本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於發現和塑造我們當今世界的思想的有影響力的故事。
Wolfram|Alpha 網站今天上線了，伴隨著大量的喧囂和褒貶不一的評價。
大部分喧囂來自人們想知道由前粒子物理學家斯蒂芬·沃爾弗拉姆及其同名公司推出的這個新網站，是否會給谷歌帶來競爭壓力。
只有時間才能證明。但是 Wolfram|Alpha 和 Google 的目標是做如此不同的事情，以至於這些服務最終可能會被證明是互補的。 每個人都知道 Google，但曾經它只是一個不起眼但功能強大的搜尋引擎。現在有了 Wolfram|Alpha，它被吹捧為“計算知識引擎”，它搜尋自己龐大的資料庫，試圖回答使用者的問題。 可以把它想象成擁有博士學位的 Ask Jeeves。
一些評論稱讚 Wolfram|Alpha 是語義網的突破，因為該網站以句子而不是關鍵詞來回應查詢。 《衛報》的查爾斯·阿瑟今天在該網站的技術部落格上寫道：“它將在谷歌目前看不到的重要領域成為一個挑戰者。” 更簡潔地說，英國廣播公司今天在其網站上報道，Wolfram|Alpha 的目標是為人們提供查詢的直接答案，而不是將他們傳送到其他網站，讓他們在那裡找到他們正在尋找的東西。
但是，如果系統無法理解所問的問題，新網站對語義查詢的使用可能會導致空白。 我們嘗試了查詢“Wolfram|Alpha 好用嗎？” 答案是：“Wolfram|Alpha 不確定如何處理您的輸入”，這是它在被難住時的標準回應。 另一方面，Google 將我們引導至 Twine 上的一個有趣的條目：“Wolfram|Alpha 即將到來——它可能和 Google 一樣重要（但它完全不同）”
《資訊週刊》雜誌的邁克爾·希金斯在昨天的部落格文章中指出，新網站更擅長回答關於國際空間站的問題，而不是晦澀的棒球瑣事。 美聯社記者布萊恩·伯格斯坦稱 Wolfram|Alpha 是一個面向科學家和技術專家的利基網站，並表示“對於日常網路使用者來說，使用它而不是其他資源並沒有太多好處”。
沃爾弗拉姆本人敦促人們對他的最新創作保持耐心。 他在英國廣播公司網站上的影片採訪中說：“我們現在能夠向世界釋出的東西顯然只是一個漫長過程的開始，這個過程旨在將世界知識以可計算的形式進行編碼。”
斯蒂芬·沃爾弗拉姆的圖片 © Megan Bearder / Wolfram|Alpha 有限責任公司