本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
Facebook 執行長馬克·扎克伯格已邀請其社交網站的成員審查並評論一份擬議的權利和責任宣告（將取代原有的使用條款）以及其管理原則（定義了使用者的權利）。 此舉是在本月早些時候公司宣佈更改使用條款後引發抗議之後採取的。
扎克伯格昨天在 Facebook 部落格上寫道：“在這些新提案生效之前，您也將有能力投票贊成或反對擬議的更改。” 然而，他明確表示，雖然他對建議持開放態度，但公司將繼續自行決定網站上提供的新功能。“雖然這些產品必須符合原則並遵守權利和責任宣告，”他寫道，“但它們不受通知和評論或投票要求的約束。”
扎克伯格在 2月16日的一篇博文中 指出，除其他事項外，他的公司將允許離職使用者刪除他們的個人資料，但 Facebook 不會負責刪除前使用者已在整個網路中傳播的個人資訊。 使用者對這條訊息感到不滿，聲稱 Facebook 試圖保留他們的資訊以用於自身目的。 扎克伯格在 2月18日的一篇博文中 進行了辯護，並 將公司的服務條款恢復到以前的版本，儘管 該版本 仍然包含許多使用者反對的語言，包括 Facebook 的主張，即使用者預設授予該公司“不可撤銷的、永久的、非獨家的、可轉讓的、完全支付的、全球範圍的許可（具有再許可的權利），以使用、複製、公開表演、公開展示、重新格式化、翻譯、摘錄（全部或部分）和分發此類使用者內容用於任何目的。”
根據早期的反饋，擬議的權利和責任宣告中最具爭議的三個問題是：限制 Facebook 如何（更不用說使用多長時間）使用使用者資訊； 網站應就計劃的政策變更提供充分的警告，並清楚地描述其意圖。 截至週五中午（美國東部時間），已有超過 1,000 名使用者對擬議的權利和責任聲明發表了評論。
洛杉磯的朱利葉斯·哈珀是第一個對該檔案多個部分發表評論的人，他要求 Facebook 澄清什麼才算是“合理的期限”，即在使用者刪除資訊或帳戶關閉後，Facebook 聲稱會保留資訊多長時間。 哈珀還質疑政策中賦予 Facebook 將其內容的使用權“轉讓”或“再許可”給第三方（例如廣告商）的措辭。
Facebook 承諾，如果超過 7,000 名使用者評論某個主題，將允許使用者對治理問題進行投票。 扎克伯格表示，如果超過 30%（即 5250 萬）的 1.75 億活躍註冊使用者投票，結果將具有約束力。 哈珀和其他幾位評論員表示，他們認為這個承諾是空洞的，因為不太可能有數百萬使用者會就任何特定問題發表意見。
圖片 ©iStockphoto.com/ Nikolay Kropachev