本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠講述關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。
早在 2001 年，遠在 Facebook 讓線上社交網路成為一種痴迷之前，作家露辛達·羅森菲爾德提出了一個發人深省的問題：你如何甩掉一個朋友？
Facebook， 當然，已經讓這個困境變得更加複雜，但也更易於解決。是的，我們可以透過點選一個按鈕“取消好友”我們的前朋友，但是在我們的線上網路中刪除某人會帶來存在主義的包袱——諸如，我當初為什麼會和這個人成為 Facebook 好友？
所以，就讓一家快餐連鎖店——便利的縮影——來讓我們的生活更輕鬆（同時也獲得大量的宣傳）。漢堡王的新 Facebook 應用程式，皇堡犧牲，建議你“取消好友”10 個人，以換取一個免費三明治。在這個過程中，你會讓被甩的人——以及你仍然擁有的朋友——知道你做了什麼，當 Facebook 在你的資訊流上宣佈“喬·施莫為了一個免費皇堡犧牲了某某”時。
“誰，”該應用程式威脅性地宣稱，“將是下一個？”
“它提出的問題是，哪種愛更大，你對朋友的愛還是你對皇堡的愛，”廣告公司 Crispin Porter + Bogusky 的執行互動創意總監傑夫·本傑明 告訴 Adweek，該公司想出了這個噱頭。（本傑明應該知道：根據行業出版物，他在 Facebook 上有 736 個“朋友”。）
該應用程式可能會吸引那些擔心擁有大量“朋友”的 Facebook 使用者。賓夕法尼亞州立大學的一項研究發現，擁有 800 個或更多“朋友”的使用者顯得缺乏安全感——而不是受歡迎、自信和有魅力。
但它可能對我們這些膽小的人也很有幫助。“在成人生活中更被動攻擊性的領域，清除過程通常是透過不回電話和在社交約會預定開始前 45 分鐘慢性取消社交約會來完成的，”羅森菲爾德在她發表在 The New York Times 上的“操作指南”文章中先見之明地寫道。“這是因為，在內心深處，成年人都是巨大的懦夫。”
圖片 © iStockphoto/Andrew Johnson