本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續產出更多關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的報道。
阿肯色州費耶特維爾的推特使用者喬納森·鮑威爾明天將會登上《紐約時報》。我們怎麼知道的呢？ 當然是從他的推特訊息流中得知的。 這就是他上個月擔任陪審員期間用來發布關於審判推文的同一個訊息流。這讓他的推特粉絲很高興，但也促使該案的辯護律師尋求重審。 基於什麼理由呢？ 因為鮑威爾的推文據稱表明他對被告拉塞爾·賴特（及其公司 Stoam Holdings，一家位於阿肯色州費耶特維爾的建材公司）存在偏見。賴特被判犯有管理投資者資金不善罪，《晨報》報道。 陪審團判給起訴 Stoam 的投資者 1260 萬美元。
鮑威爾從 2 月 24 日開始釋出關於他作為陪審員的經歷的推文。 他釋出的第一條推文寫道：“好吧，我終於被傳喚參加陪審團義務了。這有點令人興奮。” 兩天後，他透過推特告知他的粉絲陪審團已達成裁決，併發布推文：“那麼，喬納森，你今天做了什麼？ 哦，沒什麼。我只是把別人的 1200 萬美元送出去了！” 三十四分鐘後，鮑威爾寫道：“哦，還有，沒人要買 Stoam 的東西。這公司不吉利，而且他們可能會倒閉，畢竟他們的錢包已經縮水了 1200 萬美元。”
Stoam 的辯護律師德魯·萊德貝特上週在得知這些推文後，提交了重審動議。
在一起相關事件中，今天，陪審團裁定費城民主黨州參議員文斯·福莫在聯邦腐敗案中所有 137 項罪名成立，而此前不到一小時，法官剛剛駁回了辯方要求撤換陪審員埃裡克·韋斯特的動議，原因是韋斯特在他的 Facebook 頁面和推特訊息流上釋出了關於審判的資訊，MSNBC 報道。 福莫的律師在他們未成功的動議中表示，韋斯特“違反了法庭的告誡，向他的‘朋友’（以及大量陌生人）透露了審議的進展情況。”
爭議點是：韋斯特上週五在 Facebook 上釋出的一條狀態訊息，其中他寫道：“請大家關注週一的重大訊息！”
圖片版權 ©iStockphoto.com/ 弗朗西斯·特威蒂