本文發表在《大眾科學》的前部落格網路上，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
調查一致報告說，美國人口中男性的平均性伴侶為七個，而女性的平均性伴侶為四個。每個人都認為男人是壞蛋，女人是來保護自己的美德的，所以這很合理，除了……
“為了更戲劇化地說明，我們稍微改變一下背景，並證明所謂的‘高中舞會定理’。我們假設在舞會後的第二天，每個女孩都被要求給出她跳舞的男孩的數量。然後將這些數字相加，得出一個數字 G。然後從男孩那裡獲得相同的資訊，得出一個數字 B。”換句話說，除非美國男性與調查人群以外的女性發生大量性行為（去國外旅行？不傾向於出現在這些調查中的妓女？）否則男性平均性伴侶比女性多在數學上是不可能的。相反，正如 CDC 的 Sevgi Aral 和加州大學伯克利分校的榮譽數學教授 David Gale 在最近在波士頓環球報上發表的一篇文章中所斷言的那樣，“……男性誇大了他們擁有的伴侶數量，而女性低估了。”這不可能是因為前面提到的關於男性和女性在交配遊戲中的各自角色的文化根深蒂固的觀念，不是嗎？在針鼴蛇上發現的更新：請參閱評論，瞭解在這些統計資料中平均值與中位數之間的討論。事實證明，事情並不像蓋爾博士的簡單證明所認為的那麼簡單。
“定理：G(等於)B”
“證明：G 和 B 都等於 C，即在舞會上跳舞的夫婦的數量。證畢。”