本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
什麼讓 Facebook 的高管們夜不能寐？ 顯然是對該公司如何管理其成員資訊的密切關注。Facebook 執行長馬克·扎克伯格今天早上（太平洋時間凌晨 1:17）在他的公司網站上釋出了一篇部落格，解釋說他和 Facebook 智囊團的其他成員正在重新考慮他們本週早些時候對網站使用條款所做的更改。（這是 Facebook 使用條款的連結。） 這些更改引起了 Facebook 成員的強烈反對，他們認為該公司新的使用條款聲稱擁有成員的個人資訊。 特別令人擔憂的是，該公司在成員取消 Facebook 會員資格後如何處理成員資訊。
該公司目前的解決方案是恢復到 2008 年 9 月 23 日版本的使用條款，該條款與引起軒然大波的 2 月 4 日條款沒有太大區別。這些條款仍然表明 Facebook 可以複製成員內容，並且即使成員從網站上刪除了內容，Facebook 仍然可以保留該資訊的存檔副本。Facebook 並沒有聲稱擁有該資訊，但也沒有承諾刪除該資訊。
在週三凌晨的部落格中，扎克伯格承認 Facebook 成員對網站的使用條款感到困惑。（閱讀扎克伯格的部落格文章。）Facebook 目前正在恢復到以前的使用條款，並且“在未來幾周內”將建立一個新版本，這將是“對我們目前狀況的重大修訂”，他寫道。他還承諾，“由於這將是我們所有人都要遵守的管理檔案，Facebook 使用者將在制定這些條款方面擁有很大的發言權。”
週三，當 Facebook 成員登入時收到的訊息明確地指出了該網站必須解決的令人不安的隱私問題：儘管 Facebook 表示，一旦成員停用其帳戶，它將不會“與任何人”共享成員資訊，但該訊息還指出，“如果您已經給朋友傳送了訊息，他們仍然會擁有該訊息。” 扎克伯格在他 2 月 16 日的部落格（在此閱讀）中將這個問題歸咎於技術不足。“今天沒有一個系統可以讓我與您分享我的電子郵件地址，然後同時讓我控制您與誰分享，並且還讓您控制您與哪些服務分享，”他寫道。
儘管 Facebook 是一個封閉的網站，允許成員控制誰可以看到他們的資訊，但一旦該資訊被共享，它就會擁有超出成員控制範圍的生命力（這種情況與整個網路類似）。正如資訊安全專家赫伯特·湯普森在他的大眾科學.com 專欄“我是如何竊取他人身份的”去年指出的那樣。“同樣重要的是要記住，一旦您將資料放在網上，以後幾乎不可能刪除它。您寫關於自己的部落格越多，您在社交網路個人資料中輸入的細節越多，關於您的資訊就會被立即存檔、複製、備份和分析得越多。先思考，後釋出。”
一個更明目張膽的網路網站試圖“擁有”他人財產的例子是醫療部落格聚合網站 Wellsphere.com，根據部落格 Better Health。（感謝 ePatientDave，他透過 Twitter 向 大眾科學.com 報告了這個問題。）Wellsphere.com 的使用條款表明，提供給該公司釋出在其網站上的內容（包括評論、想法、照片和影片）賦予 Wellsphere “完全所有權”。（這是 Wellsphere 使用條款的連結。） 向 Wellsphere 傳送文章的 1,700 位博主授予了該公司 （自 1 月起由 The HealthCentral Network, Inc. 所有） 免版稅、已付清、獨家、全球範圍、不可撤銷、永久性的材料許可，Wellsphere 可以複製、分發或創作衍生作品，而無需向博主進一步補償。現在 Wellsphere 是 HealthCentral 的一部分，許多為該網站貢獻內容的博主都在想，他們貢獻的內容將會發生什麼。（在此處檢視來自不知所措的博主的推文列表。）
圖片 ©iStockphoto.com/ luismmolina