本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您將有助於確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
昨晚我看了關於阿波羅登月的新長篇紀錄片《月球陰影下》的預告片。 我承認：我是個太空迷。 但我認為這部電影即使是對太空不感興趣的人也會有吸引力。 它的創新之處在於探索宇航員的情感，這些情感是在近四十年反思之後回憶起來的。
所呈現的與寡言少語的試飛員的刻板印象相反。 這裡有一群人，他們因在壓力下的優雅而被選中，他們的經歷深深地感動了他們。 您會感覺他們可能是您自己的祖父輩，充滿溫暖和個性。 電影製作人戴維·辛頓（David Sington）以簡單的紀錄片風格捕捉了他們，這是對諷刺時代的完美解藥：沒有計算機圖形，沒有固執己見或誇張的敘述——只有宇航員自己的話語和未經修飾的美國宇航局鏡頭。
今天我參加了與巴茲·奧爾德林（阿波羅11號）、艾倫·比恩（12號）、埃德加·米切爾（14號）和查理·杜克（16號）的一系列圓桌訪談。 很高興見到那些因自己的名人身份而感到謙卑，並且永遠無法完全接受有人在乎他們所做的事情的人。 米切爾說，他歡迎這部電影給了他重新思考這些事件對他意味著什麼的機會：“當時我太忙了，沒時間去想自己的感受。” 奧爾德林說，處理情感將是太空計劃在計劃在月球和最終在火星上建立長期基地時面臨的巨大挑戰之一：“人與人之間的相容性可能是我們成功的最嚴重障礙。”
可以肯定的是，這部電影也有其薄弱之處。 它忽略了使任務成為可能的工程師和其他幕後人員，我認為對他們的描寫是羅恩·霍華德的《阿波羅13號》這部電影的偉大之處。 宇航員面部的特寫鏡頭一開始很有魅力，但到了不知第幾次的時候，我發現它們有點令人厭倦。 還有一段尷尬的插曲，當時約翰·楊聲稱格斯·格里索姆說他害怕抱怨阿波羅 1 號太空艙中糟糕的接線，因為擔心該機構會進行報復。正是這種接線在 1967 年 1 月 27 日的一場大火中殺死了格里索姆和他的同事。 這部電影並沒有對楊的言論進行任何深入探討，讓觀眾不知道該怎麼想。是否存在陰謀？美國宇航局的官員是否不像宇航員那樣敬業和有人情味？
更新（9月6日）：《新科學家》特刊對美國宇航局官員的刻畫更為同情。