本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續提供關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的報道。
編者按： 在新的八月刊中，傑瑞·D·格洛弗、辛迪·M·考克斯和約翰·P·雷加諾德在“未來農業：迴歸根源”一文中認為，與現代農業相關的許多問題——土壤侵蝕、過度需水、高能量投入等等——都與最重要的糧食作物是年度作物而非多年生作物這一事實有關。 也就是說，這些農作物根系較短，需要每年春天從種子重新種植。 因此，作者們與其他研究人員一起，正在努力開發這些作物的新品種，這些新品種具有永久性根系，可以每年從根系中重新生長。 您如何看待這項提議？ 許多人對篡改生態系統持謹慎態度是可以理解的。 但不可否認的是，農業已經在大規模地破壞環境。 而且許多有價值的年度作物品種與野生多年生品種有關，因此新的多年生品種可能並非完全與自然格格不入。 （另請注意，可能沒有必要使用重組 DNA 技術透過轉基因技術創造這些新植物；也可能透過標記輔助育種或順基因技術來實現，這基本上是一種複雜的雜交育種形式。） 當然，很難想象孟山都和其他主要種子生產商會樂於看到新的多年生作物蠶食他們種糧種子的市場。 那麼，新的多年生糧食作物品種的開發應該受到讚揚嗎？ 還是應該受到阻止？ 請在評論中留下您的想法。