本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
無言以對是一個令人興奮的新型多人部落格，彙集了一群龐大且不斷壯大的科學作家精彩而奇特的文章。我很高興他們都決定回答我關於他們的網站、他們的工作以及他們對當前媒體環境的看法的問題。
1) 首先請允許我向您提問——請您告訴我們的讀者，您是誰，來自哪裡，以及您是如何開始科學部落格寫作的？
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於發現和塑造我們當今世界的思想的具有影響力的故事。
Heather Pringle：我是溫哥華的一名自由科學作家，幾年前透過為《考古學》雜誌撰寫部落格開始接觸科學部落格寫作。
Ann Finkbeiner：我是巴爾的摩的一名自由科學作家。我開始寫科學部落格是因為 Heather 邀請我，而且我總是聽 Heather 的話；而且我當時工作不足，也沒有什麼想法。以我想要的方式寫我想寫的東西，這是一種純粹的恩賜。
Jessa Gamble：我在多倫多寫作，實際上我是一個具有科學傾向的通才。我被 Tom Hayden 邀請加入 LWON 團隊，這創造了一種令人難以置信的 коллегиальности（合作精神）——在我們這個寫作遊戲中非常罕見。
Michelle Nijhuis：我是科羅拉多州鄉村的一名科學記者。因為我喜歡長篇專題作品，所以我一直有點不願意寫部落格——我以為我不喜歡部落格的節奏和風格。但是，當我認識了“無言以對”團隊後，我意識到他們正在做迷你版的長篇新聞報道——他們講述精彩的故事，併為當日的科學新聞提供背景資訊和真正新鮮的視角。在 Tom Hayden 邀請我撰寫客座文章後，我意識到為 LWON 寫部落格不會偏離我通常的工作，而是在不同的方面運用長篇報道工具的機會。（編輯自由也很棒！）
Christie Aschwanden：我是科羅拉多州錫達裡奇的一名自由科學作家。我開始寫部落格是因為 Tom Hayden 問我是否願意寫一篇關於我之前在其他地方報道過的新故事進展的客座文章。在撰寫那篇客座文章的過程中，我發現擺脫了任務書的約束進行寫作真的很有趣。
Thomas Hayden：我開始在 LWON 上寫部落格是因為 Ann Finkbeiner 邀請我，而且我聽她的話從來沒有錯。在多年擔任雜誌社記者和自由記者報道科學之後，我現在在斯坦福大學教授科學寫作。我的大部分創造力都投入到幫助學生寫作，而不是自己寫作。LWON 為我提供了保持寫作技巧和寫作靈魂活力的出口。
Virginia (Ginny) Hughes：我是布魯克林的一名自由記者。我從 2005 年開始寫部落格（寫得很爛），但在幾年後成為 ScienceBlogs 的“貓倌”之一時，部落格寫作開始增多。大約一年前，Ann Finkbeiner 邀請我為 LWON 寫部落格。人生中一個好的普遍原則是儘可能地取悅 Ann。
Sally Adee：Ann 軍隊的另一名志願者。我們人數眾多。我也是倫敦《新科學家》雜誌的編輯。我不記得我是因為屬於這個社群才能在這裡寫部落格，還是因為在這裡寫部落格才能成為這個社群的一份子。
Cassandra Willyard：和 Ginny 一樣，我也是布魯克林的一名自由職業者。我的熱情在於傳染病（問我關於利什曼病和其他可怕的熱帶感染！）。我在 2009 年開設了自己的部落格，但我不定期發帖。所以當 Ann 邀請我加入 LWON 時，我很高興。像大多數自由職業者一樣，我需要截止日期。正如其他人所說，想寫什麼就寫什麼是自由的。
Richard Panek：我住在曼哈頓，我寫書和文章，主要是關於科學的。Ann 邀請我加入；我認識她是因我在一篇書評中對她的一本書給予了非常積極的評價。顯然，她的感激之情表現為邀請我免費寫作，而我對她的喜愛之情則表現為答應。
Erika Check Hayden：我是舊金山《自然》雜誌的撰稿人。我在 LWON 上寫部落格是因為這是一個很棒的社群。
2) 似乎所有人都同意 2010 年夏天科學部落格生態系統發生了一些重大而重要的變化。您對此有何看法？您認為未來幾年它將走向何方？
Ginny 在這裡。我來回答這個問題，因為其他大多數 LWON 成員都不關注科學部落格圈的政治。真的沒必要。我的想法是，科學部落格的巴爾幹化時代已經基本結束。是的，存在獨立的網路，由 Discover、SciAm、Wired 和 ScienceBlogs 等許多其他平臺託管。這很好，因為這意味著一些博主因出色的工作而獲得報酬。但我關注的是個人部落格，而不是網路。關於有趣主題的優秀寫作總是會勝出，無論網路如何變化，情況都是如此。所以，讓我們都停止過多地談論生態系統，而只是創造一些精彩的內容，好嗎？
3) 您個人是如何閱讀科學部落格的？您使用訂閱源、社交網路，還是其他一些方式來跟蹤科學部落格世界？您是如何找到新部落格的？
Ann：我依賴社交網路，主要是 Twitter，有時也用 Facebook。
Jessa：我很慚愧地說，我沒有密切關注許多其他科學部落格。有一種奇怪的現象，即對某個主題的輸入過多反而會阻止我的輸出。
Thomas：我每週瀏覽大約 8 到 10 個科學部落格，並透過 Twitter 和 Facebook 上的推薦關注其餘的部落格（並瞭解新的部落格）。當我遇到/關注/被新認識的人關注時，我通常會密切關注一個部落格一段時間。
Ginny：我有一個很長的 RSS 訂閱源列表，但說實話，我通常不關注它們。我閱讀人們在 Twitter 或 Facebook 上釋出的帖子。
Sally：我基本上只關注 Ed Yong 的連結……
Cassandra：和 Ginny 說的一樣。
4) 請向我們詳細介紹一下 LWON。它是如何誕生的？誰創立了它，為什麼？有多少博主在自己的部落格上映象釋出他們的文章？有多少人只為該網路寫作？您透過什麼流程將博主新增到網路中——他們申請，您邀請他們，還是其他方式？
Heather 在這裡。我認為將一群科學作家聚集在一起建立一個個性化、自由奔放且視覺效果精美的科學部落格會很有趣。沒過多久，我就拉攏了另外兩位作家，Josie Glausiusz 和 Ann Finkbeiner，我們三人開始瘋狂地透過 Skype 和電子郵件交流，以弄清楚如何建立這樣一個部落格。從一開始，我們就將其視為擺脫向編輯推銷想法和按照雜誌要求寫作的苦差事的一種方式。我們希望它能成為科學作家能夠發揮最佳水平的地方。在過去一年半的時間裡，我們透過邀請我們真正喜歡和欽佩其作品的人，慢慢壯大了我們的團隊。到目前為止，只有一個人拒絕了我們，這真的很了不起，因為我們負擔不起支付稿費。我差點忘了——我們釋出原創內容，並且不怎麼做映象釋出。
5) 您認為 LWON 在全球科學部落格生態系統中的地位如何？它與其他部落格有何不同？它提供什麼服務？
Ann：我們年齡各異，寫作專長（或多或少）不同，並且覆蓋 8 個時區。我們重視優秀的寫作和與之產生共鳴的圖片。我們似乎對科學的人文方面/內涵/啟發感興趣。
Jessa：我們不隸屬於任何機構（就部落格而言，我們很多人個人也是如此）這一事實賦予我們自由，可以擴大我們的範圍，真正將我們的個性融入到我們的寫作中。我們是在為自己說話，而不是表達特定的雜誌或機構的傾向。我們也未經修飾和編輯。編輯的手法通常會改進一篇作品，但不可避免地會淡化聲音。
Christie：我們是一個綜合性的科學部落格，提供風格多樣、充滿活力的故事。我們的讀者可能不是專門來網站上尋找關於垃圾技術的優點或倫敦計程車司機如何在錯綜複雜的城市中找到方向的資訊，但他們來這裡就知道他們會看到關於有趣主題的優秀文章。
Thomas：LWON 的成員之間存在各種非部落格關係，但很難說清楚是什麼將我們團結成一個整體。儘管我們的興趣、背景和風格截然不同，但我確實感到非常團結和自然。我認為，在我們成為博主之前，我們都是作家，並且我們都致力於寫作和講故事的工作，以及內容本身，這一點非常重要。此外，我們都非常樂於走出我們與編輯和出版物的通常關係。另外，我認為大多數時候，我們要麼是在享受樂趣，要麼是在表達一些重要的事情——作為 LWON 其他成員帖子的讀者，這讓我感到持續的驚喜，而且常常是宣洩。
Ginny：我贊同 Tom 的觀點，即團結我們的是，我們首先關心講述一個好故事，其次關心故事中科學的內涵。而且我們似乎都欣賞某種形式的古怪。
Sally：這裡的每個人似乎都致力於優美的寫作。我在這裡讀到的許多帖子都轉向了純粹的詩歌，就像 Ann 的共鳴帖子一樣。我喜歡讀它們。科學寫作應該更像詩歌，少一些學究氣。我天生就 склонна к педантизму（有學究氣），所以在這裡我試圖讓我的鐘擺更多地向伊塔洛·卡爾維諾的方向擺動。我喜歡 LWON 這裡的呼吸空間，其他貢獻者不會發郵件問我上一個帖子到底在說什麼，以及嘗試結構性或敘事性風險的能力，即使這些風險可能不會成功。
Cassandra：我希望我們能為科學部落格世界增添一些奇蹟和美麗，以及偶爾的咆哮。正如 Ginny 所說，我們都喜歡古怪。
Richard：我的背景是新聞和小說，而不是科學（完全不是），所以我試圖將講故事的情感融入到我的寫作中。主題碰巧是科學，但其內涵與任何敘事中的內涵一樣具有普遍性。我發現我的 LWON 同仁們也認同這種審美，並且他們願意以這種方法所需的長度和深度來做到這一點。每篇文章都是一個小小的奇蹟。我不知道這讓我們在科學部落格中有多麼與眾不同，但我發現對我來說，對這種審美的奉獻精神使我的每一位 LWON 同仁的文章都成為驚喜和啟示。我會說，對隨附藝術品的關注是一種額外的獎勵，但我認為它已成為必不可少的。
6) LWON 的下一步是什麼？
Ann：任何我們能夠激勵 11 位忙碌的人去做的事情。我們對嘗試其他媒體、音訊和影片感興趣。我們對應用程式的可能性感興趣。
Jessa：我實際上有點興趣建立某種學校補充包，讓學生可以在課堂上獲得更多與當前相關的科學寫作，並每天交付。
Thomas：統治世界，廢話。除此之外，我不認為我們中的任何一個人知道其他一兩個人在任何給定時刻在做什麼，更不用說我們所有人未來一兩年可能會一起走向何方了。驚喜是樂趣的重要組成部分。
Sally：我將嘗試為我的帖子配插圖，並希望沒有人注意到。
Cassandra：我想嘗試音訊、幻燈片和影片。我也對寫更多個人隨筆感興趣。我們還討論過開設建議專欄的想法。
Richard：安排下週的日程。
統計資料
網站名稱：“無言以對”
URL: http://lastwordonnothing.com/
Feed URL:http://www.lastwordonnothing.com/feed/
口號、副標題或一句話解釋：科學：清晰、巧妙，送到您家門口
所有者（如果是公司）；無人
創始人：Heather Pringle, Josie Glausiusz, Ann Finkbeiner
當前社群經理：無
地理位置：紐約、巴爾的摩、舊金山、溫哥華、倫敦、多倫多和科羅拉多州西部
啟動日期：2010年5月20日
啟動當日的博主人數 3
網站歷史上博主的最大數量 11
當前博主人數 11
軟體/平臺：Wordpress
平均每月流量（訪問量/頁面瀏覽量): 28,500/40,000
頂級博主：每一位受祝福的人
網站歷史上的重大事件：每位新 LWON 成員的加入，一週年紀念