製造謀殺記憶

為何讓無辜者認罪並非難事

圖片來源:Pixabay

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,僅反映作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


最近,世界為一部名為《製造謀殺者》的 Netflix 紀錄片而瘋狂。

該節目以真實刑事案件的片段開始,講述了一個名叫史蒂文·艾 Avery 的男子在監獄服刑 18 年後被釋放的故事,原因是其並未犯下的性犯罪。獲釋後不久,史蒂文·艾 Avery 發現自己又陷入了新的指控漩渦,他被指控謀殺了攝影師特蕾莎·哈爾巴赫。

謀殺案的主要證據之一是他 16 歲的侄子布蘭登·達西的供詞。布蘭登·達西聲稱他曾幫助他的叔叔強姦並殺害了受害者。該說法非常詳細,描述了特蕾莎·哈爾巴赫被殺害的地點和方式,以及屍體是如何處理的。布蘭登·達西后來推翻了他的供詞。


關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事能夠延續下去。


當他的母親問他為什麼要對如此滔天罪行做虛假供述時,以下對話被記錄下來(對話已縮短,完整版請點選此處

 

布蘭登:嗯,你知道我跟你說實話,那不是真的。

芭芭拉:那你為什麼要說呢?……

布蘭登:他們說他們已經知道發生了什麼。他們想讓我……他們只是想讓我親口說出來。

芭芭拉:但我搞不懂的是,如果這一切都不是真的,你為什麼要說這些廢話?你是怎麼編出來的?

布蘭登:猜的。

芭芭拉:你是什麼意思,“猜的”?

布蘭登:我猜的。

芭芭拉:布蘭登,你不能拿這種事開玩笑。

 

製造謀殺者》的大部分內容都在探討他的供詞是否準確,以及它可能是如何產生的。

我的收件箱被朋友和同事們發來的資訊淹沒了,他們告訴我你一定要看這個,因為這完全是你研究的領域,他們說得沒錯。與法醫心理學領域的許多同行一起,我進行研究是為了努力防止虛假供述

因此,這裡有一個關於製造謀殺記憶的科學速成課程。

為何無辜者會認罪

人們對他們沒有犯下的罪行供認不諱,主要有三個原因

第一個原因是他們是自願做出虛假供述。有時人們承認犯罪是因為他們想出名或想為別人掩蓋。例如,一個團伙成員可能會承認一個級別更高的歹徒犯下的罪行。他們也可能透過承認比他們被指控的罪行較輕的罪行來撒謊。例如,承認搶劫以避免謀殺指控。這是一種狡猾但有效的製造不在場證明的方法。

第二個原因是他們是順從的。他們順應形勢,並向審訊者提供他們認為審訊者想聽到的內容。他們像布蘭登聲稱的那樣,是在猜測。由於警察熱衷於結案,他們通常希望聽到供詞。順從性供詞的問題在於,這個人可能會說他們犯了罪,但實際上可能並不相信。為什麼有人會順從?他們可能被形勢壓倒,並想盡快擺脫困境。擺脫強硬審訊的一種簡單方法就是認罪。

第三,他們可能難以區分事實與虛構。這意味著人們可能會真的開始相信他們犯下了一項他們沒有犯下的罪行,他們甚至可能會說他們記得這件事發生過。這被稱為犯罪的虛假記憶。這些記憶可能非常詳盡,這個人可能會開始相信透過有問題的警察審訊技巧呈現給他們的故事。這種型別的供詞被稱為內化,因為這個人接受該事件作為他們個人過去的一部分。

如何製造謀殺記憶

製造謀殺者》深入挖掘了可能有問題的警察假設和策略,這些假設和策略可能有助於產生虛假供述。該節目沒有探討的是,在您從嫌疑人那裡獲得初步陳述後,您如何才能讓他們相信它。這就是我在我自己的研究中所做的工作,其中 70% 的參與者都詳細告訴我他們是如何犯下從未發生過的罪行(毆打、持械毆打和盜竊)的。以下是它的工作原理

步驟 1:引入科學家所說的“錯誤資訊”,告訴一個人他們做了他們沒有做的事情。如果您有權威並聲稱有證據,這將更具說服力。

步驟 2:當他們反駁您的指控時,說出類似我沒有做過那樣的事的話,駁斥它。當然你做了。說實話就行了。

步驟 3:主動幫助他們回憶起來。讓他們想象一下犯罪可能是什麼樣的。這會導致一種稱為“想象力膨脹”的現象,即想象事情發生會形成他們確實發生過的信念的基礎。

製造謀殺者》到此為止。他們從布蘭登那裡獲得了供詞,並停止糾纏他。然而,在其他情況下,警方可能想要更完整的供詞,即嫌疑人完全接受為真相的供詞。在這種情況下,我們發現自己處於接下來的步驟中,嫌疑人可以從順從轉變為真正相信虛假記憶。

步驟 4:堅持說他們做了,並不斷讓他們嘗試想象它。嘗試讓他們描繪細節。他們為什麼要這樣做?在哪裡?什麼時候?感覺如何?當他們回憶起任何事情時,強化它。說一些類似聽起來記憶真的在恢復。你說了實話,這太好了。

步驟 5:收穫完整的虛假記憶,並記錄下該人如何生動地供述他們犯下了一項從未發生過的罪行。在這一點上,嫌疑人實際上相信他們犯下了罪行。

包括 Saul KassinRichard Leo 在內的世界偽供認罪領域的專家聲稱,由此產生的供詞可能會導致冤獄,因為隨後會發生一系列錯誤,其他形式的證據也會受到汙染。警方和法醫團隊可能會發現自己陷入了隧道視野,無視表明他們的嫌疑人是無辜的證據。

只有弱勢群體?

在《製造謀殺者》中,布蘭登·馬西是一個 16 歲的弱勢少年,智商較低,似乎是被迫做出供述。

很容易理解為什麼一個功能低下的人可能會產生虛假供述。雖然在刑事案件中做出虛假供述的人確實更有可能屬於弱勢群體,但如果給予適當的環境,大多數人都可能會做出虛假供述。

根據“清白專案”的資料,高達 25% 的所有冤案都涉及虛假供述或有罪陳述。這些人大多數是成年人,智商也在正常範圍內。讓人承認他們沒有做過的事情比我們可能樂意接受的要容易得多。

最後的思考

下次當您思考自己與《製造謀殺者》中的布蘭登有多麼不同時,請意識到您也可能發現自己身處一種有風險承認您沒有犯下的罪行的境地。

還要意識到,通過了解虛假記憶和虛假供述,您可能會更能夠保護自己免受警方記憶入侵。更具體地說,如果您是無辜的,並且受到警方的訊問,請避免順應想象“如果……會怎樣”的建議,並在披露任何資訊時非常謹慎。

既然您知道了,我就放您回到娛樂世界,去尋找下一個病毒式犯罪轟動。

這篇文章是一系列文章的一部分,這些文章側重於揭穿關於我們記憶如何運作的常見誤解和信念。

© .