思想的碰撞

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點


今天對於大眾科學部落格網路來說是一個重要的日子:MIND部落格正式上線,即大眾科學MIND部落格網路。六個新的部落格,六個探索人類思維的新領域——以及所有現有心理學相關部落格(例如這個部落格)向新平臺的過渡。(基本上,這意味著我們的部落格名稱旁邊會有一個很酷的小標誌。其他什麼都沒變。)我想加入其他人今天下午釋出的歡迎辭。而且,我也想花點時間思考一下,為什麼這次釋出會來得正是時候。

最近幾天,一篇新論文引起了一些我們最傑出的科學部落格作者的憤怒——這是有充分理由的。它聲稱部落格“缺乏只有在長篇新聞報道中才可能出現的複雜性和細微之處”——並直接向那些敢於撰寫關於所有複雜主題中最複雜的主題,神經科學的部落格作者發起指責。

好吧。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保有關當今世界發現和塑造我們世界的有影響力的故事的未來。


我不會在這裡深入探討。卡爾·齊默、艾德·楊、我們自己的博拉·齊夫科維奇以及其他許多人已經就這篇論文、分析、假設、結論、……基本上,所有的問題進行了深入的討論(值得一讀)。相反,讓我說這一點。部落格作者非常適合探索我們被指責掠過的那些複雜性和細微之處。即:

  • 我們自己寫標題。無論標題能帶來多少點選量,都不允許任何人將文章的標題更改為“部落格上的大腦”。如果我為傳統媒體撰寫這篇文章,那是不可能的。(通常是這樣。但請用“通常”來限定所有這些。正如我不希望任何人對部落格作者進行概括一樣,我也不想對非部落格作者進行概括——尤其是因為我們中的許多人,包括我自己,都會定期為各種型別的媒體寫作)。傳統的標題必須符合一定的語氣和形式。它們有時會誤導。它們有時會誇大其詞和過度承諾。雖然說我們有標題控制權似乎是一個微不足道的、幾乎吹毛求疵的觀點,但事實並非如此。標題是一個人在文章中看到的第一件事。正如許多研究告訴我們的那樣,首因效應很重要。第一印象很可能會影響文章的其餘部分。甚至有可能我根本不閱讀文章的其餘部分,而是僅憑這幾個字就開始評論。標題的價值不可低估。雖然好的編輯會盡最大努力創作既能吸引眼球又能傳達資訊的標題是絕對正確的,但神經科學尤其可能會看到一個“這是你的大腦在……”的標題,這會讓許多科學家和作家從一開始就感到頭疼。作為部落格作者,我們決定我們自己的第一印象。這樣做,我們通常可以捕捉到因不太符合要求而被印刷媒體刪除的細微差別。

  • 我們沒有篇幅限制。我的一些部落格文章長達三千、四千、五千字。因為我決定它們必須是這樣。我開始寫作,變得越來越投入,並且想加入越來越多的資訊。所以,我就是這麼做的。如果我是為更傳統的媒體寫作,我必須將任何一篇文章刪減到我的字數限制;沒有如果、並且或但是。800?1200?甚至2500?如果這是你擁有的空間,這就是你所能得到的。這種模式有明顯的價值:它迫使你簡潔,抓住要點,清晰表達。但它也迫使你刪減細微之處,簡化複雜性,對包含什麼和省略什麼做出艱難的選擇。我們在寫部落格時也會做出這些選擇,但我們有更多的靈活性。想更深入地探索某個問題嗎?寫一篇後續博文。想要澄清一個你沒弄清楚或意識到已經過時的神經科學觀點嗎?再次,請隨意。我們的靈活性是我們的盟友,使我們能夠報道出原本不會涉及的故事元素——或者可能太短或太邊緣而無法融入傳統文章的元素(在這種情況下,我們會連同原始文章一起寫另一篇簡短的、邊緣的文章)。

  • 我們沒有截止日期的壓力。通常是這樣。我們可以按照我們想要的方式、在任何時間、以任何速度撰寫我們想寫的內容。我們可以等待訊息來源回覆我們。我們可以慢慢來。而且我們不一定要有新聞價值。我們只需要以一種有趣和引人入勝的方式寫作。

  • 我們不必是專業的作家。是的,印重新整理聞也是如此,但是(由於上述所有原因)在較小的程度上是這樣。部落格作者通常……是科學家!神經科學家!想象一下。一位神經科學家撰寫有關神經科學的文章。多麼……不細緻和簡單。看看 SciAm MIND 新的部落格作者陣容:賈米爾·扎基和亞當·韋茨,前者是斯坦福大學的心理學助理教授,後者是西北大學凱洛格管理學院的管理學助理教授;蘇珊娜·馬丁內斯-康德和斯蒂芬·L·麥克尼克,巴羅神經學研究所的神經科學家和實驗室主任;斯科特·巴里·考夫曼,紐約大學的心理學兼職教授;費利西蒂·穆思,亞利桑那大學的研究員,擁有動物認知博士學位;以及梅蘭妮·坦能鮑姆,伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校的心理學博士候選人。在資歷方面還不錯。雖然我是絕對最後一個認為你需要博士學位才能寫好任何科學領域的人——你不需要,你絕對不需要,一點也不需要,但我不會開始談論這個話題,否則我永遠也說不完——但很難反駁說,專業的心理學家缺乏撰寫有關心理學的背景。

這個列表僅僅是一個開始。而且我甚至沒有計劃寫它。我只是覺得需要寫它。所以我就寫了。因為這是一個部落格,所以我可以。

有了這些,歡迎新的 MIND 部落格作者!我們非常高興有你們的加入——而且你們加入的時機再恰當不過了。

Maria Konnikova is a science journalist and professional poker player. She is author of the best-selling books The Biggest Bluff (Penguin Press, 2020), The Confidence Game (Viking Press, 2016) and Mastermind: How to Think Like Sherlock Holmes (Viking Press, 2013).

More by Maria Konnikova
© .