查詢期刊文章困難時

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


這篇文章是對我部落格上發表的一篇文章的修訂和更新版本,本科生科學圖書管理員,發表於2011年10月。

最近我見過的最有趣的科學相關的事情之一是推特上的#overlyhonestmethods(過度誠實的方法)話題標籤。這對於科學家來說是一次宣洩,讓他們說出那些影響他們進行科學研究的方式,而這些方式通常不會出現在他們撰寫的充滿臨床術語的原始研究文章中。有很多關於實驗時長不得不考慮工作時間或會議時間的評論,一些關於因天氣、道路交通和美食和/或飲料而選擇野外地點的有趣評論,以及一些關於用膠帶粘在一起的分析裝置的坦白。

但是,有一整個部分都是關於科學家如何使用科學文獻的坦白。


關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


推特使用者@droenn 的這條評論引起了我的注意(以及許多其他人的注意)

這條推文讓我想起了一個非常明顯的例子,這種情況肯定發生過很多很多次。

一位學生來到諮詢臺,尋找這篇文章

Tan, D. X.; Chen, L. D.; Poeggeler, B.; Manchester, L. C.; Reiter, R. J. (1993). “褪黑激素:一種有效的內源性羥基自由基清除劑”。內分泌學雜誌 1: 57–60。

這位學生透過維基百科關於褪黑激素的條目找到了引文(該引文此後已被刪除)。我們從通常的流程開始:查詢期刊,找到正確的卷號,然後從那裡開始。但是,當您查詢《內分泌學雜誌》時,您會發現卷號與年份不符,並且在該出版物中也沒有任何標題相似的文章。在同一期刊中搜索作者也一無所獲。

由於引文來自維基百科,因此似乎很可能是存在錯誤。在谷歌和谷歌學術上的搜尋未能找到該文章的副本,但谷歌學術表明該文章已被引用超過 1300 次!這位學生找到了同一作者關於該主題的另一篇文章,並感到滿意,但作為一名圖書管理員,我想要找到答案。

理論上,這篇文章一定存在,因為它已被引用如此多次。所以我嘗試了其他資料庫:《PubMed》根本沒有列出這篇文章,《Scopus》表明有超過 1100 人引用了它,但除了引文外,仍然沒有任何其他資訊。

所以我開始尋找名稱相似的出版物。《內分泌學雜誌》由日本內分泌學會出版,年份不符,那麼也許這個縮寫指的是不同的東西?我找到了一本名為 Endocrine 的期刊(嘗試在 谷歌搜尋 中找到它!),由施普林格出版。這開始看起來很有希望,因為《Endocrine》的第一卷出版於 1993 年,這正是我需要的。但是出版商的網站上沒有第一卷,所以我無法證實我的懷疑。

如果《Endocrine》是我們想要的期刊,為什麼我無法在資料庫中找到它?我檢查了索引資訊。《PubMed》直到 1997 年才開始索引它。《Scopus》在 1993 年開始索引它,但僅從第五期開始,而我們需要第一期。《谷歌學術》不會有它(除了引文),因為它不在施普林格網站上,也不在《PubMed》中。

我開始認為引文實際上指的是《Endocrine》中的一篇文章,而不是《內分泌學雜誌》。但是《Scopus》有超過 1000 人引用了《內分泌學雜誌》。似乎不太可能這麼多人會犯同樣的錯誤。

然後我查看了 烏利希期刊指南。我們這裡有印刷版,簡短的條目說明了我們謎題中缺失的部分。

從 1993 年到 1994 年,曾有兩本《內分泌學雜誌》!

在一段短暫的時間內(<2 年),《Endocrine》稱自己為《內分泌學雜誌》。也許他們發現了日本內分泌學會的《內分泌學雜誌》,因為網際網路使國際合作變得更容易。

由於我找到了原始的 ISSN(0969-711X,用於識別期刊的編號,沒有兩個期刊具有相同的編號),我提交了 ILL 請求以確認我的想法。果然,這是文章的刊頭,但出版商是麥克米倫出版社,而不是施普林格出版社。施普林格網站上提供的早期版本在 1995 年的出版商是斯托克頓出版社。似乎出版商更換過幾次。

這個故事的寓意是什麼?

  1. 期刊真的需要選擇唯一的名稱。(新期刊是否考慮過其名稱在谷歌上的可搜尋性?)

  2. 鑑於我追蹤這篇文章的困難,我不得不問:在引用這篇文章的 1100-1300 人中,有多少人真正追蹤到了它?我敢肯定,有些人從未親眼見過它。

並且引用某物而不檢視它可能會導致問題。假設簡·多伊在 1994 年查看了原始文章,並在她的論文中用幾句話描述了其結論。當約翰·多伊(沒有關係)找不到 1993 年的原始文章時,他使用了與簡的論文中類似的句子,並引用了 1993 年的文章。如果這種情況發生很多次,那麼最初的簡短描述可能會被破壞,並且原始文章最終可能被引用來支援實際上不支援的結論。

所以,我想這個故事還有一個寓意

  • 如果您找不到文章的副本,請不要只是引用它,請向圖書管理員尋求幫助。

 

About Bonnie Swoger

Bonnie J. M. Swoger is a Science and Technology Librarian at a small public undergraduate institution in upstate New York, SUNY Geneseo. She teaches students about the science literature, helps faculty and students with library research questions and leads library assessment efforts. She has a BS in Geology from St. Lawrence University, an MS in Geology from Kent State University and an MLS from the University at Buffalo. She would love to have some free time in which to indulge in hobbies. She blogs at the Undergraduate Science Librarian and can be found on twitter @bonnieswoger.

More by Bonnie Swoger
© .