本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
TED（科技、娛樂、設計）演講的觀看次數超過10億次，這是一個巨大的產業。TED 每年有兩次主要的TED會議——TED大會和TED全球大會，以及遍佈世界各地的大量衛星會議（TEDx）。快速的谷歌學術搜尋顯示，TED演講甚至獲得了學術引用。Sugimoto、Thelwall、Larivière、Tsou、Mongeon和Macaluso（2013）在PLOS ONE上發表了一篇文章，討論了TED演講的科學影響。他們研究了學術演講者的特徵、這些特徵與影片受歡迎程度之間的關係，以及TED演講對演講者引文影響的影響。
在一個令人震驚的歧視性舉動中，作者從樣本中刪除了像喬-艾爾和鸚鵡愛因斯坦這樣的演講者，僅僅因為他們不是真實的和/或人類。同樣不令人震驚的是，演講者群體也被刪除，並且那些演講兩次或兩次以上的人只被計算一次。這剩下998名演講者，他們被編碼了性別和學術地位。每個完成博士學位並隸屬於學術機構的演講者都被編碼為“學術”。206名演講者，佔總數的21%，被認為是這樣的。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
鸚鵡愛因斯坦（從樣本中排除）
性別
在998名單獨的演講者中，只有27%（268名）是女性。在206名學者中，有48名是女性，158名是男性。大多數學者在20世紀90年代獲得了博士學位，女性在學術上比男性年輕（圖1）。在20世紀70年代之前，沒有任何女性演講者獲得博士學位。四分之三的男性學術演講者都有英文維基百科條目，而女性學術演講者只有60%。在YouTube上，男性TED演講比女性的更受歡迎，“喜歡”的次數也更多，但在TED網站上，女性和男性之間沒有任何差異。
學術特徵
這206名學者來自99個機構，其中70%以上的機構只有一名演講者代表。頂尖大學是麻省理工學院（16名演講者）、斯坦福大學（14名）和哈佛大學（13名）。作者根據《泰晤士高等教育》（THE）世界大學排名2011-2012對學者的大學進行了排名，發現演講者的受歡迎程度與機構之間沒有聯絡。作為對這種缺乏聯絡的可能解釋，他們認為：1) 可能是觀眾不關心機構隸屬關係，2) 觀眾不關心大學的聲望，3) 觀眾確實關心大學隸屬關係，但來自不太知名大學的演講者必須和來自知名大學的同事一樣優秀才能被邀請參加TED。加州機構的代表性很高，有55名，超過四分之一的演講者來自加州的20個機構。作者認為，加州偏見可能與TED演講的加州起源有關。學者的影片在TED網站和YouTube上吸引了更多的評論，在YouTube上的“喜歡”也更多，但在兩個網站上都沒有更好的觀看效果。
引文影響
Gingras和Wallace（2010）發現，諾貝爾獎獲得者在獲獎後會獲得引文提升（儘管如果你已經獲得了諾貝爾獎，你可能不需要這種提升）。基於這一發現，Sugimoto和她的同事試圖找出TED演講是否對演講者的引文影響產生影響。作者從Web of Science檢索了1980-2011年所有演講者的記錄。為了清理資料，他們將記錄與從其網頁獲得的出版物列表進行了比較。他們還比較了文章發表的期刊學科和根據文章隸屬的機構。然後，他們測試了演講者的TED演講前後引文數量是否發生了顯著變化。他們發現，總的來說，“TED演講不會觸發學者引文的顯著增加。”教訓是：做TED演講與獲得諾貝爾獎不一樣。
作為一項研究侷限，Sugimoto和她的同事指出，我們對TED觀眾知之甚少。是誰一起觀看了TED演講超過10億次的人？來自Alexa.com的資料表明，年輕（18-24歲）且在讀研究生的訪問者在TED網站上的比例過高。未來對TED觀眾（或更可能是，多個觀眾群體）的研究可能包括對影片吸引的評論進行分析，或者可能是使用者調查，這將有助於我們瞭解觀眾的人口統計資料以及他們賦予TED演講的意義。
注：對於帖子之間的長期延遲表示歉意。我正忙於一個名為“獲得博士學位”的小專案（現在已提交，感謝我的導師和飛行麵條怪獸！）。
Gingras, Y., & Wallace, M.I. (2010). Why it has become more difficult to predict Nobel Prize winners: A bibliometric analysis of nominees and winners of the Chemistry and Physics Prizes (1901–2007) Scientometrics (82), 401-412 DOI: 10.1007/s11192-009-0035-9
Sugimoto CR, Thelwall M, Larivière V, Tsou A, Mongeon P, & Macaluso B (2013). Scientists popularizing science: characteristics and impact of TED talk presenters. PloS one, 8 (4) PMID: 23638069