本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
本次採訪的物件是 Scholastica 的聯合創始人兼首席互動設計師 Rob Walsh 先生。Walsh 先生擁有德克薩斯 A&M 大學的國際研究學士學位和芝加哥大學的政治學碩士學位（但像大多數企業家一樣，現在從事著完全不同的事情……）。Scholastica 是一家位於芝加哥的年輕初創公司（剛剛慶祝成立兩週年）。它由一群前任和現任芝加哥大學的研究生創立，專注於學術期刊的出版過程，併為編輯和作者提供投稿管理工具。
顯然，當前的學術出版系統存在許多缺陷……您能否告訴我們 Scholastica 旨在糾正哪些缺陷？
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
第一個主要問題是整個評審過程的效率低下。Scholastica 的設計旨在縮短從提交文章到獲得決定的時間，以及縮短從決定發表文章到實際向學者提供文章的時間。Scholastica 使審稿人的管理更加容易，我們還包括一鍵式開放獲取線上出版，以幫助學術成果儘快提供。
第二個主要問題是需要易於使用且低成本的基礎設施。我們從期刊編輯那裡瞭解到，執行期刊的大多數軟體都存在兩個主要缺點：第一，使用起來很笨拙，導致編輯在做日常操作時浪費時間；第二，無論是金錢還是時間方面，成本都太高。我們從許多編輯那裡聽到了關於最後一點的抱怨，他們對不得不花費時間管理軟體安裝、維護、培訓、故障排除等感到沮喪。
Scholastica 解決的第三個問題是技術阻礙實驗的問題。許多編輯告訴我們，他們有很多想實施的改進學術出版的好想法，但是當他們發現為了讓技術按照他們的意願工作而浪費了多少時間時，他們感到沮喪。Scholastica 透過作為託管解決方案消除了管理技術的麻煩，並且我們透過一鍵式功能以及不斷與期刊合作新增所有期刊都可以利用的新功能，為期刊的實驗鋪平了道路。我們消除了期刊之間的隔閡，以便他們可以互相學習，並將時間集中在最重要的事情上：審查和發表優秀的學術成果。
編輯和作者對您的系統有何評價？您是遇到了熱情、懷疑還是兩者都有？
每個人都承認，學術出版存在於效率低下到陳舊的某個範圍之間——因此，學者們非常支援 Scholastica，因為它透過使運營學術期刊更容易、更高效而做出了明顯的貢獻。
我們每週都會與使用我們系統的編輯交談，這幫助我們開發了編輯需要使他們的工作更輕鬆的新功能（並改進了舊功能）。由於 Scholastica 是一個集中託管的解決方案，因此每次 Scholastica 獲得新功能時，每個人都可以使用它。小型期刊的編輯特別高興能夠擁有與大型期刊相同的優質軟體，但定價是根據他們的投稿量來調整的。
作者也對 Scholastica 感到滿意，尤其是因為期刊可以讓作者在其投稿在流程中移動時收到通知。這意味著當發生諸如審稿人被邀請審閱稿件、審稿人接受邀請、審稿人提交審稿以及最終對稿件做出決定時，作者都會收到警報。
瀏覽網站後，我注意到大多數使用 Scholastica 的期刊都是法學評論期刊。您在設計系統時是否考慮過法學期刊？
實際上，我們在設計 Scholastica 時考慮的是社會學、文學和歷史（因為創始人的研究生工作是在這些領域），但我們對 Scholastica 的目標始終是為各種期刊提供他們成功所需的基礎設施。我們很高興看到一些最著名的使用 Scholastica 的期刊是法學評論，但 Scholastica 絕非專門針對法學評論：從社會科學到物理科學再到人文科學等各個學科的期刊都在使用 Scholastica。
我們添加了專門為法學評論設計的功能，但透過與非法律評論期刊的編輯的對話，我們已經能夠調整這些功能，使其惠及所有期刊。這確實是我們的目標，即構建有助於特定學術學科的功能，然後使所有學科的期刊都可以使用該功能，以促進跨學科的創新和實驗。
Scholastica 的投稿費用相當適中（法學評論期刊每次投稿 5 美元，其他期刊每次投稿 10 美元）。您打算如何維持該專案？
科技和商業媒體廣泛報道了當今運營一家科技公司的成本（託管、儲存等）僅為五年前或十年前的一小部分——而 Scholastica 就是一個活生生的證明。我們的商業模式非常簡單：每次向 Scholastica 上的期刊提交文章都會收取非常適度的費用。就是這樣。
我們為我們在投稿量方面的期刊多樣性感到非常自豪：我們有使用 Scholastica 的期刊每年收到 20 篇投稿，也有每年收到 2,000 篇投稿的期刊。之所以能夠做到這一點，是因為我們的定價會隨著投稿量的變化而變化，並且我們讓期刊可以靈活地決定由誰支付文章投稿費（期刊、作者、所在學校、主辦協會等）。
Scholastica 目前已與 ArXiv 整合。是什麼讓您決定建立 ArXiv 外掛，並且您是否打算為其他儲存庫建立更多外掛？
問得好！在知識成本運動開始後，當 Timothy Gowers 在他的一篇部落格文章中提到 Scholastica 時，我們開始與許多數學家交談。我們瞭解到他們經常將他們的論文放在 ArXiv 預印本伺服器上，並且能夠直接從 ArXiv 提交論文會很有幫助——所以我們構建了該功能。我們還開源了一個 Ruby Gem，以方便其他人使用 ArXiv——您可以在我們的 GitHub 上找到程式碼。
正如我之前所說，我們熱衷於為學者提供他們成功管理和傳播新知識所需的基礎設施。每當我們遇到有利於學者或整個期刊的功能時，我們都會毫不猶豫地將其新增到我們的佇列中。
您還有什麼要補充的嗎？
Scholastica 的成功僅取決於幫助我們使其變得偉大的學者和期刊。它也是一個鮮活的產品；我們不斷地與編輯和作者的對話一起改進它並構建新功能。我們有一些令人興奮的好處正在籌備中，我們迫不及待地想與學術界分享。如果任何讀者對我們有任何反饋或關於他們認為數字學術需要走向何方的新想法，請聯絡我們——我們喜歡與學者討論如何改進學術出版！
我要感謝沃爾什先生接受採訪。圖片由 Scholastica 提供。