本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
本週有很多來自年輕和職業生涯早期的科學作家的優秀文章。精選內容包括數百萬只鳥類因塔樓碰撞而死亡、遊戲如何用於科學推廣、為什麼有些人比其他人更擅長繪畫等等。深入閱讀吧！
瑞秋·努維爾，自由科學記者，在《紐約時報》的Green部落格中報道了一項最新的深入研究，該研究估計僅在美國和加拿大，每年就有 680 萬隻鳥類因塔樓碰撞而死亡
ALethalBeaconforMigratingBirds
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
1948年9月11日早晨，在巴爾的摩WBAL廣播塔的底部發現了“相當數量的死亡、垂死和筋疲力盡的鳥類”，這在當時被視為一種新的且不尋常的現象。自從 20 世紀 40 年代和 50 年代通訊塔開始在美國各地湧現以來，鳥類的屍體就散落在塔下的田野裡，尤其是在遷徙季節。
詹妮弗·凱布林，醫學作家兼 nature.com 紐約部落格博主，想知道如何利用遊戲來激發人們對科學的熱情：
週二晚上，斯科特·拉胡特在紐約科學院展示了 PSFK 的研究“遊戲的未來”的調查結果。拉胡特專注於遊戲在教育和教學中的應用，但這讓我思考——如何利用遊戲來激發人們對科學的興趣？最近有很多關於 Fold-it 成功的訊息，Fold-it 是一款蛋白質摺疊影片遊戲，它透過眾包數千名玩家的努力來解決實驗和計算方法難以解決的蛋白質結構。我喜歡 Fold-it 的地方在於它不僅具有教育意義，而且實際上允許任何人成為研究的積極貢獻者。科學現在是科學家和公眾之間的雙向道路。
娜塔莉·沃爾喬弗，TechMediaNetwork 的專職作家，在《生活小奧秘》中深入探討了我們繪畫能力或無能背後的科學。有趣的東西：
WhyAreSomePeopleBetteratDrawingthanOthers?
自人類藝術創作出現以來，界限一直很明確：有些人可以毫不費力地勾勒出物體的輪廓，而有些人則需要花費數小時才能使角度和比例正確（到那時，圖片已經被橡皮擦痕跡弄得傷痕累累）。是什麼將會畫畫的人與不會畫畫的人區分開來？正在進行的研究正在揭示這個長期存在的問題的答案。看起來，逼真的繪畫能力取決於三個因素：一個人如何感知現實，他或她從一刻到下一刻記住視覺資訊的能力，以及他或她選擇實際繪製的物體的哪些元素。
埃裡克·索耶，Scitable 的 Bio 2.0 科學博主，出色地解釋了研究人員最近在實驗室中實現的合成核酸的“是什麼”、“如何”和“為什麼”：
SyntheticNucleicAcids: BeyondDNAandRNA
合成生物學是一個範圍廣泛且多學科的領域，似乎每一篇新論文都會將我帶入我以前沒有考慮過的新科學領域。《科學》雜誌最新一期發表了一篇關於合成核酸的論文，合成核酸是與 DNA 和 RNA 一樣能夠儲存資訊的全新分子，被稱為異種核酸或 XNA。
莎莉·蒂爾，愛丁堡大學的博士後研究員，在 EUSci 上介紹了手機顯微鏡，包括無透鏡顯微鏡（這非常令人興奮）：
MagnifyingthePotentialofMobilePhoneMicroscopes
如果您不關注極客小玩意，您可能錯過了過去幾年出現的一系列迷你顯微鏡。由於消費電子產品的廣泛普及，現在可以使用一些巧妙的手機技巧讓您近距離觀察世界。雖然最近的進步將價格實惠且令人印象深刻的放大倍率放入口袋，但這些更小、更酷的顯微鏡不僅僅是噱頭；它們可能是徹底改變全球醫學和激發公眾對科學興趣的關鍵。
蘇珊·E·馬修斯，紐約大學，本週在 Scienceline 上發表了兩篇精彩的文章。在第一篇文章中，蘇珊用許多派對隱喻解釋了酒精如何在您體內發揮作用。第二篇文章本身與科學無關，但它很好地反映了紐約市新手的日常生活。我認為應該分享這一點，因為今天很多人因工作而搬遷，年輕的科學作家當然也不例外：
EverWondered? Howalcoholpermeatesyoursystem
在宿醉之後醒來，你立刻呻吟起來。頭痛欲裂。感覺酒精還在從毛孔裡滲出來。你汗涔涔的皮膚的沉重感與你昨晚最終放棄的酒吧的粘性表面不相上下——你和酒吧老闆們面臨的問題是相同的：酒精是如何滲透到每個可用的表面？
當我第一次搬到布魯克林時，我幾乎每天都沿著公園跑步，公園像一條細長的蛇一樣，從我公寓附近的碼頭沿著上灣延伸到韋拉扎諾海峽大橋。我需要透過將最新鮮的空氣吸入我 22 歲的肺部來對抗紐約引起的幽閉恐懼症，我的肺部在前 21 年裡一直呼吸著鄉村空氣。
年輕的和職業生涯早期的科學作家們，請在評論中宣傳你們本週的優秀文章。讀者們，如果您本週遇到了此類科學作家的佳作，也請在評論中分享連結。越多越好！