本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
這是一個與年輕有為的科學、健康和環境作家及記者的系列問答。他們最近在孵化器（新聞學院的科學寫作專案）中破殼而出，更最近羽翼豐滿（畢業），現在正在嶄露頭角，以美妙的新聲音向公眾解釋科學。
今天我們向大家介紹 Sedeer el-Showk（Inspiring Science，Twitter）
Sedeer el-Showk 從事科學部落格寫作只有一年半的時間，但他的部落格Inspiring Science迅速吸引了眾多讀者。此外，Sedeer 最近加入了 Nature Education 的Scitable部落格，他在那裡撰寫關於進化的文章[完全披露：我是Scitable部落格的社群經理]。在不寫部落格的時候，Sedeer 專注於努力完成他在芬蘭赫爾辛基大學的植物生物學博士學位。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
我問了 Sedeer 一些關於他的寫作生活、他為什麼寫科學以及他如何兼顧寫作和博士學位的問題。
你好，歡迎來到 SA 孵化器。首先，你為什麼開始寫關於科學的文章？
感謝你採訪我；我很感謝這個機會！回顧過去，我最終寫起了關於科學的文章並不奇怪——奇怪的是我花了這麼長時間才走到這一步！我一直擅長語言，喜歡玩弄文字。我也喜歡閱讀，自從我大約八歲的時候在一個家庭朋友的打字機上擺弄了一個下午以來，我的一部分就想成為一名作家。（順便說一句，我仍然喜歡打字機，尤其是舊的打字機。一臺 1911 年的史密斯-普雷米爾 #10 目前在我們客廳裡佔據著顯眼的位置。）
當我必須為我的理學碩士課程寫一篇通俗科學文章時，我才第一次意識到我有多喜歡科學寫作。我真的很享受這個過程，並且很高興這篇文章的翻譯版發表在芬蘭自然雜誌《Luonnon Tutkija》上。後來，當我開始考慮在獲得博士學位後離開研究領域，並思考下一步該做什麼時，我想起了我寫那篇文章時有多麼快樂，這重新點燃了我幾乎被遺忘的成為作家的渴望。我決定開始寫一個關於科學的部落格，看看我是否擅長，以及我是否會堅持下去；我的第一篇文章是我為課程寫的文章，瀕臨滅絕。我堅持了下來，我取得了進步，現在我就在這裡！
你的科學部落格是針對非科學家的。你認為向非科學家傳播科學為什麼很重要？
一個明顯的原因是，面對關於轉基因生物、氣候變化、DNA 資料庫等辯論的公民需要充分了解這些問題，這既可以幫助他們做出決定，也可以幫助他們評估新的資訊。是的，這句話已經被說過無數次了，但它仍然是真實的。
如果你在我開始寫部落格時問我這個問題，我可能說不出太多。不過，在過去一年半的部落格寫作中，我一直在思考這個問題，我意識到還有其他幾個重要的原因。許多人認為科學非常困難，他們“做不到”，我認為科學寫作可以並且應該改變這種情況。好的科學寫作不僅應該解釋一項研究或一個科學觀點；它還應該讓讀者透過他們的新理解而更有信心。在最好的情況下，科學寫作應該賦予讀者力量，並透過讓他們意識到理解和欣賞科學並非遙不可及來擴充套件他們的世界。
我還認為科學為挑戰關於我們社會、我們自身以及我們在世界上的地位的普遍神話提供了獨特的機會。我已經寫了一篇帖子討論了科學傳播如何幫助我們更好地瞭解自己，所以我不會重複我所說的內容。
我想對我個人而言，最重要的原因是，我們所有人一開始都是“非科學家”。我很幸運能夠在批判性思維和科學探究的氛圍中長大，所以我感到有義務將其傳遞下去。我希望我的寫作能夠鼓勵人們對周圍的世界更加好奇，並尋求答案，無論是透過閱讀書籍還是進行實驗。
許多人認為科學很難或很無聊。你認為像你這樣的科學博主如何將科學帶給這些人？
這是一個相當大的挑戰，我並不總是確信我能夠勝任。你可以做一些基本的事情，比如清晰而引人入勝地撰寫關於科學的文章，並展示一項研究的相關性或啟發性。要始終如一地做到這一點可能很困難，但我足夠享受這個過程，所以我一直在努力，試圖保持標準，並且始終以高目標為目標。我認為我取得了一些成功，但我痛苦地意識到，有些人根本對閱讀這類內容不感興趣。
無論我多麼仔細地撰寫我的帖子，我知道有些人根本沒有比我更願意瞭解音樂、時尚或名人八卦的意願。我很樂意能夠接觸到這些人，但我還沒有弄清楚如何做到這一點。我認為訣竅是以某種方式順便插入科學傳播，而不是明確地說明。具有強烈敘事結構的科學寫作是做到這一點的一種方法。我發現另一種有趣的方法是基於科學概念的影片遊戲，它可以讓玩家對該概念產生直觀的理解。
我也努力以部落格以外的其他方式傳播科學。在過去的幾年裡，我曾在當地一家書店做了幾次演講。它們通常基於我寫過或正在寫的一篇文章，但這是接觸那些不傾向於閱讀部落格的人的好方法；之後的討論也很棒。我認為，如果你有時間和能力，除了撰寫關於科學的文章之外，還可以參與外展活動，這非常棒。幾年來，我一直想安排一個專案，將博士後或其他研究人員與高中科學課程聯絡起來，讓他們可以時不時地進行演講。研究人員將獲得與非科學家打交道的寶貴經驗，而課堂將有機會與研究人員見面，老師們將可以聯絡到他們在科學問題上可以求助的人。我認為這樣的專案可以使每個人受益；我希望有一天我有時間組織它。
事實上，向科學家和非科學家受眾傳播科學是截然不同的。你是如何應對為非科學家寫作的，尤其是在你的學術生涯中主要向同行傳播科學的情況下？
是的，學術寫作和通俗科學寫作是截然不同的風格。有時我會在一天中的中間從閱讀/寫作一種風格切換到另一種風格，這總是一個令人震驚的轉變。
我花了一些精力才學會為非科學家寫作；回顧我早期的帖子，我覺得我取得了很多進步，儘管我知道這是一個持續的過程，我希望我能繼續進步。獲得寫作反饋幫助很大；放下我的自尊心，真正聽取反饋幫助更大。我問我信任的人他們對我的帖子有什麼看法：什麼對他們有效，他們發現什麼令人困惑，他們在哪裡感到無聊。然後，我在寫下一篇文章時儘量記住這些反饋——事實上，有時我會想象我是在為特定的人寫作。當我寫作時，我會問自己如何向我的非科學家朋友解釋茶杯上的概念，並以此作為撰寫文字的指南。
另一件非常有用的事情是閱讀：閱讀其他科學作家的作品，閱讀關於科學寫作的文章，閱讀關於一般寫作的書籍和部落格文章。重點不是複製別人的風格；而是思考他們在做什麼以及為什麼有效（或無效）。寫作是一門我非常喜歡練習的技藝，並希望繼續發展，因此我毫不費力地找到了學習更多關於它的動力。我閱讀了從修辭到科幻小說和奇幻小說寫作的各種書籍，而且我通常會從中學習到一些有用的東西。像《科學作家野外指南》這樣的書幫助我思考使用不同的技巧和方法，而《2012年最佳線上科學寫作》向我展示了我可以取得多大的進步。它還給了我一個努力的目標——我想進入該系列！
你的部落格對你的博士學位有幫助嗎？如果有，如何？
老實說，我不確定它是否真的有很大幫助。這部分是因為我沒有計劃在獲得博士學位後從事研究工作，因此我更專注於發展我的寫作並瞭解該社群中的人。由於某種原因，我也很少寫關於我所在領域的研究。我認為這可能是因為在內心深處，我實際上是一個進化生物學家而不是植物生物學家。
話雖如此，定期寫部落格這種持續的寫作練習確實對我的博士研究產生了影響。我一直很喜歡寫作，但現在我發現準備摘要容易得多，而且在提供論文反饋時，我更擅長邏輯清晰地組織我的評論。
最近在《衛報》上發表的博文認為，除了“資訊娛樂”文章外，還需要更多批判性的科學新聞報道。您對此有何看法？
我認為“資訊娛樂”這個詞的選擇可能解釋了對這篇文章的一些更強烈的反應。對我來說，“資訊娛樂”帶有某種負面含義。它是偽裝成資訊的娛樂；它不如嚴肅的、資訊豐富的討論那麼好。這些聯想可能會讓人們處於防禦姿態，儘管這種挑釁可能是一個開啟討論的好方法。
撇開語義不談，我並不認同這篇文章中提出的整體論點。是的，“批判性科學新聞”很重要。它肯定有其存在的必要，也許還不夠...但我不這麼認為。指出一項研究的缺點並避免將一切都描述為“驚人的突破”很重要，但我認為，如果科學寫作總是挑剔研究，指出缺陷和警告，許多人會對此感到反感。在資訊日益擁擠的環境中，科學傳播者正在爭奪人們的注意力。是的，我們應該避免聳人聽聞和過度炒作結果。是的，我們應該持批判態度。但為了吸引讀者，保持吸引力和趣味性——用一個詞來說，就是娛樂性——也很重要。
在我看來，批判性和娛樂性科學寫作之間的二分法有點虛假。當然，這兩個極端差異很大，但我看不出為什麼不能有一個快樂的中間地帶。我認為在保持一定批判性觀點的同時，以娛樂的方式撰寫科學文章是可能的；許多科學作家都成功地做到了這一點，我也努力做到這一點。作家應該始終嘗試傳達故事背後的細微差別，並且永遠不要認為讀者是愚蠢的。避免使用術語，但不要對讀者居高臨下。當然，這種寫作不會像《衛報》文章中描述的那樣徹底的批判，但是，正如我上面所說，我不確定這是否是我們應該追求的目標。我認為這種寫作的受眾可能相對有限，更適合在更專業的場所進行。
我全心全意倡導的另一種方法是避免以簡單、預製的方式呈現科學研究，而是以反映科學實際過程的方式進行寫作。我試圖在我的關於我們對鳥類如何導航的無知的故事中做一些類似的事情。我沒有試圖將這項研究定義為“突破”，而是寫了我認為它真正代表的意義：承認科學界的共識是錯誤的，以及這如何成為向前邁進的一步，因為它讓我們意識到了我們的無知。這是一個討論科學過程的絕佳機會，這在科學傳播中非常重要。我認為，建立對科學如何運作的基本認識，並武裝非科學家以批判的態度對待報告（無論是關於科學還是其他主題），比利用科學寫作來無情地批評研究結果和技術要更有價值和有效。
您最喜歡您寫的哪個故事？
哇，這真是個難題！在 Inspiring Science 上寫作是一種學習經歷，所以我想有些故事我希望自己能講得更好——一些較早的文章，我真的很喜歡其內容和資訊，但現在意識到表達方式可以改進。但也有一些文章我感到非常自豪，所以很難選擇。如果我必須選擇一個，那可能就是我關於“蟻聯網”的文章：蟻群如何協調其行為？我喜歡寫它，而且我認為我也做得很好。由於蟻聯網的故事在其他地方引起了很多關注，而且我提供了不同的視角，它吸引了很多以前沒有注意到我部落格的人的注意。我的看法比其他許多側重於新聞稿所強調的內容的報道更加冷靜，這也起到了幫助作用。在某種程度上，這篇文章感覺像是部落格的成年禮，所以我將永遠喜歡它。
我非常滿意的另一個故事是關於Hsp90 在遮蔽突變免受選擇中的作用的故事。這是一個非常令人興奮的研究，我早就瞭解了，並且從我開始寫部落格的那一刻起就想寫它。我知道我無法公正地講述它，所以我等到我的寫作水平提高到足以正確講述這個故事時才寫。我很高興我這樣做了。我非常滿意這個故事的結局；它甚至在ScienceSeeker上被選為編輯精選！
不過，不要只侷限於這兩篇文章！在Inspiring Science上有一年半的檔案可供瀏覽，最近，我也開始在Accumulating Glitches上寫作。看看它們，告訴我你喜歡什麼，以及你認為我可以在哪些方面做得更好——並加入討論！
那麼，未來的計劃呢？更多地涉足科學寫作？
我希望做的不僅僅是涉足！在我完成博士學位後（希望在今年年底之前！），我計劃全身心投入寫作。我知道成為一名作家很難，但如果我不嘗試，我永遠不會成功！我希望利用我將擁有的額外時間更頻繁地在我的部落格上釋出文章，更重要的是，開始真正地推銷故事。我也期待有時間開始使用我的部落格文章作為起點來寫書。從長遠來看，我希望能夠僅僅透過寫作來養活自己——從科學寫作到推測小說。我意識到自己非常幸運，甚至有機會過上這樣的生活，所以我將全力以赴，並希望一切順利！
謝謝！
====================
本系列的前期內容