本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
這是一系列與年輕且嶄露頭角的科學、健康和環境作家及記者的問答。他們最近在孵化器（新聞學院的科學寫作專案）中孵化，甚至在最近才羽翼豐滿（畢業），現在正在用美妙的新聲音向公眾解釋科學，從而嶄露頭角。
今天我們向您介紹伊拉娜·尤爾凱維奇 (非官方預後, Twitter)
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來關於塑造我們當今世界的發現和想法的重要故事。
伊拉娜·尤爾凱維奇是哈佛醫學院的二年級醫學生。在她的業餘時間（我認為時間不會太長），她在《大眾科學》上寫部落格，讓讀者深入瞭解一位準醫生的想法。她還探討醫學中的倫理問題。伊拉娜擁有新聞從業經驗，在成為醫學生之前曾擔任科學記者。
我很高興今天能在 SA 孵化器上刺探一下伊拉娜關於她剛起步的博主生活。
您好，歡迎來到 SA 孵化器。首先，您為什麼開始撰寫有關科學的文章？
謝謝您邀請我。我正式開始撰寫有關科學的文章是在大學，但我在基礎科學實驗室做研究時，我對科學傳播的興趣更早就開始了。在日常工作中，透過做得好的案例和做得不太理想的案例，我看到了有效溝通在理解和興趣方面的重要性。從小時候起，我身邊的人似乎將人們可能感興趣的學習內容二分：根據他們的說法，有些人學習科學和數學，有些人學習人文科學，而且他們（應該）是不同的人。老師甚至可能會問：您對數學和科學感興趣，還是對寫作、社會研究等感興趣？不幸的是，許多人認為科學是不必要的複雜，通常是因為它的呈現方式。
在大學裡，我花了很多時間在我們的校園科學出版物《耶魯科學雜誌》上工作，這有點類似於《大眾科學》的大學版。基本上，我們的目標是以一種有趣且易於廣泛受眾理解的方式撰寫有關學校研究的文章。我從一名撰稿人開始，最終升任總編輯。編輯雜誌是一次很棒的經歷，因為我可以超越個別文章，規劃整體應該涵蓋的內容，試圖從所有學科中尋找和捕捉故事。物理、化學、生物、醫學、數學。科學與倫理的交叉點。科學與社會。大學畢業後，我為《科學進展》撰寫了有關科學政策和生物倫理的文章。無論是解釋技術性的東西還是探索科學和醫學的倫理方面，我都喜歡深入研究一個主題、試圖徹底解決它並希望能激發討論的過程。
您在您的部落格上探討的許多主題都源於您作為醫學生的經歷。從“內部”傳達這些觀點有多麼具有挑戰性？
最大的挑戰之一是努力決定講哪些故事。在醫學中，患者至上。永遠如此。在寫作方面，正式的競爭和最重要的利益是患者保密。也許不那麼正式的是，對患者的尊重；也就是說，即使患者允許您寫關於他或她的文章，做這件事仍然會讓人感到有物化感。考慮到我總是更改一些細節以保護隱私，這變得更加複雜。感覺就像我把一個人的生活變成了一個故事；把人格變成了角色；或者利用某人來闡述關於醫療保健系統的更大的觀點。弄清楚何時以及是否使用任何特定的軼事是一個持續的挑戰。
除了您現在涵蓋的主題之外，醫學領域如何影響了您的寫作？
一種影響涉及為未來培養故事的想法。沉浸在臨床培訓中讓您看到任何書籍中都沒有寫到的東西。它讓您接觸到可能不會公開討論的事情。我校有一位很棒的倫理學教授名叫愛德華·亨德特，他寫了很多關於醫學院的“非正式課程”的文章。他說，大量文化傳播發生在課堂和醫院查房之外，而是發生在用餐時或拼車途中。對我來說，醫學院意味著逐漸積累內容——正式的和非正式的——即使我現在還不能寫一些東西。您開始看到事物是如何聯絡在一起的。不同的醫生如何思考；他們希望我如何思考。醫學所依賴的心理演算法。微妙的倫理困境。我認為醫學最鼓舞人心的事情之一是它包含了如此多的學科。說它既是一門科學又是一門藝術聽起來很老套，但它確實是。此外，它是一個由移動部件組成的系統。有些執行得比其他更順暢，看到它們如何發揮作用以及為什麼會這樣很有趣。感受系統如何運作並在精神空白處記筆記令人興奮。
然後是病人。我有幸體驗了一些強大的、令人謙卑的患者相遇。能夠與如此誠實的人分享時光，這激勵我在寫作中更加脆弱。它鼓勵我更多地展現自己，並且更少害怕暴露我的情緒。
我很好奇您的同齡人和教授對您寫部落格的感受如何。有什麼特別積極或消極的反應嗎？
我認為對於許多事業剛起步的年輕作家（尤其是等級森嚴的作家）來說，最重要的是謹慎。有很多“我應該說這個嗎？”未來的僱主會如何看待這個？這將如何影響我的職業生涯？誠然，這種心態讓我感到畏懼。我畏縮地想到那種壓倒性的剋制；想到過著“也許我不應該”的生活。但也有積極的一面。每當我寫東西時，我總是想象著一位病人、一位同事和一位上級在閱讀它，我認為這使我的寫作保持了紀律——以一種好的方式。我沒有謹慎行事，而是試圖從全面和公平的角度來思考。我認為即使在有爭議的主題上也可以提供評論而不冒犯，而這正是我努力做到的。
據我所知，最積極的反饋來自涉及當前問題的文章，例如馬薩諸塞州選票上的有尊嚴地死亡，或者引起普遍醫學生共鳴的文章，例如如何回答家人和朋友的醫學問題。偶爾，我的一位前任或現任教授會發推文或以其他方式宣傳我的一篇文章，這讓我感到謙卑。
至於負面反饋，恐怕我沒有什麼好故事可以告訴您。到目前為止，我最大的批評者是匿名的網際網路使用者，而不是我真正認識的任何人。也許匿名的假定安全性鼓勵了負面情緒。也許我的同齡人只是將批判性的意見保留在自己心中？我同齡人的反應通常非常支援，對此我表示感謝。
在開始您的醫學課程之前，您曾短暫地擔任過科學記者。那次經歷怎麼樣？
我必須先做個廣告——我能夠成為一名科學記者，是因為 AAAS 提供了一個絕佳的機會，叫做大眾媒體科學與工程研究金。我被分配到北卡羅來納州的新聞與觀察員。
新聞業的背景以有時令人驚訝的方式為我做好了醫學方面的準備。在這兩個領域中，您都會花費大量時間獲取比您需要的資訊更多的資訊，試圖提取相關的資訊，然後以有意義的方式將其重新組合在一起。導師和編輯會要求類似的東西：將大量資訊濃縮成一個故事。在新聞編輯室中，這可能採取閱讀大量論文、採訪大量人員，然後將其全部壓縮在 600 個字或更少的內容中的形式。在醫學中，它是：進入病人的房間，進行一個半小時的病史採集和體格檢查，然後在兩分鐘或更短的時間內介紹病例。弄清楚什麼是相關的並不總是那麼容易。就好像每個病人都隱藏在一個人框架中的一團亂麻的故事線，而診斷取決於專注於正確的那條。
我在新聞編輯室的時光也讓我敏銳地意識到作家所擁有的影響力。在為醫學故事採訪病人時，我看到許多人將媒體視為主要的醫學資訊來源。因此，作家的演繹而不是原始期刊文章通常是被引用、透過電子郵件傳送或用作生活方式指南的版本。一個好的改編可以縮小公眾認知與科學現實之間的差距。同時，任何溝通不暢都可能產生廣泛的後果，併產生長期影響。站在那個十字路口，我意識到向不同的受眾傳達醫學資訊的重要性。
您認為為人們提供對醫療部門更充分的看法有多重要（正如您透過部落格所做的那樣）？
重要。重要。我認為這不僅適用於醫學；總的來說，我希望更多的人寫他們熱衷的東西。我閱讀的內容列表是多種多樣的，而且總是很高興找到一個新的部落格，其中涵蓋了一些我知之甚少的內容。有時，如果我和某人進行很好的對話，我會想：這個人應該寫作。一次好的對話可以觸及一個人，或者可能是少數人。寫作可以觸及許多人。
如果醫生和患者之間存在分歧，那是不必要的。它可能基於將少數人的行為外推到整個群體。我認為很少有人寫關於某個領域的一個缺點是，那些確實寫的人可能會在不知不覺中被視為他們從未聲稱要成為的代表。例如，偶爾，我會讀到對我的文章之一的回覆，例如“哦，這就是現在的醫學生的想法嗎？”不完全是。這是我的想法，我是一名醫學生。醫學生、醫生——說出任何群體，您都會得到一群具有不同觀點的異質個體。我並不假裝代表所有醫學生髮言，我也不希望代表所有醫學生髮言。
我很久以前透過這個採訪找到了安妮·迪拉德的一句我喜歡的話，採訪物件是我最喜歡的科幻小說作家之一，特德·姜。迪拉德說：“為什麼你從來沒有發現任何關於你所注意到的特異想法、關於你對別人不理解的東西的迷戀的文章？因為這取決於你。你發現一些有趣的東西，原因難以解釋。之所以難以解釋，是因為您從未在任何頁面上讀到它；您從那裡開始。您被創造並安置在這裡，是為了表達這個，您自己的驚訝。”
這確實是一個非常艱鉅的任務。但我正在嘗試表達一些讓我感到驚訝的事情。
你最喜歡你寫的哪個故事？
我會選擇我最早的一篇：“什麼特質能預測一個好醫生？”
你未來的計劃是什麼？你打算繼續寫關於醫學的文章嗎？
我眼前的計劃包括參加我的美國執業醫師資格考試第一步（你可能已經注意到我的部落格暫停了好幾個月，直到我考完，很遺憾），進入醫院病房，並弄清楚我想要專攻哪個領域。計劃是繼續學習廣泛的知識，直到我能選擇深入學習某個領域。
我絕對打算繼續寫關於醫學的文章。希望隨著我越來越深入其中，我會有更多的事情可以寫。我目前寫的文章涵蓋了各種主題和風格，我希望能夠保持這種多樣性。有些文章是論證性的；有些更偏個人化；有些只是反映我感興趣的話題。將科學、人文、倫理和政策等多個學科融合在一起的能力吸引我選擇了醫學，我也希望這也能體現在我的寫作中。
謝謝！
不，謝謝你！
====================
本系列之前的內容