我們有什麼選擇？

本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點

短篇小說作者特德·姜的作品啟發了科幻電影《降臨》，他還寫了我最喜歡的一個關於自由意志（或我們缺乏自由意志）的故事。它的標題是“我們被期待什麼”，其中描述了一個看似簡單的裝置，稱為預測器：一個連線到綠色LED的按鈕。LED會在您按下按鈕之前亮起，而且永遠不會出錯。如果您一年都不按按鈕，LED將保持熄滅同樣長的時間。但是，如果您突然按下它，啪，您會在手指觸控到這個令人發狂的東西之前的一小部分時間內看到綠燈亮起。沒有人能夠愚弄預測器。人類非常確定地得出結論，自由意志不存在。許多人絕望並陷入不作為：他們實際上變成了植物人，無法或不願啟動任何行為，無論多麼微不足道。

在姜的故事中，角色們似乎認為，沒有選擇就沒有意義。但是，我們真的有什麼選擇呢？

姜的反烏托邦情景可能比我們中的一些人願意相信的更接近現實，至少就我們對自由意志的體驗而言。事實上，神經科學家和舞臺魔術師都有令人信服的證據表明，我們的選擇往往遠不如我們想象的那麼自由。我們剛剛釋出的一月/二月幻覺專欄，透過魔術強迫和彼得·約翰遜和拉斯·霍爾的“選擇盲”實驗室的研究示例，探討了虛幻選擇的主題。

支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保未來出現關於當今世界中塑造我們的發現和想法的有影響力的故事。

要了解更多資訊，請檢視彼得·約翰遜關於選擇盲的 TEDx 演講：