如何與政策制定者談論氣候變化?

沒有人確切知道最有效的策略是什麼,但我有一些想法

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點


我最近被邀請在一個大型地球科學家聚會上談論氣候變化溝通。我們如何改變人們的想法並超越政治兩極分化?我知道什麼不起作用:更多的資料。把一般公眾的普通成員想象成審稿人2:他已經拿定了主意,他完全不受事實影響,而且他可能不喜歡你個人。這並不完全公平——我相信大多數人在經過重大修改後會接受我——但事實是,關於氣候變化的大多數爭論都不是關於事實或證據的。它們是關於世界觀和價值觀的,更多的資料不一定會帶來幫助。

那麼什麼才有效呢?很簡單:我不知道。但在嘗試與選民、政策制定者和其他人談論科學時,我學到了一些可能有用的經驗教訓。

警惕極端


關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。


我們知道大聲並不意味著正確——否則我們就會用電視上的爭吵比賽來代替同行評審。但只要看看網上的對話,你就會認為這個國家已經無可救藥地兩極分化,並且互相尖叫。最近一項對推特的研究發現,推特上最多產的賬戶都處於政治光譜的邊緣,每天都發送數百條煽動性推文。

但是絕大多數美國人都在中間——他們是關心的、謹慎的或是不參與的。堅信氣候變化否定論的人佔美國人口的不到10%。

講述更好的故事

我父親的政治立場,用他自己的話說,“有點偏向匈奴王阿提拉的右邊”。但即使是他最終也接受了人類正在改變氣候。我很想告訴你,這是因為他的女兒思路清晰、表達流暢、富有說服力。

但改變他想法的是一個著名的道德燈塔:保險業。我父親認為自己是一個自由市場保守派,而保險公司明顯缺乏氣候變化否定論者,這讓他認真對待這個問題。畢竟,如果氣候變化沒有發生,這些公司就沒有經濟利益相信氣候變化。一家忽視氣候預測的公司可能會提供低得多的利率來削弱其競爭對手。但他們都沒有這樣做。 

保險公司不是氣候故事中唯一的角色。我們可以談論軍隊,它將氣候變化視為嚴重的“威脅倍增器”,並擔心保護海軍基地免受海平面上升的影響。我們可以把氣候變化看作是它本身就是的民權問題,關於貧困地區和有色人種社群,關於現有的不平等、中產階級化和流離失所。我們有如此多真實的故事和如此多引人入勝的角色可以選擇。

我們科學家在這方面處於有利地位——畢竟,我們骨子裡是講故事的人。我們在計算機上構建世界,並思考其他的未來。我們處理反事實和假設性問題。而且每一篇科學論文,無論其設計多麼仔細或結果多麼可靠,都是一種虛構。我們必須選擇幾千個詞來傳達新的東西,並以敘事的形式呈現,以便其他人可以閱讀和理解。想象一下,如果科學論文反映了進行科學的實際情況。它們都會有五千頁長,並且包含關於喝咖啡、在研討會上感到困惑、更新Python軟體包以及在淋浴時突然產生靈感的章節。我們知道如何將混亂的現實強行轉化為敘事——這是我們最重要的工作。

直面“深層故事”

永遠不要忘記,你正在與根深蒂固的先前敘事競爭。在社會學家阿莉·拉塞爾·霍克希爾德的著作《他們自己的土地上的陌生人》中,她認為社群是由一個解釋現實並提供行動指南的“深層故事”聯絡在一起的。這個故事不一定非要真實,甚至是連貫的,才能發揮作用。她描述了路易斯安那州農村地區的社群,儘管遭受了汙染造成的經濟和健康後果,但仍然堅定地反對政府監管。

這些社群強大的深層故事是關於韌性、自力更生以及對被認為插隊的局外人的怨恨。這個故事,像大多數深層故事一樣,是持久的,並且幾乎不受事實、歷史和外部推理的影響。任何試圖與社群互動的嘗試都必須首先與他們的深層故事以及你的深層故事進行互動。

傾聽每個聲音

在談論氣候變化時,沒有什麼是一勞永逸的。沒有任何一種策略能夠改變人們的想法或圍繞氣候行動組織起來。選民有不同的背景、情況和偏好。我們也一樣。

沒有哪個科學家能夠向龐大、難以駕馭、兩極分化的美國公眾發言。也沒有哪個科學家應該嘗試這樣做。科學共識包含許多觀點。一個不聽我說話的人可能會聽退伍軍人、商人、福音派基督徒或邊緣化社群成員說話。 

這就是為什麼科學家要代表更廣泛的公眾很重要。我們在這方面沒有取得足夠的進展——實際上,40年來沒有任何進展。我們社群的多樣性問題不僅僅是不方便,它還是一種生存威脅。但情況可以變得更好。像SACNAS、Ciencia PR、Vanguard STEM和500 Women Scientists這樣的組織正在努力確保科學界看起來更像我們所服務的國家和世界。

自己發聲

氣候變化是真實存在的,是人類造成的,而且可能會變得更糟,這是壓倒性的科學共識,而這個共識包括你。我們不需要發言人,我們需要大量的發言人動員起來,而你的聲音至關重要。我知道發聲可能會招來網路噴子和謾罵,而且在許多大學裡,溝通並不被重視或獎勵。人們會對你說些可怕的事情。善意的導師可能會建議你等待可能永遠不會到來的終身教職。你內心嘮叨的聲音可能會稱你為冒名頂替者。

請不要聽他們的,這樣我們才能聽到你的聲音。

Kate Marvel is a climate scientist at Columbia University and NASA’s Goddard Institute for Space Studies. She received a Ph.D. in theoretical physics from the University of Cambridge and has worked at Stanford University, the Carnegie Institution and Lawrence Livermore National Laboratory. Her writing has appeared in 大眾科學, the On Being podcast and Nautilus magazine. Marvel has given talks in places as diverse as comedy clubs, prisons and the TED main stage.

More by Kate Marvel
© .