本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
地質學通常需要在偏遠、荒涼、危險或骯髒的環境中進行戶外活動。在19世紀初，很難想象一位紳士會自願從事這樣的活動，更難以理解的是，女性可以並且應該被允許做同樣的事情！
由於歷史上存在的這些社會偏見，女性地質學家在前往野外地點或在野外工作時遇到了困難。
在社會下層階級中，例如專業的化石收藏家和經銷商瑪麗·安寧 (Mary Anning) (1799-1847)，她是萊姆裡吉斯 (多塞特) 的一位工匠的女兒，女孩和婦女在野外工作是可以容忍的，但對於上層階級的婦女來說，從事野外研究幾乎是不可能的。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
女性可以透過在當地環境中收集化石和研究岩石來最大限度地減少這些“問題”，例如在私人財產上或在房屋周圍，在那裡她們的社會地位是已知的，並且這種行為被視為古怪並在某種程度上被容忍。然而，一旦上層階級的婦女離開熟悉的道路，她們就不可避免地面臨麻煩。
地層學家和古生物學家埃塞爾德雷德·貝內特 (Etheldred Benett) (1775-1845) 在1835年11月2日寫給吉迪恩·曼特爾 (Gideon Mantell) 的一封信中寫道
“一位女士去採石場是男人們乞討買啤酒錢的訊號，而且我去的幾次中，我從未得到過值得帶回家的標本。我所有的波特蘭化石都是在韋茅斯購買的！”
女性從事地球科學的第二個被接受的可能性是跟隨她的丈夫、父親或兄弟去野外，並充當一種“地質助手”。
“在春季的最後一次地質學會會議之後，主要的學者們收拾起他們的錘子和妻子，開始了廣泛的地層考察之旅。” (SECORD 1990)
阻止女性從事地質學的主要“藉口”之一包括野外裝備，這被認為不適合女性。
裝備齊全的地質學家有時會引起當地人的不信任。如果他穿著破舊，或者從野外工作回來時滿身泥土或灰塵，他可能會被當作流浪漢逮捕。當他穿著考究，像一位富有的紳士時，就有可能成為搶劫甚至謀殺的受害者。在任何情況下，男性地質學家都必須在野外穿著禮帽和燕尾服，而女性則根據最新的時尚穿著，穿著“籠子”和“綁在腿上的可怕的鐵束腰”，正如地質學家羅德里克·默奇森 (Roderick Murchison) 在1850年對他陪伴他進行野外考察的妻子夏洛特·雨果寧 (Charlotte Hugonin) 的評論。
地質學家亨利·德拉·比奇 (Henry De la Beche) 對瑪麗·安寧 (Mary Anning) 的描繪讓我們很好地瞭解了當時女性地質學家的穿著。
“手持錘子；瑪麗被描繪成穿著結實的靴子或木底鞋、厚重的衣服和一頂禮帽，這是勞動階級女性的防護服。禮帽由氈制羊毛製成，並反覆塗上蟲膠直至非常堅硬，今天看起來可能顯得過於正式，但它們是當時的頭盔，許多地質學家在進行野外工作時佩戴它們，以提供免受落石傷害的保護。” (GOODHUE 2005)
圖 1. 亨利·托馬斯·德拉·比奇 (Henry Thomas De la Beche) 繪製的瑪麗·安寧 (Mary Anning) 穿著防護裝備工作的漫畫（影像在公共領域）。
基於服裝的歧視一直持續到19世紀中葉。隨著運動裝備的引入以及社會對地質學家外貌和行為的日益接受，更實用的服裝很快變得流行起來，女性也可以更自由地行動，探索俯衝帶的瘋狂，並從事環境地質學。
參考書目
BUREK, C.V. & KÖLBL-EBERT, M. (2007)：女性進行地質野外工作的旅行歷史問題。見 BUREK, C. V. & HIGGS, B. (編)：《地質學史中女性的角色》。《倫敦地質學會特刊》，281: 115-122
GOODHUE, T.W. (2005)：瑪麗·安寧：作為詮釋者的化石學家。《探索》第29卷 (1)：28-32
SECORD, J.A. (1990)：《維多利亞地質學爭議：寒武紀-志留紀爭端》。普林斯頓大學出版社，普林斯頓：301