科學難以企及?瓊·斯隆切夫斯基——為了適應不斷變化的世界而重塑我們自己

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,僅反映作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


嘗試修復我們的星球可能比適應不確定的未來更容易

在“科學難以企及?”中,我採訪了科學家們,詢問他們渴望探索但認為無法進行研究的想法。例如,它們可能涉及超出可能性的機器,例如像太陽一樣大的粒子加速器,或者它們可能完全不道德,例如涉及人類的致命實驗。此專題旨在探討不可能的夢想,科學中看似棘手的問題。“科學難以企及?”末尾的問號表明,沒有什麼是不可能的。

科學家:瓊·斯隆切夫斯基,科幻小說作家和肯揚學院的生物學教授。她的最新小說《最高的邊疆》將於九月出版。


關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。


想法:科幻小說中一個常見的比喻是地球化改造,即改造外星世界使其適宜居住。然而,斯隆切夫斯基說,在她的的小說《通往海洋之門》中,“登陸海洋衛星肖拉的人們重塑了自己,透過基因工程改造自己,使其擁有蹼狀的手指和腳趾,並且沒有毛髮,以適應沒有陸地的世界。”

斯隆切夫斯基說:“與其為了外星世界重塑我們自己,不如假設我們考慮為了我們自己的星球重塑我們自己。” “我們正在迅速改變我們的生物圈,並且,作為反方觀點,人們可以辯稱,也許我們應該考慮讓我們自己和我們的孩子適應它。”

“人們可以考慮提高我們對輻射的整體抵抗力,如果我們有更多關於核能的災難——例如,細菌耐輻射奇異球菌可以承受比我們多得多的輻射,那麼為什麼不考慮利用這些細菌基因呢?”她說。“我們可以考慮讓人類適應水下生活,因為氣候變化的一個主要結果將是洪水。我們可以使自己更能耐鹽,因為我們的淡水供應正在迅速消失或變得更鹹。”

問題:可能會有論點認為,改變人類形態是一種侵犯,“就像長出尾巴不會讓你成為人類一樣,”斯隆切夫斯基說。儘管如此,“我認為,即使我們擁有光合作用皮膚或任何其他我們新增的特徵,我們仍然會墜入愛河,仍然會想寫出偉大的美國小說等等。在過去的幾代人中,你已經看到人們擁抱更大的人類多樣性,也許我們將不再害怕這些其他變化。”

可能也會有人反對為了後代工程改造他們可能不想要的特徵,“但是孩子們現在在他們繼承的基因資訊方面有什麼選擇呢?”斯隆切夫斯基指出。“也許我們有責任傳遞基因特徵,這些特徵可以幫助他們在未來生存。”她補充說,人們可能只會選擇體細胞基因工程,這種基因工程只會影響他們自己的身體,而不會影響他們的後代,而不是會導致可遺傳特徵的生殖細胞基因工程。

斯隆切夫斯基說,試圖使我們的身體適應不斷變化的世界的一個主要擔憂是“你正在試圖適應一個不斷變化的目標”。“如果我們知道地球將轉變為新的平衡或穩定狀態,那麼我們可以為該狀態改造自己,但問題是我們不知道要適應哪種狀態。”

此外,雖然這種研究可能幫助一些人適應,“但它很可能很昂貴,那麼人們在這種基因工程方面將擁有或缺乏什麼樣的權利?”斯隆切夫斯基問道。“當涉及到這項技術時,我們將如何處理經濟不平等?”

此外,儘管這種研究可以使人類適應不斷變化的世界,“但地球上其餘的生命形式將沒有這種奢侈——我們無法工程改造世界上所有的生物來適應,”斯隆切夫斯基說。“如果我們仍然希望人們在未來看到老虎和鯨魚等等,我們可能需要找到其他解決方案。”

解決方案?斯隆切夫斯基說:“我希望看到人們努力穩定地球,而不是讓自己適應地球。” “我們必須擁抱地球管理。”

瓊·斯隆切夫斯基的圖片 來自她的網頁

*

如果您有想推薦我採訪的科學家,或者您是一位科學家,有一個您認為科學難以企及的想法,請傳送電子郵件至toohardforscience@gmail.com

透過跟蹤#2hard4sci 標籤在Twitter上關注科學難以企及?

關於作者:查爾斯·Q·崔《大眾科學》的撰稿人。他的作品也曾出現在《紐約時報》、《科學》、《自然》、《連線》《生活科學》等刊物上。在業餘時間,他遊歷了七大洲。在Twitter上關注他@cqchoi

所表達的觀點是作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點。

Charles Q. Choi is a frequent contributor to 大眾科學. His work has also appeared in The New York Times, Science, Nature, Wired, and LiveScience, among others. In his spare time, he has traveled to all seven continents.

More by Charles Q. Choi
© .