本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點
精神病學家道格拉斯·凱利使用一種新的心理測試,從紐倫堡的納粹高階被告那裡獲取故事,他所聽到的改變了他的一生。
道格拉斯·M·凱利正在教學,大約 1955 年 [經凱利家人許可轉載
1945 年 10 月 8 日,美國陸軍精神病學家道格拉斯·M·凱利被派去評估關押在紐倫堡監獄的納粹高階領導人,以便日後進行審判。他坐下來與他最引人入勝的病人交談。在過去的兩個月裡,凱利和赫爾曼·戈林——盟軍手中級別最高的納粹——花了數十個小時討論第二次世界大戰的事件、納粹政權的政策及其被捕官員的前景。凱利仔細研究了戈林的動機,並探究了他的精神狀態。現在,這位精神病學家要求他的受試者(長期以來一直被認為是阿道夫·希特勒的第三帝國元首的繼任者)看一系列圖片,並寫下關於它們的故事。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
其中一張圖片顯示,一個男人在田野裡收割,一個女人看著,另一個女人拿著一摞書走開了。從這張圖片中,戈林編織了一個細節豐富的故事
“有一個男人,一個農民,他全心全意地投入到他的工作中,也是大自然的愛好者。他的命運圍繞著兩個女人,一個懷孕的女人靠在一棵樹上,毫無疑問是一個來自鄉下的女人,另一個是一個年輕的女孩,她在精神上更加警覺,並且來自城市。這個男人對年輕的女孩印象深刻。男人的心中產生了衝突,但由於即將出生的孩子和他對土地的熱愛,他將回到他的妻子身邊,而年輕的女孩將回到城市,走自己的路。”
一個外行可能會推測,戈林潛意識地將他自己的經歷投射到圖片中,描述了他的兩個妻子——已故的卡琳·馮·坎佐和活著的埃米·索內曼·戈林——對他的忠誠的宣稱。雖然凱利對戈林故事的專業解讀尚不清楚,但這位精神病學家認真對待了這個講故事的練習。這是最近發展起來的一種叫做主題統覺測驗(TAT)的心理評估的一部分,凱利是加利福尼亞大學醫學院的 33 歲畢業生,並擁有哥倫比亞大學的醫學博士學位,他對這類測試開啟納粹俘虜思想之窗的力量抱有極大的信心。
TAT 是心理學家亨利·A·默裡和精神分析學家克里斯蒂娜·D·摩根的美國發明。他們在 1930 年代和 40 年代根據以下原則發展了它:從圖片講述故事的受試者將不知不覺地揭示他們幻想、個性和心理的各個方面。默裡和摩根改編了數十張圖片,這些圖片來自雜誌插圖和引人入勝的繪畫作品。例如,戈林創作故事的圖片,是仿照紐約藝術家萊昂·亞伯拉罕·克羅爾的海角上的早晨而來的。
凱利被指派了評估納粹的精神狀況是否適合接受審判的日常任務,但他為自己在紐倫堡的幾個月制定了一個更雄心勃勃的個人計劃。他想利用心理測試和對囚犯的深入訪談來識別他們共有的性格特徵或精神障礙——一種可以幫助查明未來作惡者的“納粹人格”。TAT 是凱利的工具之一。
他給其他幾位納粹高官看了圖片,並聽取了他們的故事。阿爾弗雷德·羅森堡,這位被佔領的東部領土的帝國部長,也是一位虛假的學者,他的哲學著作試圖使種族主義合法化並讚揚雅利安人的至上地位,他研究了一張男人爬繩索的圖片,並編了一個故事,這個故事嚴重缺乏戈林的活力。他講述了一個雜技演員被他的日常動作的難度壓倒,意識到他無法繼續下去的故事。“因此沮喪”,羅森堡結束了他的故事,“他又爬下來,拒絕在那天表演任何特技。” 從這個和其他評估中,凱利得出結論,羅森堡在智力上很懶惰,並且想象力受到限制。
魯道夫·赫斯,這位在戰爭期間飛往英國,計劃不明,想調解休戰的副元首,他以不同的方式對待 TAT。赫斯可能患有偏執狂,可能在假裝失憶,他聲稱在圖片中什麼也看不到,並拒絕講任何故事。在凱利的敦促下,赫斯給出的回答遵循了一種模式:“我無法說。我的注意力已經耗盡”,“即使我嘗試,我也無法從中編出一個故事”,“我不知道目的是什麼”,“看著它只會讓我昏昏欲睡”等等。
除了 TAT 之外,凱利還大量使用羅夏墨跡測試來評估他的納粹受試者。他總體得出的結論是,德國領導人是理智的,並且不存在可識別的納粹人格,這讓他感到不安,導致他轉到犯罪學領域,並讓他思考自己作惡的能力。他日益成為工作狂、酗酒,並且變得憤怒,最終在 1958 年自殺身亡。他吞下了同樣的毒藥——氰化物——戈林曾用它來結束自己的生命。他針對納粹的心理評估,無意中照亮了凱利自己性格中的斷層線。