本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映的是作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
一月份，我們得知2016年是有記錄以來最熱的一年，也是連續第40個高於平均水平的年份。如果把年份比作硬幣，連續丟擲40次正面朝上的機率是萬億分之一。
啊欠。
二月份，北極比平均溫度高出50度。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮訂閱我們的屢獲殊榮的新聞報道，以支援我們的工作。 訂閱。購買訂閱有助於確保有關塑造當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
三月份，非洲的乾旱威脅著2000萬人，這是一場被稱為二戰以來最嚴重的人道主義危機。
三月瘋狂，有人玩嗎？
如果我說美國在過去兩年裡煤炭使用量下降了20%，減少了二氧化碳排放和未來的氣候變化，有些人可能會翻白眼。如果我說同樣的煤炭使用量和空氣汙染的下降將在今年挽救3000人的生命——如果我們堅持下去，以後每年都會如此——人們可能會注意到。這兩種說法都是真的。
經過兩個世紀的資料和這麼多年，我們仍然在爭論氣候變化的現實以及是什麼導致海平面上升。我們錯過了機會。我們生活在一個擁抱進步的社會，能源格局正在我們腳下發生變化。我們應該擁抱它。
當華盛頓的政客們談論恢復煤炭工作時，他們忘記了能源就業是在上升而不是在下降。在美國，大約有175,000名全職工人開採、運輸和燃燒煤炭。相比之下，現在太陽能和風能領域有475,000個工作崗位。僅去年一年，我們就創造了驚人的10萬個新的太陽能和風能工作崗位。無論煤礦關閉在哪裡，家庭和社群都需要幫助。然而，從整個經濟來看，低碳經濟是贏家。
我們也在其他方面取得勝利。發電廠的冷卻水幾乎佔美國淡水取用量的一半。新的聯合迴圈天然氣發電廠使用的水比煤電廠少一半甚至更少。可再生風能和屋頂太陽能根本不耗水；它們是零碳、零水和低汙染技術。相比之下，燃煤發電約佔美國所有汞排放量的一半，汞是一種有害的空氣汙染物，以及二氧化硫，另一種造成酸雨的“六大”標準汙染物。
在能源進步方面還有很多值得慶祝的地方。我們的汽車和卡車的效率是幾十年前的兩倍，但現任政府正威脅要撤銷燃油效率標準。我們為什麼要浪費我們的錢，損害我們的健康和自然安全？《消費者報告》估計，如果目前的標準完全實現，人們在其汽車的整個使用壽命期間將節省約4,500美元。一半的美國人居住在未能達到空氣質量標準的城鎮和城市，部分原因是車輛產生的臭氧和顆粒物汙染。我們每天仍然從歐佩克進口300萬桶石油。廢除燃油效率標準對我們的健康、我們的錢包和國家安全（更不用說我們的氣候）來說都是一個壞主意。
讓我們停止談論氣候變化，來自 Worldview ，在 Vimeo 上。
當我們爭論水力壓裂是“好”還是“壞”時，我們正在失去使我們的基礎設施更精簡、更安全的機會，並在我們前進的過程中幫助氣候。當你走在街上聞到天然氣洩漏時，你不會考慮溫室氣體排放。你擔心的是安全——每年通常花費1億美元並導致大約10人死亡的罕見火災和爆炸。
我的研究小組繪製了波士頓、華盛頓特區和曼哈頓等城市的天然氣洩漏地圖。那些更換了舊的、洩漏的管道的城市的每英里天然氣洩漏數量是上述城市十分之一。感謝在俄亥俄州、印第安納州和北卡羅來納州等州實現這一目標的各公司、公用事業委員會和地方政府。馬薩諸塞州幾年前根據我們的部分工作通過了一項加速管道更換計劃。它每月僅花費家庭一美元，使系統更安全地免受火災和爆炸，並減少溫室氣體排放作為附加好處。
我們現在的情況就是這樣。政府正在廢除石油和天然氣井的甲烷洩漏規則，推廣煤炭使用，並削減能源效率標準，這是我們的企業用來降低成本並在全球市場上競爭的最強大的工具。我們有環境保護局和能源部的負責人，他們對他們所領導的機構嗤之以鼻。共和黨人和民主黨人都不應該遭受這種待遇。
我們應該儘快擁抱能源效率和低碳經濟。選擇你喜歡的任何理由：工作、國家安全、人類健康、金錢。甚至選擇環境。但把氣候變化排除在外。我們不需要它。任何一個都不需要。