您是知識慈善家嗎?如果不是,為什麼?

加入我們科學愛好者的社群!

本文發表於《大眾科學》之前的部落格網路,反映了作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點。


“知識慈善家”。傑克·赫裡克 用這個詞來形容為維基百科做出貢獻的人。這個頭銜很貼切。

赫裡克在上週同樣被貼切地命名為國際維基媒體大會的會議上發言。這是維基百科愛好者一年一度熱情洋溢的部落聚會,今年在華盛頓特區舉行。

無論您是不是忠實粉絲,您至少有時會從維基百科中受益。每年有近5億獨立使用者


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。購買訂閱有助於確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


很有可能,您也看到了您熟悉的領域中的空白或有問題的內容。您很可能向其他與您有共同專業知識的人抱怨過。但只有大約80,000人邁出了下一步,並實際採取行動。我以前從未是其中之一。*

赫裡克估計,這些知識慈善家每年總共花費約7400萬小時在這方面。但是,儘管使用量和數量在增加,但編輯者(真正動手敲鍵盤來改進維基百科的人)的數量卻在下降。

根據維基媒體基金會執行董事蘇·加德納的說法,只有大約10%的編輯是女性。而且只有大約30%的讀者是女性(哎呀!)。

積極和多樣化的貢獻非常重要,因為這種資源具有至關重要的性質和潛力。年輕人現在伴隨著它成長。大多數年輕醫生似乎每週都會使用它來獲取醫療資訊,可能有一半的醫生至少有時會使用它

最近,對癌症心理健康耳鼻喉科頁面質量的評估得出結論,其醫學準確性與醫學教科書相當(而且也一樣難以閱讀)。這令人印象深刻。

另一方面,教科書和百科全書是最容易找到資訊的地方,但不一定是最理想的地方。追求更高的標準會更好!維基百科在某些主題領域也比其他領域較弱

最糟糕的條目可能是災難性的——一個條目必須真的非常糟糕才會被刪除。那些非常糟糕的條目被標記為“小作品”,它們有點像在懇求有人來做些什麼。要了解這意味著什麼,請訪問維基專案頁面,選擇您具有專業知識的2,000個主題領域之一,然後找到“小作品”列表。

因此,這個最終的眾包網路資源需要更多的“人群”——尤其是女性,以及具有內容專業知識的人。它還需要翻譯人員和雙語人員來改進翻譯。有超過280個語言版本,它們在很大程度上依賴翻譯來發展。

似乎這還不夠,整個系統必須保持最新——並在版權到期時吸收舊材料,以便將其納入其中。這些維基人基本上永遠不會做完他們的工作。

然而,根據赫裡克的說法,維基百科的參與在2007年達到頂峰。他認為,此後的小幅下降是因為從2008年開始出現了Facebook等流行的網際網路活動。“知識慈善”受到了一點打擊,因為人們湧向了更具吸引力的網際網路領域。

儘管如此,這個社群仍然蓬勃發展——並將其相當大的精力用於弄清楚如何維持和建立勢頭。整個維基百科的“東西”是社互動聯網時間,但其核心卻具有寶貴的用途。它是協作和社群行動,而不是純粹的個人主義表達。在最佳狀態下,它是理想主義的、有趣的並且具有智力上的刺激。儘管與所有社群行動一樣,總會有一些痴迷和不文明的行為需要處理(或者最好是忽略)。

如果您想知道一篇文章是否值得您花時間,請訪問維基百科統計工具,輸入維基百科頁面的標題,看看有多少人正在訪問該頁面。您可能會被震驚到。

找到您網路中知道如何編輯維基百科的人,讓他們向您展示如何操作。或者訪問維基百科茶館,並準備花一些時間學習如何操作。如果您有過(或聽說過)令人沮喪的經歷,請不要讓它阻止您。

吉米·威爾士在維基媒體大會上說:“想象一下,地球上的每個人都可以免費獲得全人類知識總和的世界。”確實如此。這取決於我們所有人,不是嗎?至少,著手修復那些標記為[需要引用]的地方是值得的。這將需要一些堅持。但可以肯定的是,知識慈善是一種值得養成的習慣。

* 當維基媒體大會開始時,我從未編輯過維基百科內容:但我現在已經編輯過了。

圖片:作者在統計幽默上拍攝

Hilda Bastian was a health consumer advocate in Australia in the '80s and '90s. Controversies riddled with ideology and vested interests drove her to science. Epidemiology and effectiveness research have kept her hooked ever since.

More by Hilda Bastian
© .