本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
我註冊了一個名為“ThinkUp”的社交網路分析工具，它的一項功能是提醒你一年前同一天你在談論什麼。上週，我的儀表板上出現了這個
幾天後
如果你是美國人，我可能不必告訴你這是關於什麼的 - 兩個高壓鍋炸彈在波士頓馬拉松比賽終點線被引爆，造成3人死亡，數百人受傷。幾天後，聯邦調查局公佈了兩名嫌疑人的照片，導致了全城封鎖和搜捕，從一名麻省理工學院警察被殺開始，最終以一名嫌疑人死亡和另一名嫌疑人被捕結束。
關於支援科學新聞
如果你喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，你正在幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
我住在波士頓，但除了去年4月19日整天被困在家裡之外，我沒有直接受到爆炸的影響。我認識一些參加比賽的人，但他們都安好。我曾短暫考慮去終點線拍照，但那是離我最近的距離。儘管如此，如此接近悲劇仍然感覺意義重大，很難將我理性的自我與事件發生時我感受到的恐懼和不確定性調和起來。我為《大眾科學》寫了一篇客座文章，探討了在我們的認知偏見下的這些感受。我承認，這與其說是為了教育讀者，不如說是為了說服自己，但這並沒有太大幫助。知道為什麼我們會非理性地恐懼恐怖主義之類的事情並不會使這種恐懼變得不那麼真實。
現在，一年過去了，我們身處何方？大多數波士頓居民表面上都渴望今年的比賽，儘管就我自己而言，這種興奮中夾雜著相當多的恐懼。我所有與馬拉松相關的想法都充滿了矛盾。我的一部分感覺應該表達我對這座城市的團結，今年真的去終點線拍照。我大部分的想法（包括我的另一半）都說“絕對不行”。然而，即使我們知道在馬拉松路線上的某個地方會發生同樣規模的襲擊，我成為受害者的可能性也可能低於我每年死於車禍的風險。我想支援波士頓堅強，但我也反對這個短語的商業化和挪用。我為它為慈善機構籌集的資金感到高興，但也為自己受一場實際上對我影響並不比中東地區發生的普通爆炸事件更嚴重的悲劇所影響而感到有些羞愧。
看看螢幕底部的微小新聞捲軸 pic.twitter.com/WnzyQii3d0
— jeremy scahill (@jeremyscahill) 2013年4月19日我猜今年的比賽會順利進行。我猜終點線將是這個城市最安全的地方之一。但我不會去那裡。我會在家裡，假裝我不去那裡的唯一原因是因為我有很多工作要做。這確實是真的... 主要是。