允許獵人33年來首次將犀牛戰利品進口到美國

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


30多年來,一位美國獵人首次被允許將他在非洲射殺的一頭黑犀牛的戰利品進口回國。動物權利組織認為,這對保護瀕危物種的努力來說是一個開創先例的挫折。另一方面,獵人們則認為這實際上是保護工作的勝利。

自1980年以來,黑犀牛一直受到《瀕危物種法案》的保護。因此,未經許可,禁止進口任何犀牛身體部位。所有犀牛物種和亞種都面臨著為了犀牛角而進行的猖獗的偷獵,犀牛角因其所謂的藥用價值而備受重視(但實際上沒有任何藥用價值)。

大衛·K·萊因克,一家名為Liberty Parts Team的雷射印表機零件批發商的總裁兼執行長,以及共和黨政治候選人的大捐助者,於2009年在奈米比亞射殺了他的黑犀牛。根據商業週刊 2010年的一份報告,他為這次狩獵總共支付了215,000美元。這似乎包括向奈米比亞政府的野生動物產品信託基金捐款175,000美元,該基金有助於支援野生動物保護和管理工作。一個名為Conservation Force的組織,由律師約翰·傑克遜領導,在過去四年中一直爭論應該允許萊因克將他的狩獵戰利品進口回美國。Conservation Force 堅持認為“獵人和垂釣者是野生動物保護不可或缺和至關重要的力量”,並且還主張有權進口北極熊、加拿大林野野牛和扭角羚等其他瀕危物種的狩獵戰利品。美國魚類和野生動物管理局(FWS)在三月份批准了該許可證。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。


美國魚類和野生動物管理局就此決定發表了以下宣告,我認為值得完整轉載,因為它似乎沒有釋出在他們的網站上

2013年3月28日,美國魚類和野生動物管理局釋出了許可證,允許進口2009年在奈米比亞獵殺的黑犀牛運動狩獵戰利品。管理局在對奈米比亞的黑犀牛保護計劃進行廣泛審查後批准了該許可證,並承認管理良好、有限的運動狩獵在為奈米比亞黑犀牛的長期生存和恢復做出貢獻方面所起的作用。

除非經過全面審查確定這些戰利品是作為管理良好的保護計劃的一部分而獲取的,並且該計劃能夠提高物種的長期生存能力,否則管理局不能也不會允許進口受《瀕危物種法案》保護的物種的運動狩獵戰利品。

奈米比亞一直是非洲犀牛保護的領導者,於2003年制定了黑犀牛保護戰略,該戰略為範圍擴大、生物管理、物種保護、監測和其他關鍵成功衡量標準設定了具體目標。作為該戰略的一部分,奈米比亞授權每年捕獵五隻已過生育期的雄性黑犀牛。

事實證明,在某些地區,移除有限數量的雄性個體有助於整體種群增長,因為它減少了雄性之間的戰鬥傷害和死亡,降低了幼年死亡率並縮短了產犢間隔。此外,奈米比亞政府要求獵人為任何黑犀牛的運動狩獵向其野生動物產品信託基金做出重大貢獻。從黑犀牛戰利品狩獵中積累的資金直接用於該物種的保護工作,並已用於支援年度黑犀牛數量統計、改進犀牛犯罪調查和起訴,以及確保奈米比亞擁有的所有犀牛角的追溯性。信託基金收到了175,000美元的捐款,以授權狩獵,從而獵殺了這隻34歲的雄性犀牛。

Conservation Force 的傑克遜讚揚了這一決定。“管理局在這件事上表現出良好的判斷力,值得稱讚,”他告訴《狩獵報告》。“這是犀牛保護的一個重要關頭,在犀牛偷獵持續增加的情況下,籌集必要的資金並激勵當地人民保護這些動物變得更加重要。奈米比亞的黑犀牛狩獵計劃是保護力量,美國魚類和野生動物管理局已經認識到這一點。” 根據《狩獵報告》的文章,《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)允許奈米比亞每年狩獵最多五隻犀牛。

具有諷刺意味的是,美國魚類和野生動物管理局局長丹·阿什在宣佈這一訊息幾周後出現在電視節目《古董巡迴秀》中,他在節目中討論了犀牛角在黑市上每磅可以賣到 25,000 美元,並告誡觀眾只有少數幾種古董犀牛角製品可以合法出售 (pdf)。 “我們想傳達關於保護野生動物的資訊,”阿什當時說。“人們並不總是從他們擁有、購買或出售的古董和收藏品的角度來考慮這個問題。任何對瀕危物種製品產生需求的東西都可能對野生動物的生存不利,而這正是犀牛身上正在發生的事情。”

萊因克的犀牛——南部黑犀牛亞種(Diceros bicornis bicornis)的成員——是在奈米比亞的沃特貝格高原公園被射殺的。這位獵人與一個名為 Thormählen & Cochran Safaris 的組織一起旅行,該組織現在使用萊因克與他獵殺的犀牛的合影(如圖右側所示)作為其主要促銷賣點之一。 “T&C Safaris Namibia 與美國客戶大衛·K·萊因克一起在奈米比亞進行了首次沙漠黑犀牛戰利品狩獵,”他們的宣傳冊 (pdf) 上寫道。“在我們不斷追求‘力臻完美’的過程中,又實現了一個偉大的里程碑。”

美國人道協會的執行長兼總裁韋恩·帕切爾譴責了美國魚類和野生動物管理局的許可證。“頒發此戰利品進口許可證是對犀牛的威脅,因為它現在將鼓勵更多美國人前往非洲並開始獵殺這些瀕危動物,”他在一份新聞稿中說。“這也是一個非常危險的先例,我們不得不懷疑聯邦政府是否會開始為其他極度瀕危物種(如獵豹)的戰利品頒發許可證,僅僅是因為美國獵人渴望獲得它們的頭部和皮毛作為牆壁裝飾。這將止於何處?”

應該指出的是,美國魚類和野生動物管理局並未為不受限制的犀牛戰利品進口敞開大門。單獨評估每個許可證申請的流程仍然存在。在奈米比亞和南非,犀牛狩獵在一定程度上是合法的,規則因物種而異。

然而,這些狩獵活動的費用是否真的有助於資助保護工作,這是一個爭議點。國際人道協會野生動物部門主任特蕾莎·特萊基告訴《Take Part》,“在這個特定案例中,這個人為了他的犀牛而留在奈米比亞的 175,000 美元將進入一個普通基金,該基金用於各種用途,包括農村發展,而農村發展可能對該物種完全不利。”

作為一位撰寫犀牛文章九年的人,這是我的看法:獵人在保護某些野生動物方面有著良好的記錄,但在過度捕獵物種直至滅絕方面也有著同樣糟糕的記錄。鑑於如此多的犀牛被偷獵者殺害,以及如此強烈的公眾抗議,允許任何人從合法狩獵中獲利或合法進口狩獵戰利品似乎有悖常理。狩獵和撲殺獸群在管理得當的情況下可以是有效的保護工具,狩獵可以用來為保護籌集資金,但是當如此多的動物非法死亡時,少數合法狩獵的成本超過了潛在的好處。正如支援狩獵的團體所辯稱的那樣,合法狩獵傳遞的資訊不是關於保護,而是犀牛可以隨意獵殺。只要這種資訊存在,犀牛將繼續遭受苦難。

圖片:奈米比亞的黑犀牛,攝影師:Alastair Rae。根據 Creative Commons 許可使用

John R. Platt is the editor of The Revelator. An award-winning environmental journalist, his work has appeared in 大眾科學, Audubon, Motherboard, and numerous other magazines and publications. His "Extinction Countdown" column has run continuously since 2004 and has covered news and science related to more than 1,000 endangered species. John lives on the outskirts of Portland, Ore., where he finds himself surrounded by animals and cartoonists.

More by John R. Platt
© .