本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
美國國家科學教育中心 (National Center for Science Education) 是一個傑出的機構，致力於阻止偽科學進入我們國家的學校和媒體。這是一項不知疲倦且常常吃力不討好的工作，但致力於推廣科學標準的“智庫”型組織卻寥寥無幾，因此他們顯得尤為突出。我有幸在 2 年前參觀了他們的辦公室，並對工作人員的熱情以及他們如何在狹小的辦公室和一個用於存放大量檔案的車庫中取得如此成就印象深刻。
NCSE 最出名的是在學校中反對神創論，並在具有里程碑意義的 多佛審判 以及在幾個州就智慧設計立法進行的鬥爭中提供了關鍵的幫助。現在，他們正將注意力轉向氣候變化否認——這完全是另一種截然不同的難題！請觀看下面的簡短影片。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能繼續產出關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的報道。
關於進化論和智慧設計/神創論的鬥爭本質上是一場法律鬥爭，其核心在於對宗教進入公立學校課堂的寬鬆定義。當然，其中還有更多內容，但我想指出的是，氣候變化否認的鬥爭不一定像智慧設計中的宗教滲透那樣是一場法律戰。這使得這場鬥爭更加困難！這主要是一場教育宣傳活動，而不是一場法律戰。然而，奇怪的是，氣候變化否認者的策略是如此熟悉！他們借鑑並效仿了智慧設計倡導者的許多策略（實際上甚至是人員）。
長期以來，當我有能力支付會員費時，我一直是 NCSE 的支持者。我認為現在是再次做出少量經濟犧牲的時候了，以支援他們為提高美國科學教育水平所做的崇高努力。如果您認為這僅僅是關於單一問題，例如在小學教授進化論或氣候變化，那麼您就大錯特錯了。這關係到反科學的政治文化議程以欺騙的方式滲透到社會最脆弱的部門，即我們國家的公立學校。國家可以再次重拾其作為世界科學燈塔的地位，但這需要像 NCSE 這樣的組織的幫助，也需要像你我這樣的普通公民的關心。
更新：Steve Mirksy 在《大眾科學》上對 Eugenie Scott 進行了播客採訪，內容是關於 NCSE 的這項新舉措！Eugenie 提出了一些非常棒的觀點，關於進化論和氣候變化否認論之間的相似之處。
*地球照片來源：改編自 Reto Stöckli 的 NASA 戈達德太空飛行中心影像