本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
您可能還記得（正如我和我的孩子一樣）大約六年前關於冥王星被降級的爭議。在我看來，雙方都有合理的論點，事實上，我的家人包括支援冥王星的擁護者，以及支援對“行星”進行新的、明確定義的擁護者，這最終可能使冥王星留在系外行星的行列。
當時，尼爾·德格拉斯·泰森可能是最廣為人知的反對冥王星立場的倡導者，從那時起，他一直毫不掩飾地重申自己的立場。我曾認為這種大聲疾呼（甚至沾沾自喜）的倡導只是科學家努力進行有效的公眾宣傳的一個例子，但最近，我意識到有理由相信尼爾·德格拉斯·泰森在這裡可能還有更多內情。
您可能熟悉離岸銀行業務的現象，即存款人將其資產存放在稅率遠低於存款人實際居住地的國家的銀行賬戶中。事實上，美國居民偶爾會使用離岸銀行賬戶（和銀行保密政策）來隱藏他們的錢，以躲避美國國稅局的窺探（和稅務評估）。
關於支援科學新聞事業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
官方而言，受美國所得稅約束的人需要申報他們可能擁有的任何離岸銀行賬戶。然而，由於離岸銀行本身通常沒有法律要求向美國稅務機關報告其賬戶的利息收入，因此許多賬戶持有人也對此保持沉默。
然而，最近，美國政府在追蹤這種應納稅的離岸收入方面更加積極，並對離岸銀行家施加了更大的壓力，要求他們不要幫助其存款人隱藏資產。國際壓力似乎正在推動銀行朝著更加透明和負責任的方向發展。
這一切與尼爾·德格拉斯·泰森或冥王星有什麼關係呢？
您可能還記得，早在國際天文聯合會 (IAU) 正式考慮冥王星地位問題時，尼爾·德格拉斯·泰森就曾公開倡導將冥王星從行星地位降級。儘管他在海登天文館任職，這個職位讓他與學童和其他感興趣的非科學家有更多的接觸，他們真誠地論證支援冥王星的行星地位，但尼爾·德格拉斯·泰森卻完全無動於衷。
堅定不移地決心讓冥王星重新分類。並且具有前瞻性。再加上對於一位大部分職業生涯都在博物館工作的物理學博士來說，他穿得非常得體（說真的，你見過他的背心嗎？）
唯一合理的解釋是，尼爾·德格拉斯·泰森一直在某個地方存錢，這樣可以賺取利息而無需繳稅。考慮到他的關係，這隻能意味著外星銀行。
但再說一遍，這與冥王星有什麼關係呢？
儘管尼爾·德格拉斯·泰森可能是‘冥王星殺手’，但他卻是一位守法公民。到目前為止，還沒有法律要求報告在其他行星上的銀行賺取的利息收入。但尼爾·德格拉斯·泰森，作為一個有前瞻性的人，無疑認識到監管機構正在迅速朝著要求受美國所得稅約束的人申報他們在其他行星上的銀行賬戶的方向發展。
然而，監管機構似乎對那些在不在行星上的外星銀行中擁有資產的人不感興趣制定任何此類要求。這意味著，雖然冥王星的質量不到地球衛星月球的五分之一，但作為一個非行星，它仍將是尼爾·德格拉斯·泰森從複利中獲益而無需增加其納稅義務的便利場所。
這有點讓人們從不同的角度看待他對冥王星的立場，不是嗎？
[更多詳情請參見美聯社的這篇報道。]