本文發表於大眾科學（大眾科學）的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映大眾科學（大眾科學）的觀點
今天在我的“科學倫理”課上，我們討論了一個總是能引起我的學生（包括科學專業和非科學專業的學生）熱烈討論的問題：科學家是否對社會負有非科學家所不負有的特殊義務？
自然而然，如果你傾向於對第一個問題給出肯定的回答，那麼會產生一些後續問題。例如
這些特殊義務具體是什麼？
為什麼科學家負有這些特定的義務，而他們社會中的非科學家卻沒有？
這些義務有多強？（換句話說，在什麼條件下，科學家在未能履行義務要求他們做的事情時，在倫理上是可以被允許的？）
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
我認為這些都是重要且複雜的問題，其中一些問題觸及了科學家和非科學家成功共享世界的核心。但是，聽到除了我之外的一些參與這個共享世界專案的人的聲音（和直覺）總是對我有幫助。
所以，對於受眾中的非科學家，我有一些問題希望你們能在本文的評論中回答。*
1. 您認為科學家對與他們共享世界的非科學家負有特殊的責任或義務嗎？如果是，它們是什麼？
2. 如果您認為科學家對社會其他成員負有特殊的責任或義務，他們為什麼負有這些義務？這些義務從何而來？（如果您不認為科學家對社會其他成員負有特殊的責任或義務，為什麼不呢？
3. 您認為非科學家對與他們共享世界的科學家負有任何特殊責任或義務嗎？
這裡誰算作非科學家？我指的是任何沒有接受過學士或理學學士以上科學培訓且目前沒有在科學領域工作的人（即使沒有接受過學士或理學學士以上的教育）。
這意味著我在這裡算作科學家（即使我目前沒有受僱為科學家或以其他方式參與科學知識構建）。
如果您想對這些問題發表看法，但根據這個定義您是科學家，請不要害怕！ 我們誠摯地邀請您回答一套對應的問題，這些問題是向與非科學家共享世界的科學家提出的，請訪問我的另一個部落格。
_____
* 如果您希望在您自己的部落格或其他線上空間回答這些問題，請在此處的評論中留下連結，或透過Twitter (@docfreeride) 或電子郵件 (dr.freeride@gmail.com) 指向我。