本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
當學術實驗室發生糟糕的事情時，對於那些對這些糟糕的事情負有責任的人——即使他們並非有意為之——應該如何處置？
這是我一直在思考的一個廣泛問題，它與針對化學教授 Patrick Harran 和加州大學洛杉磯分校在導致 Sheri Sangji 死亡的實驗室事故中提起的訴訟有關。Harran 可能面臨牢獄之災，並且已經有很多討論（例如在 Chemjobber 上的這些帖子中），關於這是否是他應得的。
我會坦誠地說：我發現自己很難權衡 Harran 的行為（和不作為）是否值得判處監禁，更不用說為懲罰他造成 Sheri Sangji 的死亡而判處適當的監禁月數或年數。而且，除了滿足我們對報復的渴望之外，我完全不確定在這種情況下，這樣的懲罰是否會有所幫助。我不認為它會對改變事故發生後應該改變的條件和制度有多大作用。（關於改變制度的問題，請閱讀 ChemBark 和 Chemjobber 上的優秀帖子。）
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
Sheri Sangji 的去世應該提醒我們，事情需要改變。學術實驗室的條件需要改變。PI、學生和技術人員的態度和行為需要改變。大學部門（既是知識的創造者，也是新科學家的培訓者）需要改變。對 Harran 教授的起訴，什麼樣的解決方案可以帶來所需的改變？
最好的前進方式應該防止像 Sheri Sangji 死於實驗室事故這樣的事件再次發生。當然，如果我們談論的是避免此類實驗室事故，我們假設這次事故可以透過適當的安全裝置和服裝、培訓、監督等措施來預防。
監禁 PI 當然會引起其他 PI 的注意，並強調他們對實驗室安全負有責任，並且有責任解決安全檢查中發現的缺陷（甚至可能負責識別和解決缺陷本身）。也許在這種情況下監禁 PI 也會讓 Sheri Sangji 的家人感到正義得到了伸張。
但是，在這裡監禁 PI 也可能使他，以及使研究活動可靠地無致命性這一更大的問題，脫離真正需要專注於吸取教訓的人們的視線。
也許監禁會讓他看起來更像怪物；他的實驗室一定比我們的糟糕得多。或者，也許他從學術研究環境中消失可能僅僅意味著其他 PI 會將注意力重新集中在獲得資金、生成資料和快速撰寫稿件的緊迫問題上。也許他們的機構會對未來的安全檢查更加嚴格，但 PI 會盡一切努力恢復正常業務。考慮到大學在多大程度上依賴於這種按部就班的科學業務所獲得的外部資助，很難想象大學會採取多少措施來讓 PI 擺脫這種常規。
如果我們對真正解決按部就班的危險的正義感興趣，我認為我們應該探索另一種選擇。
我不認為應該允許 Harran 教授繼續從事當他的實驗室發生事故奪去 Sheri Sangji 生命時所從事的研究方向。他進行研究的方式——他監督活動和人員的方式——殺死了一名受僱推動研究的人。這是一個足夠大的打擊，足以讓他靠邊站，讓其他 PI 來發揮知識構建的作用。
相反，Harran 應該將他職業生涯的剩餘時間用於在加州大學洛杉磯分校及其他地方建立一個科學文化，在這種文化中，執行實驗（以及製造試劑、修理裝置和清潔玻璃器皿）的人員的安全永遠不會為了獲得更多更快的結果而犧牲。他的使命應該是傳達一個資訊，即一個“好 PI”多麼容易允許安全程式出現漏洞，假設學生和工作人員會弄清楚如何在使用他們不熟悉的材料或技術時保證安全，發現任務比監督實驗室工作更重要，阻止關於如何保證安全的問題。
這不應該是 Harran 在研究和教學之外新增的服務要求。這應該是他的核心工作。
他不僅應該處理一個體面的人在允許導致下屬死亡的條件下會進行的靈魂拷問，而且還應該在一個更廣泛的科學界可以參與並將自己納入審查的空間中進行這種靈魂拷問。Harran 以這種角色存在——他積極參與他所在部門的這種角色——意味著 Sheri Sangji 和導致她死亡的情況將不會被遺忘。
由於研究經費不太可能支付這套新的教授專業職責——而且由於加州大學洛杉磯分校可能對造成 Sheri Sangji 死亡的條件負有一定責任——加州大學洛杉磯分校應該充分資助 Harran 職位的這些新職責。此外，加州大學洛杉磯分校應提供必要的支援，使其 Harran 的同事（以及他們實驗室的學生和其他人員）能夠以融入他的教訓的方式調整自己的實踐。而且，如果像美國化學學會這樣的專業組織為 Harran 提供資金，讓他到各地向其他學術實驗室的負責人講述如何使實驗室更安全，可能會產生有意義的影響。
簡而言之，我的直覺是，在安全條件和實踐方面取得進展（更不用說實驗室團隊中幫助每個人促進安全的關係）的最佳方法不是將 Harran 與他的專業社群分開，而是讓他帶著新的使命回到那個社群。他的新任務將是幫助建立更好的日常業務。
這可能不是他設想的科學職業生涯，但我認為這是一項需要完成的工作。Harran 現在充分了解了為什麼這很重要。