本文發表在《大眾科學》的前部落格網路上,反映了作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點
如果你認為狗總是準備吃更多的食物,那就再想想。 像你一樣,狗也會決定吃哪種食物。例如,如果有人給你看兩個盤子,一個盤子裝著你最喜歡的美味餡餅,另一個盤子裝著一塊你最喜歡的餡餅和一份胡蘿蔔,你們中的許多人會選擇單獨的餡餅。你會採取少食勝多的策略,因為餡餅加胡蘿蔔有點噁心。
猴子也這樣做。2012年,克拉利克及其同事發現,雖然猴子會單獨吃葡萄和單獨吃黃瓜,但當它們在單獨的葡萄和葡萄加一片黃瓜之間做出選擇時,猴子更喜歡單獨的葡萄。不是猴子不吃黃瓜,它們只是更喜歡單獨的葡萄。猴子做出選擇不是基於食物的整體數量,而是基於質量的決定。那麼狗呢?
肯塔基大學的克里斯蒂娜·帕蒂森和托馬斯·曾塔爾的一項最新研究,考察了伴侶犬是否也採取了少食勝多的策略。研究人員首先確定了狗在兩種食物(這裡是胡蘿蔔和乳酪)之間是否有偏好。 結果發現,十隻伴侶犬(它們都願意主動吃乳酪條和胡蘿蔔)更喜歡乳酪而不是胡蘿蔔(所有的狗偶爾也會選擇胡蘿蔔,這表明胡蘿蔔並非毫無價值)。
支援科學新聞報道
如果您喜歡本文,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
但是,當可以選擇單獨吃一塊乳酪或一塊乳酪和胡蘿蔔一起吃時,狗會選擇單獨的一塊乳酪,而不是一塊被胡蘿蔔“汙染”的乳酪(除了名為達科他的狗,它更喜歡這種組合。去吧,達科他。做你自己的事)。為了讓我們所有人都能直觀地瞭解,以下是狗的偏好分解
乳酪是獨立的。幾乎。 圖片來源:朱莉·赫克特《狗間諜》
但是,如果這些偏好不是天生的呢?諸如生活經歷和生活條件(例如獲得食物的機會)之類的因素會影響動機和基於情感的判斷。例如,與葡萄和黃瓜的混合物相比,更喜歡單獨的葡萄的猴子是“供應充足”的猴子。研究中的伴侶犬也是如此。如果動機條件不同或食物稀缺,這些判斷和偏好還會成立嗎?可能不會。更喜歡更多食物的達科他就是一個很好的例子。儘管他得到了很好的照顧,但達科他曾作為流浪狗生活多年,“自食其力”。儘管他不再生活在這些條件下,但達科他可能會受到他過去食物匱乏經歷的影響。
對於許多人來說,明天是大量進食的一天。今年,嘗試一些不同的方法:在餡餅旁邊放一些胡蘿蔔,看看會發生什麼!
參考文獻
Kralik JD, Xu ER, Knight EJ, Khan SA, Levine JW. 2012. 少食勝多:情感啟發式的進化起源. PLoS ONE 7:e46240。
Pattison K and Zentall TR. 2014. 狗的次優選擇:少即是多. 動物認知, 17, 1019—1022。
