本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
狗和球：永恆的浪漫。 哦，這不是一本真正的書嗎？ 應該是一本。 如果球在狗的腦海中，那麼對這些思維感興趣的人就必須考慮球。 而且他們確實在考慮球。
球已經進入了無數關於犬類思維的研究。 例如，為了探索狗是否關注“尺寸違規”——即一個物體消失在屏幕後面，卻“神奇地”以不同尺寸出現在另一側——研究人員選擇了一個球作為要改變的物體。 出於尚不完全清楚的原因，雌性而非雄性狗注意到了這一意外事件。 另一項研究想知道狗是否更喜歡新的東西（它們確實喜歡！）。 一個彩色的塑膠球和一個“用網球材料製成的黃色甜甜圈”是五個測試物件中的兩個。 為了探索狗是否使用間接資訊來解決問題（即，推理技能），另一項包含三個獨立實驗的研究也納入了球。 他們發現狗可以使用視覺資訊解決問題，但是人提供的社會資訊，例如手勢，可以克服狗所看到的東西。 誰又能忘記球的女王，蔡瑟邊境牧羊犬，我曾在這裡和這裡寫過關於它的文章。 蔡瑟邊境牧羊犬知道超過 1,000 種不同物體的名稱，並且，除其他外，她可以識別屬於不同類別的物體。 她知道“玩具”與“球”不同，“球”與“飛盤”不同。
研究人員甚至已經確定了一種可以最好地描述為“要球”的叫聲——當一個球被舉在狗面前時發出，是的，狗想要這個球。 人們更難以識別“要球”的叫聲，而不是攻擊性或獨自產生的叫聲。 研究人員認為，“球！”的叫聲可能是在“之前與主人的互動中[塑造]的”，並且可能因個體而異。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
但球並非適合所有狗。 事實上，有些狗無法參與上述研究，因為它們對球不屑一顧。 推理研究拒絕了三隻狗，“因為它們對尋找和撿回球失去了興趣。” 雖然下面的巴迪肯定對球很感興趣，但背景中的黑狗並非完全在同一頻道上。
現在是美國職業棒球大聯盟賽季的開始，許多（但並非所有）人類都熱切期待著空中飛舞的球。 但球並非適合每隻狗，也並非適合每個人類，所以我想知道：您的狗對球的態度如何？
參考文獻
Erdőhegyi, Á., Topál, J., Virányi, Z., & Miklósi, Á. (2007). Dog-logic: inferential reasoning in a two-way choice task and its restricted use. Animal Behaviour, 74(4), 725–737.
Kaulfuß, P., & Mills, D. S. (2008). Neophilia in domestic dogs (Canis familiaris) and its implication for studies of dog cognition. Animal Cognition, 11(3), 553–556.
Müller, C. A., Mayer, C., Dörrenberg, S., Huber, L., & Range, F. (2011). Female but not male dogs respond to a size constancy violation. Biology Letters, rsbl20110287.
Pilley, J. W., & Reid, A. K. (2011). Border collie comprehends object names as verbal referents. Behavioural Processes, 86(2), 184–195.
Pongrácz, P., Molnár, C., Miklósi, A., & Csányi, V. (2005). Human listeners are able to classify dog (Canis familiaris) barks recorded in different situations. Journal of Comparative Psychology, 119(2), 136–144.