本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
假設你我在公園裡的“春天終於來了！”聚餐上相遇。
你：嗨！
我：嗨！
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續報道關於發現和塑造我們當今世界的各種想法的具有影響力的故事。
在互相客套地聊了聊你糟糕的地鐵經歷（我的還不錯）之後，你提到你在（填空）工作，然後我們聊起（填空）變得多麼瘋狂。
你問我是做什麼的，在吞下一大口玉米片後，我回答說：“我研究狗的行為和認知，研究是什麼讓狗狗如此特別背後的科學”，你的臉上隨即出現了以下反應之一
厭惡： 你在想，“你研究實驗室的比格犬？我簡直不敢想象你對它們施加了什麼恐怖的事情。” **
中立且不感興趣： 你在想，“我喜歡貓。”
中立且感興趣： 你在想，“我不知道你在說什麼，但我喜歡。”
靈魂伴侶： 你說，“天哪！你研究狗的行為！？！我剛看了（填空，最近的犬類科學電視節目），我太喜歡了！你做那個？！？”
我很高興地報告，我的大部分互動都傾向於後兩者，《商業內幕》最近將我列入“這40位科學專家將徹底改變你的社交媒體資訊流”。我在榜單上被稱為“人類摯友之友”，我可能跳了一段歡快的舞蹈，也可能沒有。
《商業內幕》的榜單涵蓋了各個領域，包括一位火山學家，一位數學音樂家，一位太陽系探險家，一位傑出的科學編輯，一位動物性行為大師，以及富有創意的科學綜合者 Buzz Hoot Roar，他們用藝術在300字或更少的文字中分享科學（他們的帖子“蜘蛛沒有咬你”仍然是當之無愧的網路轟動）。入選的還有著名的科學界“銀背”（在這種情況下，包括男性和女性），如 瑪琳·麥肯納、弗朗斯·德瓦爾、尼爾·德格拉斯·泰森、比爾·奈，“科學先生” 和 黛博拉·布魯姆。
當然，將科學帶到社交媒體的遠不止40人。本月早些時候，《時代》雜誌釋出了“2014年最佳140個Twitter資訊流”，其中包括 艾米·哈蒙、凱瑟琳·雷文、麗貝卡·斯克魯特 和 卡爾·齊默，他們涵蓋了廣泛的科學主題。
我相信這些其他科學傳播者也很高興被提及，但我可以向您保證，我的理由有所不同。仍然存在一種潛在的觀念，即狗和科學不能混為一談；科學在這裡，狗在那裡
犬類科學無疑與火山學或天文學等科學感覺不同，而關於你床上那隻狗的科學有時會比海洋生物學家研究海洋生物的行為和環境更容易讓人感到難以置信。海洋物種具有神秘感，因此研究人員會探索海洋生物當然是理所當然的！另一方面，狗在水中游泳是如此的，嗯，正常。也就是說，直到狗開始使用滑水道！那時我們可能會問“那隻狗是如何學會使用滑水道的？跨物種社會學習的要素是否在起作用？我們如何調查這個問題？”犬類科學研究適時登場。
被稱為“人類摯友之友”就像與每個研究狗狗行為原因的人擊掌慶祝。這肯定了如果你想了解你的狗的問候行為，僅僅谷歌搜尋“狗 聞 胯部”是不夠的。事實上，它可能會把你引向錯誤的方向！相反，請諮詢研究狗的行為、生物學和認知的人，以瞭解關於狗狗為什麼以及何時嗅人類胯部的研究。
請在 @Dog Spies 和 @Do You Believe in Dog? 上關注我，瞭解犬類行為和認知領域的每日動態。我可以向您保證，您的狗狗會贊同的。
~~~
** 這是一種過時的看法。近年來，伴侶犬構成了犬類行為和認知研究物件的主體，我在這裡描述了招募過程。
感謝 @BI_Science、科學編輯 @MicrobeLover、高階科學記者 @DinaSpector 和高階健康記者 @fedira 的友好提及。
圖片：Flickr 創意共享：Science!，作者：Andrew Huff；英雄狗，作者：美國陸軍；YouTube 有趣的狗狗游泳