城市樹木生長更快,但幼苗紮根困難

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,僅反映作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點


城市地區正在不斷擴大——隨之而來的是受城市生活影響的樹木數量也在增加。雖然發展常常導致森林砍伐,但在城市的陰影下仍然生長著大量的樹木。根據2000年釋出的一份報告,美國2.8%的樹冠覆蓋率在城市中,近四分之一位於周圍的都市區(城市縣)。

城市樹木必須應對與鄉村地區或原始森林樹木非常不同的生長條件。城市是臭名昭著的熱島:瀝青和深色屋頂吸收足夠的熱量,與周圍的非城市地區相比,平均夏季夜間溫度升高 2-5°F,晴朗的夜晚甚至高達 22°F。更熱的夜晚意味著更多的蒸發,可能導致土壤水分流失。由於汽車尾氣排放量增加,二氧化碳水平更高。汽車和化肥的普及增加了汙染徑流,改變了土壤的養分有效性。

適應非城市生活方式的樹木在這些環境下表現如何?根據發表在《城市生態系統》雜誌上的一項研究結果,在美國太平洋西北地區常見的針葉樹西部紅雪松(Thuja plicata)生長速度更快,但產生的幼苗更少,這可能會使這些城市森林生態系統走上不可預測的長期軌跡。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續提供有關塑造我們當今世界的發現和思想的有影響力的報道。


來自加利福尼亞大學和華盛頓大學的研究人員比較了西雅圖城市內(每平方英里 5,000 至 12,000 人)、城市外農村地區(每平方英里 150 至 3,000 人)以及雷尼爾山國家公園(無人區)的原始森林中的林地,測量了氣溫和土壤氮含量作為養分的替代指標。他們透過數樹木年輪和測量周長來測量西部紅雪松的生長速度,並統計了三種森林型別中的幼苗數量。選擇該物種是因為它是一種晚期演替樹種,即使在森林樹冠下相對黑暗的環境中也能生長。

正如預期的那樣,城市和鄉村森林的環境截然不同:城市中的氣溫和土壤氮含量都較高。但與先前的一項長期研究(該研究將太平洋西北地區樹木死亡率增加歸因於氣溫升高)相反,城市中的西部紅雪松比鄉村的生長得更快。作者推測,較高的溫度延長了生長期,使每棵樹有更多的時間向天空伸展,而過量的氮可能起到了肥料的作用。

然而,即使在同一個物種內,環境變化也未必像對成年樹木那樣有利於幼苗的生長。幼苗對土壤溼度非常敏感,在溫暖氣候下,蒸發增加會導致幼苗更容易脫水。而額外的氮衝擊可能會使幼苗不堪重負,導致其死亡。

鑑於這些預測,研究人員預計會看到幼苗成活率的梯度變化,城市中幼苗最少,鄉村森林中較多,原始森林中最多。但令他們驚訝的是,與原始森林相比,城市和鄉村地區的西部紅雪松幼苗數量都“低得驚人”。

很難弄清楚為什麼幼苗在發達地區未能生長:這可能是由氣溫升高和氮含量增加(研究人員明確測量的因素)引起的,也可能是由這些因素的間接影響引起的,例如土壤水分減少。城市和鄉村森林的人類活動較多,因此這些受干擾較多的森林中的幼苗可能被踩死。城市和鄉村森林中的樹木也可能太年輕,無法產生大量幼苗。原始森林有更多的成熟樹木,這些樹木產生更多的富含種子的球果。

這些發現對城市森林意味著什麼?結合早期論文的結果,氣溫和氮含量的升高——與全球變暖預期的結果並無不同——顯然正在以不同的方式影響各種樹種的生長和繁殖。最終,這可能會調整我們在區域森林中看到的典型物種組成。

在不同的地區,隨著森林的成熟,會有一系列相當可預測的物種進行定殖、繁榮和變得稀有,這個過程被稱為演替。例如,在太平洋西北地區,西部紅雪松往往是最後進入森林的物種之一,取代了 ранее 佔據生態系統的其他物種。如果環境變化阻止其成功繁殖,那麼它可能不再是成熟的城市太平洋西北地區森林中的常見物種,而是在新環境中茁壯成長的物種將取而代之。

這並不意味著森林會衰敗或消失——它們可能只是看起來與我們最熟悉的森林不同。

O’Brien A.M.,Ettinger A.K. & HilleRisLambers J. (2012)。城市森林碎片中的針葉樹生長和繁殖:未來對全球變化的響應預測因素?,《城市生態系統》,15 (4) 879-891。DOI: 10.1007/s11252-012-0250-7

Hannah Waters is a science writer fascinated by the natural world, the history of its study, and the way people think about nature. On top of science blogging, she runs the Smithsonian's Ocean Portal, a marine biology education website, and is science editor for Ladybits.

Hannah is a child of the internet, who coded HTML frames on her Backstreet Boys fanpage when she was in middle school. Aptly, she rose to professional science writing through blogging (originally on Wordpress) and tweeting profusely. She's written for The Scientist, Nature Medicine, Smithsonian.com, and others.

Before turning to full-time writing, Hannah wanted to be an oceanographer or a classicist, studying Biology and Latin at Carleton College in Northfield, Minnesota. She's done ecological research on marine food webs, shorebird conservation, tropical ecology and grassland ecosystems. She worked as a lab technician at the University of Pennsylvania studying molecular biology and the epigenetics of aging. And, for a summer, she manned a microphone and a drink shaker on a tour boat off the coast of Maine, pointing out wildlife and spouting facts over a loudspeaker while serving drinks.

Email her compliments, complaints and tips at culturingscience at gmail dot com.

More by Hannah Waters
© .