新冠疫情會讓我們更傾向社會主義嗎?

專家們希望這場大流行病能帶來更人道的政府政策,但也擔心出現更黑暗的結果

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映的是作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點


上個月,在新冠疫情時間裡,彷彿過了一個世紀,我沉浸在一些一廂情願的想法中。我預測這種病毒會導致進步主義的復興,美國將擺脫軍國主義和掠奪性資本主義,走向更環保、更社會主義的治理模式。我所設想的制度將是完全民主的,不像中國,它不會廢除資本主義,即使是中國也已經擁抱了資本主義。它只會給予那些需要幫助的人更多,並從那些不需要幫助的人那裡拿走更多。我想更仔細地研究一下這種可能性,許多專家已經對此進行了探討。

記者埃裡克·萊維茨在《紐約雜誌》中寫道,這場大流行病“擴大了可想象的未來和政治可能性的範圍”,“其中一些可能性對於感到沮喪的社會主義者來說是眼前一亮。” 該病毒驗證了社會主義的核心原則,即我們所有人都相互依賴。“當一個國家缺乏控制傳染病所需的公共衛生基礎設施時,所有國家的公共衛生都會受到損害,”萊維茨說。“如果數百萬美國人負擔不起生病時待在家裡或獲得醫療保健,那麼所有美國人的福祉都會受到威脅。”

萊維茨指出,特朗普和他的共和黨盟友與民主黨人一起通過了《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法案》(CARES Act),這是一項耗資2萬億美元的公共福利和醫療保健計劃。“冠狀病毒危機生動地提醒我們,國家完全有能力保護其選民免受市場無情的打擊,”萊維茨說。問題是,這種政府援助將是暫時的還是持久的。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱,您正在幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


經濟學家西蒙·梅爾在為英國廣播公司未來頻道撰文時認為,Sars-Cov-2 暴露了自由市場資本主義的侷限性。自里根和撒切爾政權以來,這種意識形態在美國和英國一直佔據主導地位,它基於兩個假設。首先,梅爾解釋說,市場“提供良好的生活質量,因此必須受到保護”。其次,市場“在短暫的危機時期後總會恢復正常”。新冠疫情已經動搖了這些信念。

梅爾希望選民和政治家能夠接受基本的人類需求不應“受市場反覆無常的影響”。因此,政府應確保所有公民都有充足的食物、住房、醫療保健、能源等等。“這種方法存在風險,我們必須小心避免專制主義,”梅爾警告說。“但是,如果做得好,這可能是我們對抗極端新冠疫情的最佳希望。一個強大的國家能夠調動資源來保護經濟和社會的核心功能。”

新冠疫情也可能促進草根社會主義,或者梅爾所稱的“互助”,即人們“在其社群內組織支援和關懷”,以幫助需要幫助的人。梅爾指出,當地組織幫助克服了 2014 年西非的埃博拉疫情。“我們可以將其視為國家應對措施的失敗,”梅爾說。“或者我們可以將其視為對正在發生的危機的務實、富有同情心的社會回應。”

The Intercept的採訪中,作家/活動家娜奧米·克萊因斷言,這場大流行病“正在暴露我們經濟和社會體系中極端的不公正和不平等”。根據克萊因的說法,這場危機揭示了對免費的全民醫療保健和綠色新政的迫切需求,資金來源於對富人和公司的更高稅收

但是,儘管這些評論員都認為我們應該向左轉,但他們並不確定我們這樣做。正如我最近擔心這場大流行病可能會使世界更加殘酷和不公正一樣,上面引用的一些作家也有類似的擔憂。娜奧米·克萊因承認,社會主義在美國仍然很難推銷,而且由於 Sars-Cov-2,我們可能會“被拋回一個更加殘酷的贏者通吃的系統”。

同樣,埃裡克·萊維茨警告說,如果說冠狀病毒“為民主社會主義提供了樂觀的理由,那麼它至少也提供了足夠的理由相信未來屬於部落野蠻主義”。萊維茨指出,北歐國家無視義大利對醫療用品和其他援助的請求,在美國,《關懷法案》將無證移民排除在外,而他們佔勞動力的 5%。

西蒙·梅爾也擔心會陷入“野蠻狀態”。他說,在當前高支出的時期之後,政府可能會削減或取消基本公共服務。這種嚴厲的“緊縮”措施可能會導致“國家和社群福利系統的崩潰”。在這種情況下,“企業倒閉,工人捱餓,因為沒有機制來保護他們免受市場殘酷現實的打擊。醫院沒有得到特殊措施的支援,因此變得不堪重負。人們死亡。”

我更喜歡《紐約時報》記者唐納德·麥克尼爾(我 1980 年代初在新聞學院讀書時最喜歡的教授之一)最近的分析。在對戰勝 Sars-Cov-2 的難度進行了令人清醒的概述之後,麥克尼爾以樂觀的口吻結尾,指出美國在第一次和第二次世界大戰後採取了社會主義政策。“社會和收入變得更加平等,”麥克尼爾寫道。“為退伍軍人和寡婦養老金設立的基金導致了社會安全網,採用了《退伍軍人法案》和退伍軍人事務部住房貸款等措施,工會變得更加強大,富人的稅收優惠也減少了。”

麥克尼爾補充說,如果科學家們研製出有效的冠狀病毒疫苗和治療方法,“許多美國人可能會對傳統醫學不再那麼懷疑,並且更接受包括氣候變化在內的科學......在這個封鎖時代,美國城市上空閃耀的藍天甚至可能成為永久的。” 是的,為了讓我們繁榮昌盛,我們必須善待自然,也要善待彼此。讓我們讓這些對美好世界的願望成真。

延伸閱讀:

黑暗中的樂觀

激增的存在恐懼是否有助於特朗普?

冠狀病毒與右翼後現代主義

疾病使大流行病學者洞察 COVID-19 應對措施的失敗之處

瘟疫期間的冥想

反抗富人

我們如何避免氣候災難

元帖子:霍根關於貧困和其他社會問題的帖子

另請參閱我的免費線上書籍身心問題:科學、主觀性與我們真正的身份

© .