這篇文章發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
悲劇再次發生：一名獨行槍手製造了一起大屠殺，這次的地點是康涅狄格州紐敦的一所小學。據報道，一名年輕男子殺害了 18 名兒童和 8 名成人，其中包括他的母親，她是這所學校的老師，之後他 самоубийство了。
因此，我再次提出我對槍支管制的呼籲，就像我去年夏天在詹姆斯·霍姆斯在科羅拉多州奧羅拉市的一家電影院槍殺 12 人之後所做的那樣，以及在 2011 年 1 月，在賈裡德·洛夫納在亞利桑那州圖森市 убил 六人，傷 14 人之後，其中包括亞利桑那州圖森市的眾議員加布裡埃爾·吉福茲。
每次當一個精神錯亂的美國男性 совершает 暴行時，槍殺數十人，槍支愛好者就會丟擲熟悉的藉口：槍不會殺人，人才會殺人。如果槍支被取締，只有不法分子才會擁有槍支。如果一些受害者攜帶了武器，他們本可以在壞人射擊他們之前射殺壞人。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有影響力的故事的未來，這些故事是關於塑造我們今天世界的發現和想法。
記者傑弗裡·戈德堡在本月《大西洋月刊》中提出了這個論點。戈德堡寫道：“無論我們喜歡與否，槍支都與我們同在，”，所以也許好人應該武裝自己，這樣他們就可以幹掉壞人。在引用一位槍支管制倡導者提出的問題——我們是否想生活在一個“對暴力的回應是更多暴力”的國家之後，戈德堡回應說，“在一個擁有近 3 億支槍的國家，他的問題是無關緊要的。”
我拒絕這種失敗主義。我將我們反覆發生的大規模槍擊事件歸咎於不僅是卑鄙的親槍團體，例如全國步槍協會——他們利用並助長了美國人對槍支幼稚的痴迷——還歸咎於政治家的懦弱。
2008 年，全國步槍協會警告說，巴拉克·奧巴馬將是有史以來最反槍支的總統。實際上，奧巴馬雖然在擔任伊利諾伊州參議員時支援槍支管制，但在總統競選期間改變了他的立場。他說：“我相信憲法第二修正案。我相信人們合法擁有武器的權利。我不會拿走你的霰彈槍。我不會拿走你的步槍。我不會拿走你的手槍。”
他信守了他的諾言：《華盛頓獨立報》在 2010 年 7 月報道說：“拋開恐懼，奧巴馬執政期間槍支權利蓬勃發展。”奧巴馬總統簽署了一項法律，允許人們攜帶槍支進入國家公園。當美國最高法院裁定州和地方政府不得推翻公民的聯邦擁槍權時，他沒有抗議，或者當路易斯安那州和亞利桑那州的立法者透過法律，允許人們分別攜帶武器進入教堂和酒吧時，他也沒有抗議。執政一年後，奧巴馬從布雷迪防止槍支暴力運動組織那裡獲得了“F”評級。
以下是來自布雷迪運動組織的一些事實：在美國，每年約有 10 萬美國人因槍支受傷或死亡——美國是世界上槍支擁有率最高的國家——自 1968 年以來，已有超過一百萬美國人被槍殺。儘管槍支支持者吹噓自衛的好處，但槍支用於自殺企圖的可能性是用於自衛的 22 倍；用於刑事襲擊或殺人；或意外槍擊死亡或傷害的可能性也比用於自衛高。更高的家庭槍支擁有率與更高的殺人、自殺和意外槍擊事件發生率相關。
美國人對槍支的迷戀也傷害了非美國人。美國是世界小型武器的主要來源國——小型武器的定義是可以由單人攜帶和操作的武器——就像美國也是坦克和噴氣式戰鬥機等更大、更昂貴的武器的主要來源國一樣。小型武器，包括手槍和步槍，以及火箭彈和肩扛式導彈，是世界各地戰爭中最大的殺手。國際小型武器行動網路估計，有超過 6 億件小型武器在流通。
該行動網路遊說加強國家和國際上對小型武器製造和貿易的管制；敦促建立一個標記所有槍支的系統（可能嵌入計算機晶片，以便執法人員輕鬆追蹤）；並推廣收集和銷燬小型武器的計劃。但全國步槍協會成功阻止了國際和國內的槍支管制。
近年來 убил 了 3 萬多人的墨西哥毒品暴徒依賴來自美國的槍支。《華盛頓郵報》在 2010 年 12 月報道說：“毒品卡特爾已積極轉向美國，因為墨西哥嚴格限制槍支擁有。”《郵報》指出，美國 пытаться 打擊向墨西哥販賣武器的美國經銷商的企圖，受到了“槍支遊說團體支援的法律”的阻撓，這些法律“使得案件難以 доказательство”。
巴拉克·奧巴馬總統今天在一次簡短而動情的露面中說：“在過去的幾年裡，我們經歷了太多這樣的悲劇。”確實如此。那麼，他和其 его 政治家們打算對此做些什麼呢？
後記：我剛剛釋出了更多關於康涅狄格州大屠殺的想法：https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2012/12/16/question-for-gun-rights-fanatics-have-you-no-sense-of-decency/
圖片來源：《紐敦蜜蜂報》。