本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
我一直在思考我應該如何跟進我之前的帖子，那個標題微妙的帖子“精神病學危機！”我的宏大主題是，科學未能為人類心智提供有效的理論和療法。我之前已經提出過同樣的觀點，尤其是在我 1996 年的《大眾科學》文章“為什麼弗洛伊德並未逝去”和我 1999 年的書籍 未被發現的心智 中，這本書最初也名為“為什麼弗洛伊德並未逝去”。
我曾因在這些作品中過於批判而受到指責，但現在回想起來，我可能還不夠批判。我的“弗洛伊德並未逝去”論點如下：儘管自誕生以來就遭受猛烈抨擊，但弗洛伊德精神分析學作為一種心智理論和療法經久不衰，並非因為它已得到科學驗證。恰恰相反。精神分析學可以說類似於燃素，鍊金術士曾經認為燃素是燃燒和其他化學現象的基礎的偽物質。
精神分析學經久不衰，是因為科學尚未產生明顯的更優正規化來取代它。如果精神分析學是燃素，那麼過去一個世紀提出的所有所謂的新型改進的心智正規化也是如此，包括行為主義、認知科學、行為遺傳學、進化心理學和神經科學。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
有效的心智正規化應該產生治療精神疾病的有效方法，對嗎？自弗洛伊德的鼎盛時期以來，湧現了無數新的心理療法，但研究表明，所有“談話療法”的效果大致相同，或無效。這就是臭名昭著的渡渡鳥效應。（你們中那些像我的《大眾科學》同事費里斯·賈布林一樣，認為認知行為療法代表了心理療法的真正進步的人，應該檢視這項新的研究，該研究得出了相反的結論。）抗抑鬱藥、抗精神病藥和其他藥物可以為某些精神疾病患者提供短期緩解，但總的來說，它們可能弊大於利。
事情已經變得如此糟糕。許多著名的心理學家，例如理查德·戴維森，正在推廣冥想作為治療精神困擾的方法，即使冥想益處的證據很薄弱。請思考片刻。儘管現代科學取得了所有所謂的進步，但一些權威人士認為，治療精神障礙的最佳方法可能是佛陀在 2500 年前教導的方法。這就像化學家突然告訴我們，燃素理論——或者更古老的東西，比如古代認為所有物質都由土、火、空氣和水組成的信念——畢竟是正確的。
我經常被指責過於消極，將心智科學的杯子視為半空而不是半滿。實際上，即使將杯子描述為半空也過於慷慨了。我們還沒有真正的心智科學。問題是什麼時候，如果真的會有那麼一天，我們會擁有它嗎？
圖片來源：維基共享資源。