本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
在美國又一次發生大規模槍擊事件後，我通常會被激怒而寫關於槍支管制的文章。例如，2012年紐敦，2016年奧蘭多，以及2017年拉斯維加斯。這一次的起因是另一個國家紐西蘭發生的槍擊事件。
上個月，一位自稱白人至上主義者的人在紐西蘭基督城的兩座清真寺槍殺了50人。據英國廣播公司報道，槍手使用包括AR-15半自動步槍和高容量彈匣在內的武器實施了屠殺，這些武器都是他合法購買的。
紐西蘭對槍支暴力的反應與美國截然不同。紐西蘭總理傑辛達·阿德恩立即呼籲禁止半自動槍支、攻擊步槍和高容量彈匣。政府將從現有槍主手中回購被禁武器，但對那些需要槍支進行害蟲控制、牲畜管理和狩獵的人員例外。阿德恩表示，後續還將出臺更多限制措施，包括更嚴格的許可規則。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
紐西蘭的計劃類似於澳大利亞在1996年——同樣是在一次大規模槍擊事件之後——頒佈的計劃，該計劃被認為大幅減少了兇殺案和自殺案。紐西蘭法律預計將在4月中旬生效，距離基督城大屠殺發生不到一個月。
美國的大規模槍擊事件引發了許多哀嘆，但幾乎沒有採取行動。2012年康涅狄格州紐敦市桑迪胡克小學的大屠殺中，一名男子殺害了20名兒童和7名成人，包括他自己，這促使奧巴馬總統和其他人呼籲實施更嚴格的管制，但徒勞無功。
自桑迪胡克大屠殺以來，據Vox報道，美國已發生1992起大規模槍擊事件（定義為四人或以上被槍擊的事件）。這些事件至少造成2408人死亡，8160人受傷。眨眼之間，這些數字將被超越。
大規模槍擊事件造成了附帶損害。據《紐約時報》報道，去年佛羅里達州帕克蘭市一所高中大屠殺的兩名倖存者上個月自殺身亡。桑迪胡克小學一名遇害兒童的父親也自殺了。
致力於減少槍支暴力的非營利組織布雷迪聯合讚揚了紐西蘭的迅速行動，並呼籲美國政界人士透過類似的立法，包括一項將禁止攻擊性武器的法案。（關於攻擊性和半自動武器的精確定義，請參閱該法案的描述。）
總統候選人伯尼·桑德斯在推特上說，“我們必須效仿紐西蘭的榜樣，對抗[全國步槍協會]，並在美國禁止銷售和分發攻擊性武器。”
德國·洛佩茲在Vox中斷言，美國將很難效仿紐西蘭，原因有二。一是美國的政府形式使得有爭議的立法更難透過。二是全國步槍協會，該協會聲稱擁有五百萬會員，阻礙了槍支管制工作。
洛佩茲指出，部分原因是由於全國步槍協會，美國“與其他發達國家相比，槍支管制措施最為寬鬆”。目前的聯邦、州和城市法律中存在“如此多的漏洞”，以至於“大多數人都可以輕鬆購買槍支”。
美國是唯一一個槍支比人口還多的國家。據監督組織小武器調查稱，每百名美國人擁有120.5支槍。葉門以每百人52.8支槍的數量位居第二，遠遠落後。紐西蘭目前每百人擁有26.3支槍，但很快就會更少。
美國槍支暴力事件的發生率遠高於其他發達國家。美國的槍支相關兇殺率是每百萬人29.7起，而紐西蘭（在基督城大屠殺之前）為每百萬人1.6起，澳大利亞為1.4起，加拿大為5.1起。
大規模槍擊事件僅佔美國所有與槍支相關的傷亡事件的一小部分。據Gunpolicy.org稱，2016年有36658名美國人死於槍支，其中包括超過14000起兇殺案和22000起自殺案。死亡總人數從2000年的28663人上升到2016年，增加了28%。
全國步槍協會嘲笑紐西蘭即將實施的禁令是“社會主義解除武裝”，並且譴責呼籲美國也實施類似法律。全國步槍協會警告說，這些措施是邁向“沒收”的步驟，而“沒收”是“槍支管制倡導者的最終目標”。在這一點上，全國步槍協會是對的。我希望看到槍支數量大幅減少，這肯定會大幅減少死亡、傷害和恐懼。
全國步槍協會竟敢將自己描述為“熱愛自由”。全國步槍協會實際上是一個惡霸。它利用其成員的恐懼和狂熱——以及武器製造商的貪婪——籌集數百萬美元，並用這些錢使其膽怯的政客屈服於其意志。根據多項調查，大多數美國人希望實施更嚴格的槍支法律。全國步槍協會透過阻撓這一目標，並不是在捍衛“自由”，而是在顛覆民主。少數人擁有武器的權利不應凌駕於我們其他人生活在一個更少暴力的世界中的權利之上。
延伸閱讀:
還要有多少次大屠殺才能讓膽怯的政客們站出來對抗槍支狂熱分子？?
另請檢視我的免費線上書籍身心問題：科學、主觀性與我們真正的身份。