元帖子：關於戰爭與和平的帖子

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。

以下是我為本部落格撰寫的關於戰爭、和平及相關主題的帖子，從2016年釋出的元帖子更新而來。如果發現文章遺漏、連結失效或其他問題，請告知我。另請參閱我的著作 《戰爭的終結》。——約翰·霍根

概述

戰爭是我們最緊迫的問題。讓我們解決它

關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於發現和塑造當今世界的想法的具有影響力的故事。

尊敬的眾議員奧卡西奧-科爾特斯，請努力結束戰爭

尊敬的“懷疑論者”，少抨擊順勢療法和“大腳怪”，多關注乳房X線照片和戰爭

美國人不應該關心他們的國家在殺害和監禁兒童嗎?

對美國領導的部隊殺害兒童的抗議在哪裡?

尊敬的特朗普總統，將世界和平作為您的使命

美國如何幫助人類實現世界和平.

讓我們開始討論如何結束戰爭.

如果美國減少軍事主義，全球暴力會下降得更快嗎?

對無休止戰爭的預測是否會自我實現?

像《美國狙擊手》這樣的戰爭宣傳揭示了我們什麼

史蒂芬·平克、約翰·格雷與戰爭的終結

科學能解決恐怖主義嗎?

著名經濟學家在《紐約時報》上鼓吹戰爭的好處——真的嗎

50年後，肯尼迪“和平演講”仍然鼓舞人心——並且已經得到科學驗證!

我們需要與約翰·F·肯尼迪擁有相同世界和平願景的領導人

教皇方濟各、吉米·卡特與和平的最大威脅

正義戰爭理論與非暴力

尊敬的反特朗普抗議者，請放棄暴力

如何以非暴力方式抵抗不公正的政權

我們需要一種新的正義戰爭理論，旨在永遠結束戰爭.

“正義戰爭”概念是矛盾修辭法嗎，還是可以挽救?

我們怎能譴責波士頓謀殺案，卻為美國轟炸平民辯解?

美國對9/11襲擊反應過度了嗎？

巴拉克·奧巴馬應該呼籲結束所有戰爭，而不僅僅是反恐戰爭

美國缺乏道德權威來批評俄羅斯干預烏克蘭

喬治·W·布什如何拒絕了我“精明”的反恐想法

埃及革命證明了吉恩·夏普的非暴力行動主義理論是正確的

美國應該如何應對恐怖主義?

我們需要更明智的解決方案來應對像敘利亞這樣進退兩難的困境

《塞爾瑪》關於非暴力的資訊是及時且經驗證實的

美國的炸彈助長了ISIS的產生，卻無法摧毀它

為什麼卡扎菲的死沒有讓我感到快樂

奧巴馬選擇的戰爭統帥，詹姆斯·馬蒂斯將軍，稱入侵伊拉克是“我們做過的最愚蠢的事情”。

假裝戰爭能以宣洩的方式遏制真正的戰爭嗎?

遏制兇殺案的一個溫和建議：社會主義

槍支管制

奧蘭多大屠殺暴露了需要加強槍支管制，而不是加強反恐

加州槍擊事件暴露了需要加強槍支管制，而不是反恐

要發生多少次大屠殺，沒膽量的政客才會站出來對抗槍支狂熱分子?

寬鬆的槍支管制比恐怖主義構成更大的威脅

更多的槍支並沒有導致更多的殺戮，但我們仍然需要槍支管制

給擁槍權狂熱分子的一個問題：你們沒有一點體面嗎?

戰爭的原因

日本研究再次打擊了戰爭的根深蒂固理論

戰爭學者評論關於暴力根源的新研究

文明是原始人類暴力的解藥嗎？

一個虛假的戰爭理論是否阻礙了奧巴馬成為和平總統?

關於覓食者的新研究削弱了戰爭具有深刻進化根源的說法

關於史前骨骼的新研究削弱了戰爭具有深刻進化根源的說法

對最早人類住區的調查削弱了戰爭具有深刻進化根源的說法

我天生具有攻擊性，但並非天生好戰

1萬年前的大屠殺並不能支援戰爭是天生的說法

戰士基因讓我生氣（無論我是否擁有它）

拿破崙·查農事件核心的奇怪諷刺

“社會生物學家”拿破崙·查農真的是瑪格麗特·米德的門徒嗎?

瑪格麗特·米德的戰爭理論完勝新達爾文主義和馬爾薩斯模型

軍事歷史學家約翰·基根逝世，他認為戰爭是文化的產物，而不是生物學的產物

戰爭罪行是由壞蘋果造成的還是由壞桶造成的?

為什麼士兵從殺戮中獲得快感

感恩節和對野蠻人的誹謗性神話

賈雷德·戴蒙德，請停止傳播野蠻人的神話!

塞巴斯蒂安·榮格的紀錄片《雷斯特雷波》值得奧斯卡獎，但他的戰爭理論是錯誤的

塞巴斯蒂安·榮格的新電影《最後的巡邏》美化了戰爭

要結束戰爭，重點關注文化而不是“根本原因”

探尋3月11日阿富汗大屠殺的直接和根本原因

《泰晤士報》評論員大衛·布魯克斯有史以來最糟糕的專欄：“當好人作惡時”

戰爭與環境

我們註定要為水資源而戰嗎?

鷹派美國政策對和平的威脅比氣候變化更大

軍方可能在應對氣候變化中發揮關鍵作用

黑猩猩暴力

退出人科動物格鬥俱樂部：關於黑猩猩天生好戰——更不用說人類——的證據是站不住腳的

關於黑猩猩暴力的新報告未能支援戰爭的根深蒂固理論

人類學家發現黑猩猩襲擊具有適應性的說法存在缺陷

黑猩猩暴力研究人員回應批評

偷竊的海豹能告訴我們什麼關於戰爭的根源

核武器

禁止核武器的諾貝爾獎應激勵人們努力結束所有戰爭

核專家考慮與朝鮮衝突的風險

核戰爭是解決不平等的唯一方法嗎?

我們是否過於害怕核武器?

歷史學家思考廣島“醜陋”的現實

貝特、泰勒、三位一體與地球的末日

核武器的風險：交流

奧巴馬的核政策進了一步，退了兩步

我們必須再次開始思考不可思議的事情

科學的軍事化

改造人戰士是個好主意嗎?

神經武器、微型無人機和其他殺手級應用真的會讓我們更安全嗎?

谷歌如何幫助結束戰爭

反戰運動在科技工作者中蔓延

為什麼你應該關心五角大樓資助奧巴馬的腦計劃.

科學家和工程師應該抵制接受軍方資金嗎？

針對問題退伍軍人的專案不起作用，那麼結束戰爭怎麼樣?

矽谷與“顛覆性”戰爭研究

警惕軍事-心理複合體

尼爾·德格拉斯·泰森，請就科學的軍事化發聲!

我與尼爾·德格拉斯·泰森關於科學與戰爭的交流

無人機、網路戰與監視

無人機襲擊真的讓我們更安全嗎?

為什麼無人機應該讓你感到害怕。非常害怕

無人機暗殺對美國的傷害大於幫助

不要相信關於網路戰的恐嚇故事

古希臘人能教給我們什麼關於無人機和網路戰的知識

草根間諜活動可能使世界和平成為可能

新書撥開了籠罩網路戰的炒作迷霧

我們是否為一個每個人都監視其他人的世界做好準備?

“持續監視”會將美國變成一個圓形監獄嗎？

美國從未真正結束令人毛骨悚然的“全面資訊意識”計劃