元帖子：霍根釋出關於氣候變化、核能和其他綠色主題的文章

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點

以下是我撰寫的關於全球變暖、化石燃料替代品和其他環境問題的文章。如果您發現有遺漏的故事、連結失效或其他問題，請告訴我。

氣候變化

氣候變化：事實與觀點.

關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。

溫度驟降：詹姆斯·漢森直言不諱.

《懷疑的商人》作者抨擊“腐蝕性”的氣候變化懷疑論.

將颶風艾琳與全球變暖聯絡起來是否錯誤?

全球變暖活動家應該為了捍衛他們的事業而撒謊嗎?

為了拯救環境主義而扼殺環境主義.

E.O. 威爾遜關於“天堂”的激動人心的預言。

全球變暖與戰爭

我們註定要為了水資源而發動戰爭嗎?

為什麼比爾·麥克基本的全球變暖恐慌論沒有幫助.

綠色組織應該停止聲稱更嚴重的變暖意味著更多的戰爭.

與氣候變化相比，美國鷹派政策對和平構成更大的威脅.

軍隊可能在應對氣候變化中發揮關鍵作用.

生態現代主義者設想烏托邦，但戰爭呢?

核能和其他能源

消耗更多能源可以幫助拯救自然嗎?

也許核能並沒有那麼糟糕.

為什麼我正在變成一個親核瘋子.

為什麼我正在變成一個親核瘋子，續.

桑迪意味著我們應該減少核武器，還是增加?

反應堆專家表示福島不應阻止核能復興.

奧巴馬的核政策進了一步，退了兩步.

我們是否對核武器過於恐懼?

原子記者旨在改進核報道.

無核武器+無水力壓裂=更多煤炭?

如果天然氣比煤炭危害小，我們是否必須進行水力壓裂?

能源部長朱棣文為聯邦研究辯護，反駁批評者.