本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點
我當時正在參加一個關於身心問題的研討會——科學家和哲學家們在會上辯論,除其他問題外,暗能量是否可能有意識——這時現實闖入了。坐在我旁邊的人默默地給我看他的智慧手機,上面顯示一條報道,恐怖分子再次襲擊了巴黎。
伊拉克和敘利亞伊斯蘭國被懷疑參與了這次襲擊,襲擊造成 129 人死亡。法國和美國已經加強了對敘利亞境內據稱 ISIS 目標的轟炸,據《紐約時報》報道。一些共和黨總統候選人正在要求美國更強有力地打擊 ISIS。
美國應該怎麼做?以下是從以前的帖子中拼湊起來的想法。我不是絕對的和平主義者。有時需要暴力來阻止更大的暴力——既要保護我們自己,也要(更罕見地)保護他人。如果軍事力量符合我所說的“戰爭結束規則”,就可以使用軍事力量。“戰爭結束規則”的兩個標準是:1,我們的暴力不會使糟糕的情況變得更糟;2,沒有非暴力選擇。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
美國增加在伊拉克和敘利亞的軍事幹預會使糟糕的情況變得更糟嗎?最近的歷史表明答案是肯定的。美國入侵伊拉克和阿富汗在各個層面上都是災難性的失敗,無論是對美國人還是對我們一直聲稱要幫助的伊拉克人和阿富汗人而言。
根據信譽良好的組織伊拉克傷亡人數統計,自 2003 年美國入侵伊拉克以來,已有 224,000 人死於與戰爭相關的傷害,其中包括至少 146,181 名平民。在 2003 年至 2011 年期間,美國及其盟軍直接造成15,060 名平民死亡,其中至少 1,201 名是兒童。正如我在 9 月份報道的那樣,最近美國及其盟軍對伊拉克和敘利亞伊斯蘭武裝分子的襲擊已造成多達 1,550 名平民死亡。
此外,美國的軍國主義助長了 ISIS 的產生。反戰活動家大衛·斯旺森在一封給我的電子郵件中這樣寫道:“美國及其次要夥伴摧毀了伊拉克,留下了宗派分裂、貧困、絕望以及巴格達一個不代表遜尼派或其他群體的非法政府。” 斯旺森繼續說道
然後,美國在敘利亞武裝和訓練 ISIS 和盟軍團體,同時繼續支援巴格達政府,提供地獄火導彈,用以襲擊費盧傑和其他地方的伊拉克人。ISIS 有宗教信徒,但也有機會主義的支持者,他們將其視為抵抗巴格達不受歡迎統治的力量,並且越來越多人將其視為抵抗美國的力量。它擁有美國在敘利亞直接提供的武器,以及從伊拉克政府手中奪取的武器。根據美國政府的最新統計,轉移到中東政府的武器中有 79% 來自美國,這還不包括轉移到 ISIS 等團體的武器,也不包括美國擁有的武器。因此,今後要做的第一件事是:停止將國家轟炸成廢墟,停止向你留下的混亂地區運送武器。
有非暴力選擇,斯旺森在這裡闡述了這些選擇,以平息伊拉克和敘利亞的暴力。在同一網站上,一個由 53 個宗教團體、學者和牧師組成的團體部分提出
*停止美國在伊拉克的轟炸,以防止流血衝突、不穩定和積累不滿,這些不滿助長了伊斯蘭國在其支持者中存在的全球理由。
*向逃離暴力的人提供強有力的人道主義援助。與聯合國協調,提供食物和急需的物資。
*與聯合國、所有伊拉克政治和宗教領袖以及國際社會其他人士進行接觸,就伊拉克持久政治解決方案進行外交努力。
*確保建立一個更具包容性的伊拉克政府,並制定實質性的社會和解計劃,以中斷人員流入伊斯蘭國的流動,並可能削弱加入伊斯蘭國的人員。在外交戰略中,特別要包括那些對伊斯蘭國關鍵行動者有影響力的人。
*努力政治解決敘利亞危機。伊拉克和敘利亞的衝突錯綜複雜地聯絡在一起,應作為一個整體來解決。重返日內瓦和平程序,就敘利亞內戰達成談判解決方案,並擴大議程以包括區域和平與穩定。確保伊朗充分參與這一程序。
有關更全面的和平計劃,請參閱國際組織“世界超越戰爭”彙編的“全球安全體系:戰爭的替代方案”。
我的戰爭結束規則的最終標準是,軍事幹預的運用應與最終結束戰爭的目標相一致。升級美國在中東的武力——遠非讓我們更接近世界和平——只會使軍國主義永久化。每當美國訴諸炸彈和子彈來推進其議程時,它就使包括 ISIS 等團體在內的其他人使用致命武力合法化。
關於戰爭與和平辯論的最大諷刺之一是,鷹派認為自己是頭腦冷靜的“現實主義者”,並將鴿派貶低為頭腦簡單和妄想。真正的妄想是認為美國的軍事力量——在過去十年中加劇了蹂躪中東的 ужасной violence——現在可以消除它。
延伸閱讀:
全球安全體系:戰爭的替代方案,由 Worldbeyondwar.org 出版。
