本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
以下是關於昨天清晨發生在科羅拉多州奧羅拉市的大屠殺的基本事實。一名24歲的男子詹姆斯·霍姆斯在一家電影院用一支AR-15突擊步槍和其他他合法購買的武器開火。他殺死了12人，打傷了58人，然後被警方抓獲。
這場殺戮狂潮引發了通常兩極分化的反應。據《紐約時報》報道，紐約市市長邁克爾·布隆伯格表示：“也許現在是兩位想成為美國總統的人站出來告訴我們他們將對此採取什麼行動的時候了，因為這顯然是全國範圍內的一個問題。”
同樣據《泰晤士報》報道，落基山槍支擁有者組織的盧克·奧德爾做出了熟悉的反對回應：“如果當時有一位守法的公民能夠攜帶槍支進入劇院，死亡人數可能會更少。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
因為我不知道還能做什麼，所以我將轉載一篇經過編輯的版本，這篇文章是我在2011年1月寫的一篇名為《政治家們要對槍支狂人採取行動，還需要多少次屠殺？》的文章，當時賈裡德·洛夫納在亞利桑那州圖森市殺死了6人，打傷了包括眾議員加布裡埃爾·吉福茲在內的14人。但我並沒有抱任何幻想，認為我或其他人說的話會產生任何影響
每當一個精神錯亂的美國男性開始瘋狂殺戮，射殺數十人時，槍支愛好者就會丟擲熟悉的藉口：槍不會殺人，是人殺人。如果槍支被取締，只有不法分子才會擁有槍支。如果一些受害者攜帶了武器，他們本可以在壞人射擊他們之前先射殺壞人。
是的，這就是我們需要的，更多的槍支。
我將這些大屠殺歸咎於不僅是全國步槍協會等可鄙的支援槍支團體——他們利用並助長了美國人對槍支幼稚的痴迷——還歸咎於政治家的懦弱。2008年，全國步槍協會警告說，巴拉克·奧巴馬將是有史以來最反對槍支的總統。
實際上，奧巴馬雖然在擔任伊利諾伊州參議員時支援槍支管制，但在總統競選期間改變了立場。“我相信憲法第二修正案，”他說。“我相信人民擁有合法持有武器的權利。我不會拿走你的獵槍。我不會拿走你的步槍。我不會拿走你的手槍。”
他信守了他的諾言：《華盛頓獨立報》在7月份報道：“撇開擔憂不談，奧巴馬執政期間槍支權利蓬勃發展”。奧巴馬總統簽署了一項法律，允許人們攜帶槍支進入國家公園。當美國最高法院裁定州和地方政府不得推翻公民聯邦持槍權，或路易斯安那州和亞利桑那州的立法者透過法律允許人們分別攜帶武器進入教堂和酒吧時，他沒有提出抗議。執政一年後，奧巴馬從布雷迪預防槍支暴力中心獲得了“F”評級。
以下是來自布雷迪中心的一些事實：在美國，每年約有10萬美國人因槍支受傷或死亡——美國是世界上槍支擁有率最高的國家——自1968年以來，已有超過一百萬美國人被槍殺身亡。雖然槍支支持者吹捧自衛的好處，但槍支用於自殺企圖；刑事襲擊或兇殺；或意外槍擊死亡或受傷的可能性是用於自衛的22倍。更高的家庭槍支擁有率與更高的兇殺、自殺和意外槍擊事件發生率相關。
美國人對槍支的痴迷也傷害了非美國人。美國是世界小型武器的主要來源——小型武器的定義是可以由單人攜帶和操作的武器——對於坦克和噴氣式戰鬥機等更大、更昂貴的武器也是如此。小型武器，範圍從手槍和步槍到火箭發射榴彈和肩扛式導彈，是世界各地戰爭中最大的殺手。國際小型武器行動網路估計，目前流通的小型武器超過6億件。
行動網路遊說加強國家和國際對小型武器製造和貿易的控制；敦促建立一個標記所有槍支的系統（也許可以使用嵌入式計算機晶片，以便執法官員可以輕鬆追蹤）；並推廣收集和銷燬小型武器的計劃。但全國步槍協會成功地阻止了國際以及國內的槍支管制。
（有趣的事實：根據技術史學家愛德華·坦納的說法，迄今為止最具殺傷力的小型武器是AK-47。“A”代表自動，“K”代表發明槍支的俄羅斯陸軍士兵米哈伊爾·卡拉什尼科夫，“47”代表槍支發明的年份1947年。該槍支之所以受歡迎，是因為它輕便、可靠且易於維修和製造。卡拉什尼科夫中將的發明在越南和其他地方殺死了數千名美國人，他是全國步槍協會的終身會員。）
墨西哥毒品暴徒近年來殺死了3萬多人，他們依賴來自美國的槍支。《華盛頓郵報》在2010年12月報道說：“毒品卡特爾積極轉向美國，因為墨西哥嚴格限制槍支擁有。”《郵報》指出，美國試圖打擊向墨西哥販賣武器的美國經銷商，但受到“槍支遊說團體支援的法律的阻撓，這些法律使得案件難以證明”。
槍支遊說團體由像羅比這樣的人組成，我在2009年飛往鹽湖城參加一個會議（關於攻擊性演變的會議，真是諷刺）時遇到了他。羅比（不是他的真名）是一個健談的傢伙，帶著壞男孩式的咯咯笑：呵呵呵呵。
我問他以什麼為生，他帶著狡猾的笑容回答說：“休閒裝置。”他的妻子堅持讓他給陌生人這個答案，因為她擔心，如果羅比告訴他們他賣槍支，自由派軟蛋會感到不安。呵呵呵呵。羅比向各種各樣的人出售各種各樣的槍支，包括義大利和俄羅斯的黑幫。事實上，幾天後他將飛往亞利桑那州在一個大型槍展上兜售他的商品。
羅比對非法移民有一種陰謀論的看法。他聲稱，年輕的拉丁裔男性正在大量加入美國軍隊，以便接受幫派鬥毆甚至種族戰爭的訓練。拉丁裔和白人之間的戰爭將在美國西南部爆發；這只是時間問題。羅比咯咯地笑著說，戰爭一直存在，而且永遠都會存在。他將在那裡供應武器！呵呵呵呵。
奧巴馬對羅比的生意很有利；一旦看起來奧巴馬可能成為總統，人們就開始囤積槍支，因為他們認為奧巴馬會支援更嚴格的槍支管制。當我說我相信槍支管制時，羅比回答說他也相信：用雙手握緊你的槍；這就是槍支管制。呵呵呵呵。
關閉像羅比這樣的槍支經銷商可能無法阻止亞利桑那州和科羅拉多州的大屠殺，但這將是朝著更理智的世界邁出的一步。
休斯頓槍展照片，由維基共享資源提供。
補遺：在2011年，在我最初發表上述關於槍支管制的論點並遭到一些激烈反擊之後，我改變了想法，並在後續文章《遏制兇殺案的溫和建議：社會主義》中表達了這些想法，https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2011/01/24/a-modest-proposal-for-curbing-homicides-socialism/。
補遺2：作家丹·鮑姆在《哈珀斯》線上版上為槍支權利辯護，http://www.harpers.org/archive/2012/07/hbc-90008724。我不同意他的觀點——我的意思是，他真的認為人們應該能夠購買突擊步槍和100發子彈的彈匣，就像科羅拉多州的槍擊案兇手所做的那樣，並且禁止這些東西不會讓我們更安全嗎？——但他的帖子值得一讀，以瞭解一位聰明、理性的擁槍權人士的想法。