本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
以下是我本週郵寄給美國眾議院新議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯的一封信的較長版本。——約翰·霍根
發件人：約翰·霍根，史蒂文斯理工學院，新澤西州霍博肯
收件人：尊敬的亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯，眾議院，華盛頓特區
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
尊敬的女議員
我是一位教授和科學記者，為《大眾科學》撰寫部落格。 和許多美國人一樣，我對您當選美國國會議員感到鼓舞。 我們的民主有希望了！
您呼籲建立“和平經濟”，以及您隨著經典歌詞“戰爭，戰爭有什麼好處？”跳舞的影片——啟發我給您寄這封信，以及我的書《戰爭的終結》。 我寫這本書是因為十分之九的人（根據我的調查）認為戰爭是人類狀況的永久組成部分。 我拒絕這種宿命論，我希望您也拒絕。
約翰·肯尼迪總統在去世前不久敦促美國人將和平視為一個切實可行的目標，而不是烏托邦式的夢想。 肯尼迪說，“世界和平，就像社群和平一樣，並不要求每個人都愛他的鄰居——它只要求他們以相互容忍的態度生活在一起，並將他們的爭端提交公正與和平的解決。”
我一直在等待一位大膽的政治家認識到旨在徹底結束戰爭的運動的巨大潛力。 我曾希望巴拉克·奧巴馬，尤其是在他獲得諾貝爾獎之後，能夠領導一場全球和平運動，但那是不可能的。 您有勇氣、魅力和口才成為一位和平領袖。
正如您在競選期間強調的那樣，我們龐大的軍事預算是經濟的拖累，我們在阿富汗、伊拉克和其他地方的暴力干預弊大於利。 “這種持續的行動，”您指出，“損害了美國作為一股正義力量的合法性，製造了新一代潛在的恐怖分子，並削弱了美國的繁榮。” 正如反戰活動家戴維·斯旺森指出的那樣，很少有進步人士如此強烈地反對美國軍國主義。
如果以非黨派的方式提出，結束戰爭的目標應該具有巨大的吸引力。 它應該吸引左翼和右翼的美國人，自由主義者和財政保守派，商界人士和有信仰的人。 鑑於最近谷歌和其他公司的抗議活動，我敢打賭許多技術工人會支援反戰運動。 想象一下，如果那些將《聖經》奉為神聖文字的人開始認真對待其禁止殺戮的戒律，將會發生什麼！
即使是最正義的戰爭也是不道德的，因為它們總是會殺死無辜者，包括兒童。 戰爭也非常浪費。 如果我們將美國的軍事預算削減一半，它仍然會比俄羅斯和中國的總和還要大。 想想看，釋放出來的資源可以用來解決醫療保健、刑事司法、教育和氣候變化等問題！ 正如其他活動家指出的那樣，削減國防開支可以幫助支付“綠色新政”的費用，這是您為應對全球變暖和其他環境威脅而制定的激動人心的計劃。
美國與盟友和競爭對手協調，肯定可以縮減其軍事帝國，從而提高而不是降低全球安全。 這一步將使我們更接近一個國家間戰爭變得不可思議的世界，一個我們原始過去的遺蹟。 只要我們有決心，我們就可以結束戰爭，就像我們結束奴隸制和其他壓迫性做法一樣。
我希望這封信至少能讓您思考這些可能性。 感謝您的傾聽。
真誠的，約翰·霍根
延伸閱讀: