美國癌症支出高於歐洲,癌症死亡率也更高

一項新的研究表明,美國在癌症治療上的花費遠高於歐洲,但肺癌(首要殺手)的死亡率也更高

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


在這個部落格上,我經常談到這個令人不安的事實,即美國人在醫療保健方面的人均支出遠高於世界上任何其他國家,但預期壽命卻相對較低。我們花費更多,但我們的健康狀況卻更差

最近對美國和西歐癌症治療的比較揭示了問題的嚴重性。這項研究由達特茅斯衛生政策與臨床實踐研究所的薩米爾·索內吉和達特茅斯大學本科生宰元·楊發表在《健康事務》雜誌上,研究了1982年至2010年美國和20個西歐國家在主要癌症方面的支出和死亡率。

作者在摘要中指出:“與西歐相比,在美國花費最高的四種癌症中的三種——乳腺癌、結直腸癌和前列腺癌——分別避免了大約67,000、265,000和60,000例美國死亡,而肺癌在美國研究期間大約有1,120,000例超額死亡。乳腺癌的增量成本與質量調整生命年之比為402,000美元,結直腸癌為110,000美元,前列腺癌為1,979,000美元——這些金額超過了醫療保健成本效益的大多數公認閾值。”


支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和思想的有影響力的故事的未來。


我花了一段時間才消化這項研究,但讓我闡述一下它的含義。它最良性的發現是,在過去幾十年中,美國在三種常見癌症——乳腺癌、結直腸癌和前列腺癌——的死亡率方面低於歐洲,但這付出了高昂的代價。從1982年到2010年,美國在乳腺癌、結直腸癌和前列腺癌的治療上分別比歐洲多花費了4350億美元、3250億美元和4340億美元。樂觀主義者會說,至少我們額外的支出正在幫助人們活得更長。

但是,當您將肺癌考慮在內時,這種樂觀的結論就會被打破,肺癌的死亡人數幾乎與乳腺癌、結直腸癌和前列腺癌的總和一樣多。儘管過去幾十年美國肺癌死亡率有所下降,但這些比率仍然高於歐洲。索內吉和楊估計,從1982年到2010年,與歐洲相比,美國肺癌超額死亡人數為1,120,000人。

在同一時期,美國在肺癌治療上的支出(按人口規模調整後)比歐洲多出4060億美元。索內吉和楊計算得出,在美國,與歐洲相比,在每位肺癌患者身上多花費19,000美元,該患者就會損失一年的質量調整生命年。儘管根據世界衛生組織的說法,歐洲人的吸菸率更高[參見索內吉在附錄中的評論],但美國人死於肺癌的頻率高於歐洲人。

美國因肺癌造成的超額死亡人數超過了乳腺癌、結直腸癌和前列腺癌死亡率較低的情況。如果您將這四種癌症的資料加在一起,從1982年到2010年,美國超額死亡人數為729,000人,同時花費大約比歐洲人多1.6萬億美元(統計資料已按人口規模調整)。索內吉和楊還發現,儘管美國在每位患者身上的花費更多,但美國人死於白血病、黑色素瘤和非霍奇金淋巴瘤的比率也高於歐洲人。

該研究的唯一亮點涉及胃癌;美國在胃癌治療上的支出僅略高於歐洲,其死亡率卻大大低於歐洲。但胃癌可能是一個例外:索內吉和楊認為,美國的食物製備方式可能導致幽門螺桿菌感染率較低,而幽門螺桿菌是胃癌的主要誘因。

美國的癌症護理行業迫切需要改革。

附錄:當我詢問索內吉關於吸菸的問題時,他回答說:“最好的歷史資料可能是經合組織(https://data.oecd.org/healthrisk/daily-smokers.htm)。美國的吸菸強度可能高於歐洲(例如,平均每天吸菸包數更多)。美國肺癌死亡率較高的另一個重要原因是,與歐洲相比,美國肺癌的診斷分期更常為轉移性肺癌。例如,36%的英國肺癌患者被診斷為4期(http://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/statistics-by-cancer-type/lung-cancer/incidence#heading-Five),而美國為57%(表15.12,http://seer.cancer.gov/csr/1975_2012/results_merged/sect_15_lung_bronchus.pdf)。索內吉還向我提供了有關美國與歐洲支出的額外資料:“2010年,美國國家癌症研究所估計美國癌症護理費用為1260億美元(見第31頁,http://progressreport.cancer.gov/sites/default/files/archive/report2011.pdf)。對於我們研究的12種選定癌症,我們估計2010年美國在癌症支出方面人均額外花費569美元。或者等效地,如果美國和西歐的人口規模相同,那麼2010年美國在最常見的12種癌症的癌症護理方面額外花費了807億美元。”

進一步閱讀:

您可以在此處找到對索內吉文章的評論,在此處找到對該評論的評論。

抱歉,但到目前為止,癌症戰爭已經失敗。”

消費者必須停止堅持要求進行乳房X光檢查和其他無效的癌症檢測。”

我為什麼不做結腸鏡檢查。”

癌症機構承認我們正在接受過度檢查和過度治療。”

ABC記者、國家橄欖球聯盟推廣乳房X光檢查,而專家質疑其益處。”

名人應告知女性乳房X光檢查的風險和益處。”

我們如何遏制醫療檢測的泛濫?

© .