本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
對美國軍國主義的抵制正在一個不太可能的地方興起——科技行業。《紐約時報》上週報道稱，“在谷歌、亞馬遜、微軟和Salesforce，以及科技初創公司，工程師和技術人員越來越頻繁地詢問他們正在開發的產品是否被用於在中國等地的監控，或在美國或其他地方的軍事專案。”
今年春天，當谷歌員工抗議其參與一個名為“Maven”的軍事專案時，這一趨勢成為新聞，該專案利用人工智慧識別目標。員工們釋出了一份請願書，宣告：“我們認為谷歌不應該涉足戰爭業務。因此，我們要求取消Maven專案，並要求谷歌起草、公佈和執行一項明確的政策，宣告谷歌及其承包商永遠不會構建戰爭技術。”
5月，谷歌宣佈將不再尋求續簽其Maven合同。最近抗議的焦點是一個名為“聯合企業防禦基礎設施”（Joint Enterprise Defense Infrastructure），簡稱JEDI的100億美元專案，該專案要求在雲系統中收集軍事資料。人們認為JEDI在五角大樓將人工智慧納入其行動的雄心壯志中發揮著關鍵作用。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們今天世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
上週彭博社報道，谷歌決定不尋求JEDI合同，原因有兩個。一位發言人解釋說，首先，谷歌沒有所需的分類許可，其次，該公司“無法確信[JEDI]會符合我們的人工智慧原則。” 據《紐約時報》報道，谷歌的原則禁止在其人工智慧軟體“用於武器以及違反國際規範進行監視和侵犯人權的服務”中使用。
微軟的員工（正在競標JEDI）已敦促該公司退出該專案。在一封公開信中，抗議者引用了一位五角大樓官員承認JEDI“確實是為了提高我們部門的殺傷力”。抗議者宣告
許多微軟員工不相信我們構建的東西應該被用於發動戰爭。當我們決定在微軟工作時，我們的希望是“賦予地球上的每個人更多能力”，而不是以結束生命和增強殺傷力為目的。對於那些說另一家公司會簡單地在微軟離開的地方接手JEDI的人，我們會要求那家公司的員工也這樣做。逐底競爭不是一種道德立場。
與此同時，斯坦福大學和其他學校的100多名工程專業的學生釋出了一封信，承諾他們將
首先，不作惡。
拒絕參與開發戰爭技術：我們的勞動、我們的專業知識和我們的生命將不會為破壞服務……
避免為不拒絕將其技術武器化用於軍事目的的科技公司工作。相反，推動我們的公司承諾既不參與也不支援自主武器的開發、製造、貿易或使用；並轉而支援在全球範圍內禁止自主武器的努力。
我讚賞這些抗議者的道德清晰度和勇氣。正如我之前說過，美國是迄今為止地球上最好戰的國家，而且其軍事野心似乎正在增長。美國在武器和軍隊上的支出超過了接下來七個最大支出國總和，而且自2001年以來一直處於戰爭狀態。美國參與了76個國家的反恐行動。
根據戰爭代價專案，美國在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦的戰爭已導致超過110萬人直接（炸彈和子彈）或間接（流離失所、疾病、營養不良）死亡，其中大多數是平民。據《華盛頓郵報》報道，僅去年一年，美國及其盟軍在敘利亞和伊拉克的空襲就造成6000名平民死亡。
去年六月，在部落格上評論谷歌決定不參與Maven時，我表達了希望，谷歌的“道德領導行為可以催化一場關於美國軍國主義的對話——以及關於人類如何才能徹底擺脫軍國主義”。如果最近的報道有任何跡象表明，這場早就應該進行的對話可能正在開始。現在，如果我們能讓我們的政治家們傾聽就好了。
延伸閱讀