反酷刑“武僧”應成為優秀的國防部長

在2010年的演講中,特朗普選擇的國防部長詹姆斯·馬蒂斯將軍抨擊了基地組織和俄羅斯,但敦促採取更“務實”、“細緻”的軍事政策

唐納德·特朗普選擇的國防部長詹姆斯·N·馬蒂斯在2010年表示:“我們最成功的策略是最務實的。最理想主義的策略讓我們非常失望,因為它們通常是渴望實現的,但美國人民的物質或精神資源都無法滿足……我認為,如果我們從[我們當前的戰爭]中吸取更細緻、更批判的觀點,審視我們何時應該投入軍隊,我認為這將是有益的。”

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


甚至在 他告訴候任總統唐納德·特朗普,酷刑是個壞主意 之前,我就認為退役海軍陸戰隊將軍詹姆斯·N·馬蒂斯將成為一位優秀的國防部長。特朗普宣佈任命馬蒂斯,他的部隊據報道稱他為“武僧”和“瘋狗”,就在昨天。

正如他的綽號所反映的那樣,馬蒂斯以既是書呆子又是硬漢而聞名。2010年,當他仍然是一名四星上將時,我在俄亥俄州立大學關於“混合戰爭”的會議上聽過他發表了一個漫長、一小時、即興的演講(我在這裡報道過)。

他的言辭偶爾變得過於好戰,不合我的口味,尤其是在他討論穆斯林武裝分子時。我不喜歡他對媒體的批評,以及他暗示美國將永遠不得不進行戰爭。但馬蒂斯給人的印象是聰明、真誠和深思熟慮,並且敏銳地意識到戰爭的道德模糊性。“可能這個房間裡沒有人比我更不願意去戰鬥,”他說。“但是一旦投入戰鬥,我會全力以赴。”


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的有影響力的故事的未來。


以下是馬蒂斯演講的更多摘錄,應該可以讓人感受到這個人的實質和風格。我突出顯示了我認為特別值得注意的引文。就新聞價值而言,有兩段話很突出。馬蒂斯暗示,美國2003年入侵伊拉克“是我們做過的最愚蠢的事情”。他還指責俄羅斯在2008年向喬治亞派遣了“暴徒和畜生”。我最初在2010年報道了馬蒂斯的演講

關於俄羅斯與喬治亞的2008年戰爭

“在他們與俄羅斯人交戰後不久,我飛往喬治亞,並會見了與俄羅斯人交戰的喬治亞軍官。這非常有趣。因為在這裡,俄羅斯人已經使用武力改變了歐洲的邊界,北約對此感到難以置信,甚至無法在理智上應對。結果是,俄羅斯人進行了一場傳統的、草率的、大規模的常規戰鬥,帶有明顯的非正規戰特徵。他們進行網路攻擊。他們使用了東方營。對於那些不瞭解的人來說,它由俄羅斯軍官組成,俄羅斯裝備,俄羅斯支付。它擁有你所能想象到的一些最大的暴徒和畜生。他們進入一個地區。他們故意焚燒、掠奪、強姦。然後俄羅斯軍隊來了,突然,我們來這裡是為了平息一切。看到嗎?我們俄羅斯人是好人。”

關於美國的敵人

“那裡有真正的敵人。我與他們打過交道。有些人真的認為女孩沒有權利上學。……[他們]試圖以某種形式的暴政推進這些觀點。這就是全部。我們今天正在與暴政作鬥爭,而在布魯塞爾、倫敦或華盛頓特區,很少有人願意稱之為暴政。在虛假的宗教外衣下,我們的人們正在繼續我們在第一次世界大戰中與軍國主義作鬥爭的同一件事。第二次世界大戰是法西斯主義。冷戰和熱戰是共產主義。這只是另一種形式的暴政,僅此而已。……這個敵人必須繼續殺戮和殺戮和殺戮。他們不可能在投票箱中獲勝。……我們要殺死他們所有人,基地組織。強迫婚姻——你和我稱之為強姦。砍掉男孩的頭顱並扔在醫院臺階上。殺死一位甚至不站在我們這邊的酋長,並將他的屍體留在八月的陽光下四天,在一個應該在日落前埋葬的宗教中。”

關於我們將永遠有敵人

“敵人將繼續存在,我稱之為啟蒙運動價值觀的敵人。……不幸的是,人性的本質沒有改變。而且我認為它不會很快改變。因此,我們將不得不準備好在各種軍事行動中戰鬥,無論敵人選擇做什麼。

關於美國入侵伊拉克

真誠的、思想活躍的、誠實的、愛國的美國人說,去伊拉克是我們做過的最愚蠢的事情。我一點也不會不同意。但美國軍方將服從三軍統帥、總統,以及憲法規定現在代表這個國家人民的任何人。”

關於贏得伊拉克和阿富汗戰爭的必要性

“如果你輸掉當前的戰鬥,那麼你必須讓更多的軍隊在世界各地處於危險之中,因為我們已經壯大了敵人的膽量。所以現在歸結為我們如何最好地做到這一點,以及我們的領導層如何才能向我們有義務交代的美國人民表明,我們知道自己在做什麼,並且我們將獲勝。我確實使用了那個詞。……我確實使用了‘勝利’這個詞。我們已經在伊拉克取得了勝利,現在我們將看看伊拉克人民是否能夠以人道的方式在政治上利用它。”

關於美國士兵必須忠於美國價值觀

我們不是完美的人,但我們是好人。當我們在戰鬥中對抗故意躲藏在無辜人民中並試圖向他們開火的敵人時,我們的價值觀體系必須反映這一點。我們不能允許一定程度的種族主義滲透進來。我們必須忠於我們的價值觀,並確保我們代表我們天性中更好的天使,正如亞伯拉罕·林肯所說的那樣,而不是種族主義價值觀。”

關於有時與“壞人”結盟是必要的

有時沒有好人。沒有壞人。似乎每個人都在中間。我會告訴你,我曾經和我們這邊的殺人犯和平相處。……如果[羅斯福]可以與斯大林結盟以擊敗希特勒,我認為我們可以與那些如果他們有機會就會殲滅曼哈頓的人結盟。”

關於美國軍隊的未來

“我們必須避免同時變得占主導地位和無關緊要。在我們選擇的戰爭形式中占主導地位,但與這個國家的安全無關緊要。因此,你必須能夠在達爾文主義意義上適應。我們將繼續適應。無論敵人想在哪裡戰鬥,我們都會追隨他到天涯海角。我們將適應,我們將訓練,我們將提供建議,我們將指導,我們將戰鬥,我們將打好仗。

關於美國可以從大英帝國和羅馬帝國吸取的教訓

“這是我們今天面臨的問題:我們如何在保持核威懾、常規優勢的同時,使非正規戰成為美國軍隊的核心能力?人們說你不能兩者兼顧。我拒絕這一點。我們不能將軍隊細分為越來越小的部分,從事專門型別的戰爭,因為敵人只會轉移到你不擅長的領域。我們面臨的挑戰得到了歷史的支援。大英帝國能夠做到兩者兼顧:內部防禦,控制帝國,並且仍然使用相同計程車兵進行外部戰鬥。羅馬帝國也能夠做到這一點。”

關於美國媒體的缺陷

“[媒體]更多地關注美國軍隊的不足,以及西方政治領導人的明顯失敗,而不是敵人正在世界各地製造的謀殺和混亂。”

關於理想主義與實用主義(這段話比馬蒂斯說的任何話都更讓我喜歡這個人)

“正如威爾·羅傑斯——在1930年代,當海軍陸戰隊被派往尼加拉瓜和宏都拉斯時——所說,‘華盛頓特區的一些人可能會感到驚訝,地發現其他國家的許多人更願意擁有自己不完美的政府,而不是由我們海軍陸戰隊強加給他們的完美政府。’我認為這裡面有很多智慧。我們最成功的策略是最務實的。最理想主義的策略讓我們非常失望,因為它們通常是渴望實現的,但美國人民的物質或精神資源都無法滿足。我們一直是一個受實用主義約束的理想主義民族。我們沒有道德義務去做不可能的事情。而且我認為,如果我們從[我們當前的戰爭]中吸取更細緻、更批判的觀點,審視我們何時應該投入軍隊,我認為這將是有益的。

作為唐納德·特朗普的首席軍事顧問,詹姆斯·馬蒂斯可以說是地球上第二重要的人物。我祝願他智慧和好運。

延伸閱讀:

參見 無休止戰爭的預測是否會自我實現?,我關於2010年會議的報告,我在會上聽到了馬蒂斯的演講。

元帖子:霍根關於戰爭與和平的帖子

© .