為何“樹冠梅格”被解職?

加入我們科學愛好者的社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點


有些事情不對勁。

幾周前,《羅利新聞觀察家報》報道,在科學傳播領域中被稱為“樹冠梅格”的瑪格麗特·洛曼博士將要被“調離”其自然研究中心主任的職位。她的新職位是“大使”,但似乎沒有任何重要的職責,也沒有人向她彙報工作。

這似乎是對人才的巨大浪費。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。購買訂閱有助於確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


自從幾年前在科學線上會議上見到“樹冠梅格”後,我一直在推特上關注她。在公告發布的同一天,我碰巧看到了這條推文

剛剛啟動了一個新的NSF資助專案,研究樹冠生態和緩步動物,並有行動不便的學生參與!樹頂或失敗!https://#/nC1voKjE9D

— 梅格·洛曼 (@canopymeg) 2013年6月5日

我記得和丈夫一起吃午飯時和他說了這件事。我無法理解這是一個多麼深思熟慮的、綜合性研究專案——提高行動不便科學家的代表性,提高對行動問題的認識,進行酷炫的科學研究。這是一個三贏局面。直到當天晚些時候,我才看到一些當地的羅利居民釋出關於“樹冠梅格”被“重新分配”的訊息的推文。

自從最初的故事出現後,就再沒有其他新聞了。對於我們這些非常欽佩“樹冠梅格”作為科學家、傳播者和女性領導者的人來說,沒有任何答案。我聽說許多傑出的女性科學家對自然研究中心領導層的重組,特別是梅格的離去感到非常失望。

根據其網站,自然研究中心的核心使命是“將研究科學家及其工作帶入公眾視野,幫助揭秘可能令人望而生畏的研究領域,更好地培養科學教育工作者和學生,並激勵新一代年輕科學家”。這似乎與那裡正在進行的重組不符,特別是將一位為科學和科學領域中弱勢群體做出如此多貢獻的女性調離。

如果您和我一樣憤怒,您可以做三件事。

  1. 可以將反對這些決定和/或支援梅格的信件透過電子郵件傳送給以下一位或多位主要人物

  2. 直接在《羅利新聞觀察家報》上評論宣佈梅格“重新分配”的文章 - 這個帖子在首都及周邊地區被廣泛閱讀:http://www.newsobserver.com/2013/06/05/2941409/star-scientist-out-as-head-of.html

  3. 廣泛分享這篇博文。請您的朋友加入您的行列,詢問這次重組將實現什麼目標,以及在沒有“樹冠梅格”的情況下,自然研究中心如何填補這一空白。

我希望博物館的顧問委員會和/或北卡羅來納州自然科學博物館館長能對此有所回應,並且儘快。在科學領域中,女性擔任領導職務的情況很少見,“樹冠梅格”體現了我希望成為一名科學家的所有品質:善良、體貼、投入、非常聰明且令人鼓舞。她為女性和其他弱勢群體做了很多。現在是時候我們為她做些事情了。

I am Dr. Kate Clancy, Assistant Professor of Anthropology at the University of Illinois, Urbana-Champaign. On top of being an academic, I am a mother, a wife, an athlete, a labor activist, a sister, and a daughter. My beautiful blog banner was made by Jacqueline Dillard. Context and variation together help us understand humans (and any other species) as complicated. But they also help to show us that biology is not immutable, that it does not define us from the moment of our birth. Rather, our environment pushes and pulls our genes into different reaction norms that help us predict behavior and physiology. But, as humans make our environments, we have the ability to change the very things that change us. We often have more control over our biology than we may think.

More by Kate Clancy
© .