本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
今天早上有點忙亂。“爸爸呢？”女兒在黎明前爬上床偎依時問道。“輪到爸爸早點去上班了，”我解釋道。過去，她是事事都依賴我的父母。但最近幾周，隨著幼兒園和新的接送系統，每週四天，我在她通常起床前，早上六點步行去上班。這樣我就可以在下午 3:45 接她，同時還能工作一整天。
現在爸爸是早上儀式的那個人，是幫助她挑選衣服和鋪床的那個人。他們幾乎每天早上都會在工作時給我打電話，簡單地問候一下，這樣孩子就可以告訴我她做了什麼夢，早餐吃什麼。然後爸爸送她去學校，幫她換上室內鞋，收拾好午餐，幫她選擇自由活動時間的活動，然後去上班。
所以我們又偎依了一會兒。我問：“你想吃什麼早餐？”她點名了我們週末常去的那家當地餐館。“今天是工作日，寶貝，你馬上就要上學了。”她這次更堅定地說，她想出去吃早餐。為了贏回她的愛，我說：“要不我今天早上給你做法式吐司怎麼樣？”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
“要撒糖粉。” 她指的是餐廳裡法式吐司上撒的那層糖粉。
“只放糖漿怎麼樣？你不需要都放。”
“要撒糖粉！”
我嘆了口氣。這是我們一週中唯一一個可以共度的早晨。我希望它過得愉快。“好吧，”我說。
我忘記鋪床，差點忘記給她刷牙，不得不避免了幾次服裝災難，還忘記給爸爸打電話。謝天謝地，爸爸給我們打了電話，我們聊了幾分鐘，這時孩子正在吃法式吐司和一杯溫牛奶。然後，由於在誰來給她系安全帶的問題上爭執不下，我幾乎沒能按時送她去學校，不知道如何幫助她選擇自由活動時間，而且只是勉強幫她脫掉了運動鞋。
顯然，爸爸已經掌握了早上的例行程式。
* * *
養育子女、照顧後代以及工作與生活的平衡通常是女性的問題。有很多男性照顧他們的孩子，而且在美國和其他國家，越來越多的男性投入至少與母親一樣多甚至更多的精力，但這些男性既被認為是局外人，又常常被認為是英雄。養育子女的生物學必然性和生育負擔本應完全落在女性身上，只是我們最近才意識到這種美妙的文化敏感性正在拓寬這種視角。
如果存在成為慈愛父親的生物學必然性呢？或者，如果為人父對你有好處呢？
在過去的十年左右，生物人類學家研究了男性的交配、伴侶關係和父親身份的生物學（例如，Burnham 等人，2003 年；Gettler 等人，2011b 年；Gray 等人，2002 年；Gray 等人，2004 年）。事實證明，男性一生中的不同時期具有不同的激素環境，就像女性的生育狀態（如生育期、懷孕期、哺乳期和祖母期）一樣。當男性尋求交配機會時，睪酮水平很高，以支援交配行為、肌肉合成代謝以及其他使男效能夠展示其良好基因的第二性徵。當男性處於長期關係中或成為父母時，睪酮水平通常會下降。而且，男性與後代相處的時間越多，睪酮水平下降得越多。
我注意到，關於最近一篇關於睪酮和父親身份的論文的故事中，遺漏了一個事實，即從生存的角度來看，睪酮對你來說是不利的！看看那些注射了睪酮的蜥蜴，它們會做俯臥撐來吸引配偶，直到力竭而死。看看那些給自己注射類固醇的男性的健康併發症。睪酮至少會對你的身體造成兩件可怕的事情：它會降低你的免疫能力，並可能增加你患男性生殖系統癌症的風險（Muehlenbein 和 Bribiescas，2005 年）。此外，有些人研究了婚姻和生育對壽命的影響。男性幾乎總是從兩者中獲益（點選此處檢視一篇帖子，該帖子在我的舊部落格中（儘管是間接地）探討了這個問題——特別注意第二張圖表，來自 Jasienska 等人，2006 年）。在尋求交配機會時的權衡是，至少你從睪酮中獲得了好處：它支援那些可能幫助你找到配偶的特質，儘管體細胞分配減少可能會提高生存率（Bribiescas，2001 年）。
但是，當你沒有在尋找配偶，或者當這些行為實際上可能不利於你的生殖成功時，就沒有什麼理由繼續投入精力來維持高睪酮水平。睪酮是那些變化很大的激素之一（Ellison 等人，2002 年），因為只需要極少量的睪酮就可以支援生殖和性慾，但它會影響行為，也會受到行為的影響。大多數男性每天的睪酮水平都遠高於他們幾次想要生育孩子時所需的水平。
最近發表的關於睪酮和父親身份的論文是第一篇縱向研究這種關係的論文，並且該資料集證實了之前的橫斷面資料（Gettler 等人，2011a）。我最初是從內華達大學拉斯維加斯分校人類學副教授彼得·格雷博士那裡瞭解到這些資料的。他是該領域的先驅之一，從內分泌學的角度回答了關於世界各地人類群體內部和群體之間父親身份狀況的問題。
因為我認識彼得（完全公開：當我是本科生，他是哈佛大學的研究生時，我們一起上過一門課），所以我問他是否可以回答我幾個關於該領域現狀的問題，以及睪酮會因養育行為而變化對男性意味著什麼。儘管他現在正在外地，但他還是很好地回答了我的問題。他的回答闡明瞭當前結果的重要性，並將它們置於更廣闊的背景下，也展示了他作為學者和父親的慷慨。
* * *
這個領域的研究歷史是什麼？
在 20 世紀 80 年代和 90 年代，對非人類動物（特別是北美鳥類）的大量研究有助於產生對睪酮社會性方面的認識。簡而言之，對各種動物的研究表明，雄性睪酮水平如何響應雄性競爭、求偶、長期結合和親代照顧而發生變化。第一批人類睪酮和男性家庭生活研究基於大型美國軍事樣本，結果表明，已婚男性的睪酮水平較低，離婚前後睪酮水平略有升高。然而，直到 2000 年——恰如其分地，一個新的千年——才發表了將更廣泛的進化和比較文獻聯絡起來的人類研究。第一項睪酮和父親身份研究表明，在新生兒出生後不久，投入大量精力照顧孩子的加拿大父親的睪酮水平較低，這項研究由安妮·斯托裡及其同事於 2000 年發表。從那時起，越來越多的學者在越來越多的研究人群（從波士頓到北京，從哈扎人到牙買加人）中，透過橫斷面設計發現，有家庭的男性——即參與長期忠誠關係和父親照顧的男性——往往具有較低的睪酮水平。
您在追求睪酮與交配模式或養育行為研究的過程中，是否遇到過任何障礙？
並沒有遇到過任何單一的障礙，但在這類研究中，反覆出現一些問題。招募男性可能更容易，也可能更困難，具體取決於研究情況。讓忙碌的幼兒父親抽出時間參與可能具有挑戰性。例如，在牙買加的父親身份研究中，我們要求父親帶著他們的伴侶和最小的孩子到測試機構進行程式，這使得招募工作成為一項艱鉅的任務。另一個問題是這些研究的參與程度：參與者越容易參與，參與的可能性就越大。我認為，對於生物樣本採集來說尤其如此。透過在大多數研究中依靠微創唾液樣本（而不是抽血），可能對招募和開展研究的便利性產生了巨大的積極影響。最後，我可能要補充一點，我自己的生活史現實——作為兩個年幼孩子的父親——也帶來了自己的平衡難題，我試圖將有意義的學術工作與積極參與的家庭生活結合起來。
您的研究中最酷的發現之一是什麼？更廣泛地說，這個領域的研究中最酷的發現之一是什麼？
我喜歡人類睪酮和家庭生活的這組研究如何與更廣泛的進化、比較和內分泌工作相結合。這裡沒有將人類與自然分開。我們完全融入了自然的結構中，這反映在假設生成和解釋的理論和概念基礎上。我也喜歡與更廣泛的社會和健康問題的交叉。當我在 2003 年至 2005 年間在 Shally Bhasin 的臨床內分泌實驗室做博士後時，服用興奮劑的棒球運動員成為了頭條新聞，這與對雄激素的作用及其各自的成本和收益的更廣泛理解無縫銜接。關於男性衰老以及量化老年男性睪酮治療的風險和益處的努力的討論也是如此。所有這些要素——從睪酮的社會性方面到健康和本壘打的角度——都可以整合到更廣泛的進化和內分泌原理中。
因為這項研究（Gettler 等人，2011a 年），我們現在知道了哪些以前不知道的事情？它的主要貢獻是什麼？
主要貢獻是嚴謹的研究設計。特別是，這項研究有一個很大的樣本。它是一個來自菲律賓的社群樣本。而且，最重要的是，它採用了縱向設計。縱向要素證明了因果關係。雖然越來越多的睪酮和家庭生活研究是基於橫斷面設計，但人們可能會問，是睪酮水平較低的男性成為了父親，還是父親身份導致了睪酮水平下降。Gettler 及其同事的研究令人信服地表明，成為父親會降低男性的睪酮水平。它還表明，睪酮水平較高的男性更可能最初結婚併成為父親，在睪酮水平驟降之後，這一發現本身就很有趣，值得進一步研究。
如果您希望人們瞭解關於睪酮和父親身份的一件事，那會是什麼？
父親身份對男性有影響，從他們的感受、健康到生理機能。從比較、內分泌和整體進化的角度來看，睪酮水平隨著父親身份的出現而下降的這一發現是有道理的，更不用說父親們可能會講述的日常生活差異，即他們的生活結構與他們“單身”時期相比的方式。父親身份以某種方式在男性的睪酮上留下了印記，這或許並不令人驚訝。
您目前正在進行什麼專案？
我參與了牙買加的一個合作父親身份專案，與牙買加兒科醫生莫琳·薩姆斯-沃恩合作。這是一項新的基於問卷的全國佇列研究。雖然她和專案中的其他人主要對母親和兒童發育感興趣，但我正在與她合作研究該研究的父親身份部分。這需要父親在出生後一兩天內回答關於父親態度、伴侶關係、性行為、健康等方面的問題。男性的回答可以與母親和兒童的結局聯絡起來，男性的一些回答本身應該會引起人們的興趣。例如，一個問題涉及兒子與女兒的偏好，這個話題在某些中國和印度人中常常被男性偏好所括起來，而在加勒比地區，可能傾向於普遍偏好女兒，但這種偏好在父親中可能會減弱。到目前為止，大約有 1000 名男性做出了回應，在研究即將結束之前還有更多。這應該是一項非常有希望和令人興奮的研究，具有異常大的樣本，並且也具有縱向研究的潛力。
我還在與金賽研究所的博士後賈斯汀·加西亞合作撰寫一本關於人類性行為的綜合性、進化論導向的書籍。這本書進展順利，手稿的截止日期是今年年底，到目前為止，它的孕育期進展順利。
人們可以在哪裡閱讀更多關於這個主題的內容？
我會推薦《美國國家科學院院刊》(PNAS) 上 Gettler 等人的文章作為入門。對於行為內分泌學的總體背景，Randy Nelson 的教科書《行為內分泌學導論》剛剛更新（2011 年修訂版），對該領域進行了出色的概述。對於提供一般概念背景、出色的比較資料點以及一些最豐富的經驗性人類發現的工作，我和彼得·埃裡森共同編輯了《社會關係的內分泌學》，該書由哈佛大學出版社於 2009 年出版。對於人類父親身份的綜合性論述，其中包含進化論視角、比較研究、跨文化研究以及對男性工作/家庭/社會關係權衡、健康與父親身份以及性行為與父親身份等主題的獨特綜合，我和 Kermyt Anderson 合著了《父親身份：進化與人類父親行為》，該書由哈佛大學出版社於 2010 年出版。
* * *
感謝彼得·格雷博士的評論。您有什麼問題嗎？這項研究對您的生育決定或您如何經營家庭生活有什麼影響？就我而言，我將盡量不再為我早起上班和我們 50/50 的共同育兒方式感到內疚。我的丈夫選擇成為一名積極參與的父親，他從這段經歷中獲得的愛和耐心，更不用說睪酮水平的下降，只能對他的生存能力有好處，這將使他有可能成為一名積極參與的祖父。
參考文獻
Bribiescas RG. 2001. 人類男性的生殖生態學和生活史。《美國體質人類學雜誌》116(S33):148-176。
Burnham TC, Chapman JF, Gray PB, McIntyre MH, Lipson SF, 和 Ellison PT. 2003. 處於忠誠的浪漫關係中的男性睪酮水平較低。《激素與行為》44(2):119-122。
Ellison PT, Bribiescas RG, Bentley GR, Campbell BC, Lipson SF, Panter-Brick C, 和 Hill K. 2002. 男性唾液睪酮年齡相關性下降的人群差異。《人類生殖》17(12):3251。
Gettler LT, McDade TW, Feranil AB, 和 Kuzawa CW. 2011a. 父親身份降低人類男性睪酮水平的縱向證據。《美國國家科學院院刊》。
Gettler LT, Mcdade TW, 和 Kuzawa CW. 2011b. 菲律賓年輕成年男性中的皮質醇和睪酮：父親身份和關係狀態共同調節這兩種激素的證據。《美國人類生物學雜誌》23(5):609-620。
Gray P, Kahlenberg S, Barrett E, Lipson S, 和 Ellison P. 2002. 婚姻和父親身份與男性睪酮水平降低有關。《進化與人類行為》23(3):193-201。
Gray PB, Chapman JF, Burnham TC, McIntyre MH, Lipson SF, 和 Ellison PT. 2004. 人類男性配對結合與睪酮。《人類本性——跨學科生物社會視角》15(2):119-131。
Muehlenbein MP, 和 Bribiescas RG. 2005. 睪酮介導的免疫功能和男性生活史。《美國人類生物學雜誌》17(5):527-558。