本文發表在《大眾科學》的前部落格網路上，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
少數人的行為暴露了許多人在行動和思想上的重大問題。
科學傳播界對危機的反應方式，以及一些人阻止“責罵”或不“攻擊盟友”的願望，使我們社群的成員再次受害。這實際上意味著整個社群都在扼殺進步，傷害我們中最沒有代表性和最受攻擊的成員。儘管我認為科學傳播社群在很多方面都是一個虛假的結構，正如伊西斯博士正確指出的那樣，我今天還是要稍微推動一下這個結構。
我堅持認為，所有生活和工作在科學傳播領域的人都有共同的責任做得更好，而不是過去一個月發生的，用一個不太好的詞來形容，徹底的爛攤子。我們每個人都受到了牽連，因為我們本可以把事情做得更好，並更好地處理後續影響。我想抵制這樣一種想法，即我們不能從中吸取教訓，把我們許多人腦海中存在的對烏托邦社群的虛假信念轉變為更真實的東西。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
讓我們回顧一下是什麼引爆了這個社群——只是，你知道的，最近的事件。丹妮爾·李被罵作妓女。她被剝奪了控制自己經歷和表達對此挫敗感的權利，並再次受到她的僱主和我的僱主，《大眾科學》的傷害。我仍然沒有收到《大眾科學》關於未來將採取哪些協議來防止沉默的回應。
部落格之父博拉·茲夫科維奇，當時是我們的老闆和科學線上社群的領導者，原來是一個連環性騷擾者。在第一起騷擾事件曝光時，我們一些茲夫科維奇的朋友私下聯絡了他，要求他做出解釋。以下是他郵件中的一些引述，因為此時尊重電子郵件的隱私正在阻礙我們前進
“我以前和以後都沒有對任何人這樣做過。我當時正處於人生中非常糟糕的時刻，我正在呼救，但她在錯誤的時間出現在錯誤的地方。”
“律師還說，在騷擾案件中，通常當一個人站出來時，很多人會從隱蔽處冒出來[原文如此]。在我的案例中，沒有人這樣做（因為沒有任何人），但如果事情鬧大了，我希望很多女性站出來說她們沒有感到受到我的騷擾等等……”
就在他向我們傳送這些電子郵件，保證除了莫妮卡·拜恩之外，他從未騷擾過其他人，漢娜·沃特斯的故事曝光了（第三個故事，由凱瑟琳·雷文講述，將在第二天曝光）。茲夫科維奇正在傳送道歉郵件，並要求我們讓某些人保持沉默或安慰他們（此時我已經拒絕幫助他）。我不禁認為，在我們的社群中，關於騷擾問題還有更多內容即將出現。
我曾私下與許多茲夫科維奇的朋友交談過，他們對他用承諾和藉口如此輕易地欺騙他們感到震驚。Scicurious 允許我使用她的名字作為被茲夫科維奇針對以幫助他公共形象的人之一；埃德·楊和珍妮特·斯蒂姆韋德爾是其他公開分享此事的人。我知道我尤其感到震驚，因為它讓我猶豫不決，不知道如何最好地支援茲夫科維奇針對的女性。
我想我花了大約12個小時來理清這件事並意識到自己的錯誤，這可能是我生命中最可恥的12個小時。我非常非常抱歉。
我們中的許多人曾認為我們將科學傳播社群構建為一個精英主義的、健康的空間，正如我經常說的那樣，它不容忍容忍。但是，有色人種的女性和男性以及白人女性不僅仍然處於邊緣地位，當她們要求在餐桌上擁有一席之地時，她們自己的經歷也會被否定和壓制。事實上，我認為重要的是要注意到，從一開始，有色人種的女性就一直是關於我們完全無視內部存在的性別歧視和種族主義的最有力聲音。
* * *
向下打壓
上週，一張卡爾·薩根致敬會的照片被發推文如下：“這些男人正在定義#scicomm的未來。很自豪認識他們。” 一些人首先相當友好地指出，強調四個白人男性正在定義未來是令人遺憾的。關於女性也做出了貢獻，而且她們不是也很棒的抗議表明，從這次活動中釋出的另一張主要照片，白人女性的照片，並沒有將她們稱為任何東西的“定義未來”，而是被稱為“可愛”（這條推文被刪除，重要的是要指出這是因為寫這條推文的人意識到自己的錯誤，不想助長這個問題）。
同一周晚些時候，《沒關係，要聰明》的喬·漢森，也是被描繪成“定義#scicomm的未來”的男人之一，釋出了一個感恩節科學影片。在影片中，唯一代表的女性科學家瑪麗·居里首先受到欽佩，然後被阿爾伯特·愛因斯坦公然性騷擾，而漢森則在一旁觀察甚至鼓勵他。愛因斯坦最終脫掉衣服，還“摔”在了居里身上。這兩種情況都是性侵犯。讓我感到不安的是，漢森所說的“調情”行為，是一個騷擾和侵犯的故事，不僅與茲夫科維奇針對的女性講述的一些故事相呼應，而且與我們正在進行的#safe13專案中的研究參與者講述的故事相呼應。
當一些人指出這段影片觸發了性侵犯的表現時，漢森確實道歉了。其中一些道歉讓人感到真誠——我想他可能真的為傷害了任何人的感情感到非常抱歉。然而，令人痛心的是，他似乎並不明白為什麼人們認為這種侵犯對女性科學家來說是觸發或有害的。
“我製作這部作品時考慮的許多觀點之一是，在瑪麗·居里的時代之後，女性在當今科學界仍然沒有得到充分的代表和應有的尊重。我在影片中直接說了這一點，並且本意是讓愛因斯坦娃娃的無理行為也說明這個觀點。它似乎沒有像我希望的那樣傳達出來，我為此道歉。”
簡而言之：很抱歉您誤解了我試圖在那裡做什麼。
我仍然不明白的是，漢森或PBS數字工作室的任何其他人怎麼會誤解。如何將侵犯稱為調情，並拿居里開玩笑，會讓任何女性感到在科學界受歡迎。在喜劇中，如果你想談論一個敏感的話題，你應該往上打，而不是往下打。漢森不僅往下打，他還貶低了兩位傑出科學家的回憶，他們是彼此非常瞭解和欽佩的同事。
當隨機的噴子拿我開性侵犯的玩笑時，我有點痛苦。我變得更加害怕，更加警惕，但痛苦會消退，直到下一次噴子出現。當這個社群中的人們做出考慮不周、可恨或引發不良情緒的行為時，就會產生持久的傷疤。隨之而來的是一種悲傷和失落感，它提醒我們，科學傳播對女性不友好，它偏袒男性而非女性的聲音，甚至利用女性來攻擊其他女性。我曾經很擅長假裝不是這樣。但我不再需要假裝這是我的團隊了。我再次被提醒，我只是在邊緣。也許我應該表現得很高興被包括在內，讓男人們覺得他們已經盡了自己的一份力量。
* * *
變本加厲
與PBS的故事還沒有結束。正如艾米麗·威林漢姆報道的那樣，現在影片上有一個免責宣告，說“有些人對”這段影片感到“反感”。有些人。伊西斯博士鼓勵許多人聯絡PBS監察員並參考她的帖子，要求刪除此影片。相反，他們變本加厲了。
儘管監察專員表示他收到的評論“措辭尖銳”，但PBS官方回應聲稱這些評論“從批評到讚揚，褒貶不一”。 讓我們坦誠點：在網際網路上，你甚至可以找到讚揚希特勒的言論。 網際網路上是否存在讚揚（或批評）的言論不應成為評判這段影片好壞的標準。 相反，PBS，或許你們應該考慮評論的實質內容。
但他們顯然沒有。以下是他們回應的關鍵部分：
“透過這段影片，喬開啟了一場重要但艱難的辯論。我們認為，我們正在履行公共服務使命，提供一個開放的論壇，讓人們可以就這個和其他複雜的主題進行對話。”
喬並沒有開啟這場辯論。他關上了女性及其反應的大門。他和PBS剝奪了我們所有人改變結果、最大限度減少觸發性侵倖存者的風險的機會。當PBS認為一段鼓吹強姦文化的影片能夠以某種方式促進健康的辯論時，他們實際上是在讓女性感到無處可去。
* * *
社群回應
當發生騷擾、襲擊、觸發行為、性別歧視或種族歧視時，不應私下處理。 我以為我們都從齊夫科維奇的行為中吸取了教訓 —— 這樣做限制了那些需要發聲並使其感受和經歷合法化的人的聲音。 肇事者總有機會講述他們的故事並道歉，這不是我們必須明確促成的事情。 我們不必保護他們的感受，因為男性的不當行為最終總是會被遺忘或原諒（想想那些被指控和被定罪的虐待女性的著名人物，他們仍然擁有成功的事業）。
我們也不應該透過說觸發或有害的行為是好事，它創造了一個“開放的論壇”來處理它。 以兩位諾貝爾獎得主瑪麗·居里的代價讓人們接觸強姦笑話，實際上是關閉了對話，因為它丟擲了所有關於幽默的陳詞濫調，以及那些不理解的婊子。
我希望我們開始思考社群應該如何回應這些以及未來的行動。 PBS不是一個安全的空間，科學傳播界也不是一個安全的空間。 好吧。 我們不需要一個安全的空間來讓那些真正關心並 希望成為盟友 的人們改變這些對話的基調並採取行動。
欺凌、性騷擾和性侵犯文獻都可以在這裡提供一些想法，其中社群回應的主要組成部分是：1) 相關組織之間的聯絡，2) 社群內嵌支援，以及 3) 培訓。
1. 相關組織之間的聯絡
美國國家科學記者協會 (NASW)、科學線上及其分支機構，以及任何其他為科學傳播建立專業聚會空間的組織，都需要制定（如果他們還沒有）並執行（建立明確的報告和處罰途徑）性騷擾政策。
2. 社群內嵌支援
應該鼓勵公開指出不良行為。 當有更多的人在觀看並願意介入時，人們的行為會表現得更不糟糕。 不要將此視為社群過於敏感，而應將其視為向平等方向的重新調整。 抵制擔心可能會意外地被點名的人的衝動。 我做過這件事，別人也對我做過，如果真的沒有不當行為，事情總是很快就會澄清。
爭取你的社群的支援。 我們已經有了 #trollerderby 標籤，所以好好利用它。 不要猶豫，依靠你的朋友。 不要獨自承受性別歧視或種族歧視。
3. 預防或抵抗訓練。
聯絡 女權主義組織，這些組織提供有關強姦抵抗和干預計劃的資訊，以便在科學傳播者之間進行更多對話和培訓。 早期的預防計劃（以及許多仍在大學校園中使用的計劃）最終會責備受害者，並試圖弄清楚一個人如何才能阻止自己的強姦行為。 但最近，這些計劃圍繞抵抗和干預展開 —— 讓社群參與干預，而不是感覺像一個無力的、沉默的旁觀者。 當我們將這些方法應用於科學傳播中一般性的敏感性和氛圍問題（以及騷擾和襲擊）時，我們需要考慮如何創造抵抗和干預的機會，而不是預防。 隨著時間的推移，抵抗和干預確實會導致預防。
* * *
結論：思考盟友工作
成為盟友的意義遠不止自稱是盟友，並認為自己是個好人。 我認為，當人們對自己的角色充滿信心時，有很多方法可以慶祝和欣賞盟友的工作，並且可以為真誠的錯誤創造空間，只要他們願意並真誠地糾正錯誤。 如果沒有許多人在我努力成為盟友的過程中給予的寬恕和耐心，我就不會在這裡。
抵制沉默你周圍的人的衝動。 當你周圍的女性越來越生氣時，感受你內心不斷增長的不安。 讓自己感受到一點點恐懼，這會讓你懷疑自己是否是足夠好的盟友。 作為一名白人，我每天都在體會這些感受，當不適感消失的那一天，就是我忘記自己特權的那一天。
願我們永遠感到不適。