本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
和大多數現代人類學家一樣，我曾質疑人類進化完全是由男性的慾望、興趣、行為和策略驅動的觀點。但多年來，我一直感到懷疑——冒名頂替綜合症、內化的性別歧視，以及一種普遍的自卑感和智力低下感。然後，《PLoS 計算生物學》發表了 Morton 等人（2013）的一篇文章，暗示男性偏好年輕女性是導致更年期進化的原因。
儘管引用了大量關於該主題的文獻，但這些作者將人類更年期視為一個“進化謎題”。然後他們指出，一個承認男性偏好年輕女性的模型，再加上一些導致不孕的突變，就會產生更年期的進化。這表明，如果男性選擇與年輕女性交配，那麼影響後期生育的女性特有的、導致不孕的突變可能會積累起來，因為這些女性不會生育。因此，年長女性的無用和不受歡迎——我們都知道是怎麼回事——導致她們變得不孕和絕經。
我不敢相信我的女權主義矇蔽了我，讓我看不到如此原始、重要的真理。我現在意識到，在整個人類祖先譜系中，女性只是默默地坐在一旁，顫抖著，在被命令時生育，否則就搭乘著男性進化的順風車。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
為了理解這一啟示，以及 Morton 等人為強化文化偏見——父權制的現實——所做的貢獻，我們需要回顧一下人類壽命、更年期和絕經後生活的現有假設。當然，即使我們隨後將它們視為無聊的女性想法而拋棄。
在我意識到我的嚴重錯誤之前，我對更年期的理解
Morton 等人的研究部分基於他們之前的模型。當試圖理解為什麼人類有更年期時，一個相關的問題是為什麼我們活得如此長久，並且擁有這些絕經後的生活。Hamilton 是第一個（1966 年），他建立了一個人類壽命模型，該模型僅使用女性，因為她們是生育嬰兒的人，因此決定了生育的節奏（真是個隱藏的女權主義者！）。Tuljapurkar 等人（2007 年）採用了 Hamilton 的舊模型，並加入了男性。他們發現，男性在晚年能夠繼續提高生育成功率這一事實證明，老年男性的生育能力至少是為什麼我們活得如此長久的部分原因。然而，這與說男性偏好年輕女性，或他們推動了更年期的進化並不相同，作者小心地進行了這些區分，並明確了影響交配偏好的社會變數。
懦夫。
我曾經認為，人類更年期的部分原因可能不是因為更年期服務於特定目的，而是因為我們延長了壽命。我們可能延長了壽命，不是因為選擇了長壽，而是因為選擇了更長的童年和社會學習時期。這種想法是，如果你只在一端延長人類的壽命，你最終會延長整個壽命，就像傻瓜橡皮泥一樣。也就是說，至少有一篇論文表明，練習不一定會讓人更好地掌握生存所需的技能（Jones 和 Marlowe 2002 年）。
女性生殖在功能上也受到限制。為了選擇真正好的卵子，從而產生我們想要投入的真正好的嬰兒，我們必須一次性製造所有的卵子，大約在妊娠五個月時。這是一個我們可以免受各種環境因素影響的時間，這些因素可能會使我們的卵子變得不穩定，並且它給了我們時間進行幾次大規模的淘汰事件，以便我們使用我們最好的卵子進行排卵。問題是，如果你一次性製造所有的卵子，那麼它們都將在大約同一時間過期，從而限制了女性的生育時間。
在我認識到男性才是所有關鍵之前，我也會贊成祖母假說。這個假說與其他假說並非相互排斥的。最初，祖母假說認為，絕經後的生活進化是因為祖母對她們後代的生育成功至關重要（Hawkes 2003；Hawkes 等人 1998；Hawkes 等人 1997）。對祖母假說的最初研究大多發生在哈扎人中，在那裡，祖母做了大量的供應和幫助。隨後對其他現代和歷史人群的研究表明，祖母的存在對嬰兒死亡率和兒童健康的影響可能更具可變性（Jamison 等人 2002；Ragsdale 2004；Sear 等人 2000）。在一些研究中，父系祖母——即母親的婆婆——對她們的孫子孫女產生負面影響（Strassmann 等人 2006；Voland 和 Beise 2002）。
即使人類的壽命和卵巢失效日期是絕經後生活的原因，但**你用絕經後的生活做什麼會對生育成功率以及未來幾代人的基因頻率產生影響**。在某些人群中，祖父母可能會影響生育的時間：父系祖父母的存在會增加母親生育的可能性，而母系祖父母的存在會減少生育的可能性（Sear 等人 2003）。這可能是由於供應或合作繁殖形式的支援……或者可能是來自姻親的生育壓力。
最後，可能不是其中一個假設是正確的，而是所有假設都做出了貢獻。你需要結合主要的假設，以便更年期模型能夠工作，這已經透過理論建模以及使用 Sear 和 Mace 來自甘比亞的經驗資料（Shanley 等人 2007）完成。
這些假設的支持者會讓你相信它們與生理學、靈長類學和化石證據最為一致，但我們可以放棄這一點。我寧願跟隨我的偏見，並贊成花花公子大廈模型。
將“男性”重新放回“更年期”：花花公子大廈模型
名字裡有“男性”，但很少有更年期假說將男性放在首位（好吧，除了（Marlowe 2000））。幸運的是，Morton 等人正在幫助糾正這個錯誤。
就像我之前說的，Morton 等人建立了一個模型，該模型具有男性對年輕女性的強烈交配偏好，並添加了一些導致不孕的突變。這意味著，當他們執行模型時，選擇年輕女性作為伴侶導致老年女性對自然選擇越來越不重要。因此，導致不孕的突變可能會在老年女性中積累，最終導致更年期。似乎只有當該模型是根據休·海夫納製作的時，它才能真正奏效，因為男性必須不斷地用更年輕的模型來交換，以便很少選擇老年女性。而且，只有當像更年期這樣的東西可以透過導致不孕的突變進化，而不是功能限制和失效日期的問題時，它才會奏效。
現在，我知道我愚蠢的小腦袋跟不上人類進化中那些舉足輕重的男士們，但我在這方面遇到了一點麻煩。該模型要求，如果更年期要最終進化，那麼老年生育能力是我們祖先歷史的一部分，對嗎？那麼可能我們最親近的近親，比如黑猩猩，就沒有更年期，除非它當然獨立進化了不止一次。
等等，你的意思是這裡存在爭議，並且一些論文提供的證據表明黑猩猩有更年期，只是沒有漫長的絕經後壽命（例如，Hawkes 等人 2009）？好吧，那麼肯定黑猩猩雄性更喜歡年輕的雌性，就像人類雄性一樣，這就是它也在它們身上進化的原因。
等等，黑猩猩雄性更喜歡年長的雌性，那些具有既定生育能力的雌性（Muller 等人 2006）？（而且這在許多其他物種中並不少見？）好吧，糟糕。
所以要麼更年期在我們的譜系中進化了幾次，要麼它在開始時就已經存在（因為生理不可避免性）。但是，如果它在黑猩猩和人類中獨立進化，那麼每個物種的推理肯定完全不同，因為黑猩猩雄性不喜歡年輕的雌性，因此不符合該模型。
在進化論中，我們傾向於尋找一種叫做簡約性的東西。什麼最符合資料？可能是我微弱的女性頭腦，但我很難調和黑猩猩有更年期的證據與黑猩猩偏愛年長雌性的證據。
如果像休·海夫納這樣的男人沒有推動更年期的進化，那麼男人仍然有很多機會讓自己參與到人類進化中來。在這裡，我想了一些，以安慰那些希望進化版花花公子大廈成為現實的人。
女性對人類進化的完全無關緊要
也許是男性供養女性，這讓她們可以呆在家裡——呃，在營地裡——這樣她們就可以照顧後代。這比同伴之間或祖母之間的照顧更重要，對吧？所以男性是我們能夠擁有早熟的、大腦發達的嬰兒的原因。
也許是獵人男人讓人類用兩條腿站起來，穿著他們花哨的赤腳運動鞋，我是說，赤腳跑來跑去。他們是那些性感地舉起長矛以展示我們有趣的肩胛帶和投擲能力的人。當然，他們也一定是唯一製造石器的人。
也許是男性目光讓我們女士的乳房和臀部看起來像現在這樣。你知道，如果我們不必這樣，我們不會把這些東西都帶在身上。而且別忘了，女性的快感實際上只是男性生殖慾望的副產品：陰蒂只是女性對陰莖的可愛而無效的嘗試。
所以真的，即使男性與更年期無關，他們也能得到……嗯，只要你跳過幾十年的平等主義人類學研究，他們幾乎可以得到其他一切。這很有趣，就像溜旱冰一樣！
女孩們只想玩得開心！
致謝
感謝來自地獄的混蛋同事——呃，查爾斯·羅斯曼——閱讀了本文的早期草稿並提供了評論。
參考文獻
Hamilton WD. 1966. 自然選擇對衰老的塑造。J Theor Biol 12:12-45。
Hawkes K. 2003. 祖母與人類壽命的進化。American Journal of Human Biology 15(3):380-400。
Hawkes K, O'Connell JF, Blurton-Jones NG, Alvarez H 和 Charnov EL. 1998. 祖母撫育、更年期和人類生命史的演化。美國國家科學院院刊，95:1336-1339。
Hawkes K, O'Connell JF 和 Blurton Jones NG. 1997. 哈扎婦女的時間分配、後代供養以及漫長絕經後壽命的演化。當代人類學 38(4):551-577。
Hawkes K, Smith KR 和 Robson SL. 2009. 人類和黑猩猩的死亡率和生育率：物種內部差異如何使跨物種比較複雜化。美國人類生物學雜誌 21(4):578-586。
Jamison CS, Cornell LL, Jamison PL 和 Nakazato H. 2002. 所有的祖母都是平等的嗎？對德川幕府時期日本“祖母假說”的綜述和初步檢驗。美國體質人類學雜誌 119(1):67-76。
Jones NB 和 Marlowe FW. 2002. 選擇延遲成熟——學習狩獵和採集需要 20 年嗎？人類本性-跨學科生物社會視角 13(2):199-238。
Marlowe F. 2000. 父權假說——更年期的另一種解釋。人類本性-跨學科生物社會視角 11(1):27-42。
Morton RA, Stone JR 和 Singh RS. 2013. 配偶選擇和更年期的起源。公共科學圖書館計算生物學 9(6):e1003092。
Muller MN, Thompson ME 和 Wrangham RW. 2006. 雄性黑猩猩更喜歡與年長的雌性交配。當代生物學 16(22):2234-2238。
Ragsdale G. 2004. 1770-1861 年劍橋郡的祖母撫育。人類本性-跨學科生物社會視角 15(3):301-317。
Sear R, Mace R 和 McGregor IA. 2000. 外祖母提高了甘比亞農村兒童的營養狀況和生存率。倫敦皇家學會生物科學系列 B，267(1453):1641-1647。
Sear R, Mace R 和 McGregor IA. 2003. 親屬關係對甘比亞農村女性生育能力的影響。進化與人類行為 24(1):25-42。
Shanley DP, Sear R, Mace R 和 Kirkwood TBL. 2007. 檢驗更年期的進化理論。英國皇家學會生物科學會刊 274(1628):2943-2949。
Strassmann BI, Hug BF 和 Welch K. 2006. 祖母假說的新轉折：父系祖母對多貢族孫子的不利影響。美國人類生物學雜誌 18(2):275-276。
Tuljapurkar SD, Puleston CO 和 Gurven MD. 2007. 男性為何重要：交配模式驅動人類壽命的進化。公共科學圖書館·綜合 2(8):e785。
Voland E 和 Beise J. 2002. 外祖母和祖母對克魯姆霍恩歷史上嬰兒生存的相反影響。行為生態學和社會生物學 52(6):435-443。